在ICLL的刨根問底下，該神跡男童的父親仍然不肯提供任何該男童曾為色盲的可靠依據。該先生聲稱他兒子曾是色盲，而且是遺傳性色盲，卻無法提供任何醫學證據。唯一可以提供的，是該男孩的母親為色盲基因攜帶者。
而醫學遺傳學表明，母親為色盲基因攜帶者，其兒子可能是色盲的幾率，為50%。
沒有任何臨床診斷說明該男孩是色盲的基礎上，其父聲稱他靠了向耶和華[閱讀全文]
博文
(2006-09-05 10:59:45)
(2006-09-05 10:59:45)
比對一下自己，看看自己是不是早就該死掉了。ICLL一比，即使是以前信基督教的時候，也已經死過三四回了。嗬嗬。
【舊約】
〖出２１：１５〗：“打父母的，必要把他治死。”
*〖出２１：１７〗：“咒罵父母的，必要把他治死。”（小時候罵過）
〖出２２：１８〗：“行邪術的女人，不可容她存活。”
〖出２２：１９〗：“凡與獸淫合的，總要把他治死[閱讀全文]
【舊約】
〖出２１：１５〗：“打父母的，必要把他治死。”
*〖出２１：１７〗：“咒罵父母的，必要把他治死。”（小時候罵過）
〖出２２：１８〗：“行邪術的女人，不可容她存活。”
〖出２２：１９〗：“凡與獸淫合的，總要把他治死[閱讀全文]
(2006-09-05 10:59:45)
ICLL一直在說基督教反人性，這是綜合幾個方麵來說的，今天我們來說說基督教在倫理上的反人性。
我們都知道，基督教教徒終其一生追求的，就是要上天堂，要回主子身邊。他們說，不信主的人，都得下地獄的。
那麽請問，你們的父母怎麽辦？如果他們不信，你們都死了以後，基督徒在天堂裏吃香的喝辣的，聽著父母在地獄裏淒慘地號叫，你們於心何安？ICLL不客氣地[閱讀全文]
我們都知道，基督教教徒終其一生追求的，就是要上天堂，要回主子身邊。他們說，不信主的人，都得下地獄的。
那麽請問，你們的父母怎麽辦？如果他們不信，你們都死了以後，基督徒在天堂裏吃香的喝辣的，聽著父母在地獄裏淒慘地號叫，你們於心何安？ICLL不客氣地[閱讀全文]
(2006-09-05 10:59:45)
一些基督徒也經常說到，我們信仰上帝存在，和其他人信仰科學正確是一樣的。都是信仰。
這個說法並不完全錯。但不知道他們是故意的還是無意的，他們在玩弄一個簡單的邏輯錯覺。
首先我們必須承認，科學是建立在一套公設係統上的，公設本身，不能被證明。比如說，歐氏幾何學，建立在五個公設上，比如平行線不相交，三角形內角180度，都不能被證明。
於是[閱讀全文]
這個說法並不完全錯。但不知道他們是故意的還是無意的，他們在玩弄一個簡單的邏輯錯覺。
首先我們必須承認，科學是建立在一套公設係統上的，公設本身，不能被證明。比如說，歐氏幾何學，建立在五個公設上，比如平行線不相交，三角形內角180度，都不能被證明。
於是[閱讀全文]
(2006-09-05 10:59:45)
這是一個謊言
－－進化論和神創論者的辯論會記錄摘譯
進化論一方：IanPlimer
神創論一方：DuaneGish
時間：１９８８年３月１８日
地點：澳大利亞
【ＰＬＩＭＥＲ的４５分鍾發言】
我現在想要談的是我們的神創論者出版的“科學出版物”。神創論者不允許科
學家們的駁斥。他們不允許有一個提高和改正的過程。
讓我用這位朋友［指ＧＩＳＨ］的一[閱讀全文]
－－進化論和神創論者的辯論會記錄摘譯
進化論一方：IanPlimer
神創論一方：DuaneGish
時間：１９８８年３月１８日
地點：澳大利亞
【ＰＬＩＭＥＲ的４５分鍾發言】
我現在想要談的是我們的神創論者出版的“科學出版物”。神創論者不允許科
學家們的駁斥。他們不允許有一個提高和改正的過程。
讓我用這位朋友［指ＧＩＳＨ］的一[閱讀全文]
(2006-09-05 10:59:45)
福音書的可信性有幾多？？？
曆史上有沒有耶穌這個人？
就以相信有耶穌這個人來說，我們也不能確實知道耶穌生前的形象究竟是怎樣。
有關耶穌的資料來源，隻有新約四福音書，即隻是基督徒‘自己撰寫’及經過早期
基督教會‘潤飾和欽訂的記載’。
如果大家翻看曆史就會發現早期基督教有著各種不同教派，各教派編寫了不同的福
音書，而描繪出耶穌[閱讀全文]
曆史上有沒有耶穌這個人？
就以相信有耶穌這個人來說，我們也不能確實知道耶穌生前的形象究竟是怎樣。
有關耶穌的資料來源，隻有新約四福音書，即隻是基督徒‘自己撰寫’及經過早期
基督教會‘潤飾和欽訂的記載’。
如果大家翻看曆史就會發現早期基督教有著各種不同教派，各教派編寫了不同的福
音書，而描繪出耶穌[閱讀全文]
(2006-09-05 10:59:45)
基督教《聖經》是“神啟的言語”嗎？讓我們仔細想想這麽聲稱
意味著什麽。這麽聲稱就會推出一個明顯的結論，即《聖經》必定象
“神一樣的完美”。那就是說《聖經》必定比人類的心靈所能製造出
來的任何東西都遠為完美。這本書中的任何錯誤，任何失誤或矛盾，
不管是事實上的還是形式上的，都能夠證明這本書不可能是“神啟的
書”。
《聖經》本[閱讀全文]
意味著什麽。這麽聲稱就會推出一個明顯的結論，即《聖經》必定象
“神一樣的完美”。那就是說《聖經》必定比人類的心靈所能製造出
來的任何東西都遠為完美。這本書中的任何錯誤，任何失誤或矛盾，
不管是事實上的還是形式上的，都能夠證明這本書不可能是“神啟的
書”。
《聖經》本[閱讀全文]
(2006-09-05 10:59:45)
現在我們就來看看《新約》，盡管《新約》讓耶酥這麽說：（〖
太５：１７－１８〗）：“莫想我來要廢掉律法和先知。我來不是要
廢掉，乃是要成全。我實在告訴你們，就是到天地都廢去了，律法
的一點一畫也不能廢去，都要成全。”盡管這麽聲明，《新約》仍
然是宗教哲學家們製造一個新的上帝觀念，逃避《舊約》中那個邪
惡血腥的上帝的努力。
這[閱讀全文]
太５：１７－１８〗）：“莫想我來要廢掉律法和先知。我來不是要
廢掉，乃是要成全。我實在告訴你們，就是到天地都廢去了，律法
的一點一畫也不能廢去，都要成全。”盡管這麽聲明，《新約》仍
然是宗教哲學家們製造一個新的上帝觀念，逃避《舊約》中那個邪
惡血腥的上帝的努力。
這[閱讀全文]
(2006-09-05 10:59:45)
我所要求你們的是去讀《聖經》。敞開心靈去讀它，然後你就
會很奇怪你以前曾經相信《聖經》是上帝的言語。
甚至有一些信徒也看到了《舊約》中的壞處。我知道他們已發
誓不要思考、不要判斷《聖經》，而隻是相信它。但是他們中的一
些人還是偏離了《舊約》那麽一點點，即使是很小的一點。他們不
承認，但是有一些基督徒但願《舊約》從來沒被寫下來[閱讀全文]
會很奇怪你以前曾經相信《聖經》是上帝的言語。
甚至有一些信徒也看到了《舊約》中的壞處。我知道他們已發
誓不要思考、不要判斷《聖經》，而隻是相信它。但是他們中的一
些人還是偏離了《舊約》那麽一點點，即使是很小的一點。他們不
承認，但是有一些基督徒但願《舊約》從來沒被寫下來[閱讀全文]
(2006-09-05 10:59:45)
如果有上帝，上帝不會撒謊。那時我從來沒有想過《聖經》不是上帝的言語，沒
想過它可能是冒牌貨，是人類騙人的產物。
有一天我決定重讀《聖經》，這一次我決定象讀一個陌生的異
地宗教的書一樣讀它，用一個善於思考的異教徒的眼光來看待它。
異教徒會不會把《聖經》視為合理的，視為道德的，視為人類善行
的動力呢？就是在這時候我發現了謊言，通[閱讀全文]
想過它可能是冒牌貨，是人類騙人的產物。
有一天我決定重讀《聖經》，這一次我決定象讀一個陌生的異
地宗教的書一樣讀它，用一個善於思考的異教徒的眼光來看待它。
異教徒會不會把《聖經》視為合理的，視為道德的，視為人類善行
的動力呢？就是在這時候我發現了謊言，通[閱讀全文]
