在量變和質變之間的騰挪—美國的攻與守

如果英國是現代文明的奠基人，那麽美國則是開拓者，五月花號，帶走的除了文明基因，還有一種清教徒式的情懷，強調紀律、勤奮、自治和信仰，簽署的那份著名的《五月花號公約》，象征著他們願意同心協力，以遵守公正和民主的原則治理新世界，自此後，美國曆代先賢基本上以此精神塑造美國，行走世界。如果說利益是國際關係中一向的核心因素，那麽在新文明秩序的世界規則下，兼顧道義是對踐行者們最重要的製衡元素，美國之所以有燈塔國的光環，多緣由於此。

利益與道義，是需要平衡的，任一方的傾斜過度，都會失衡，然後坍塌！

今日所謂的美國對內對外的亂象，並沒有什麽特別的東西，它仍然在這兩極之間走平衡木，隻不過因為各種多元因素雜合之後，讓目前的這個局麵顯得有點亂而已，平衡木上的動作，也因為川普這個人的一些特質，顯得不那麽優雅大度，甚至有些大刺刺，就像這老頭被大風吹的黃毛亂舞那樣，好在身邊的職業美人，整體上還能平衡一下整體形象。

一百多年來，美國與歐洲一直都是價值觀與國家競爭關係並行不悖的兩條線行走，如今全球化之後，新生力量不斷崛起，比如不斷凸顯的中美關係，中歐關係，美國要應對的局麵更加複雜，相比二戰後百廢待興，滿目瘡痍的世界，彼時的美國是最健康，最體麵和最有力的，自然是可以道義兩肩扛，重塑日本，給歐洲的馬歇爾計劃，給中東的保護與扶植，然後很自然的走上了領導世界和規則世界秩序的位置，當然，坐穩這個位置，可不是大家打完群架之後最後能站著的那點優勢，道義因素雖重要，更重要的實力，來自美國的產業創新能力，幾乎十年一代際的產業升級，讓美國的地位大變，最終成為世界人才的聚集地。

在世界格局大變的今天，美國很多道義為先的事扛不住了，非職業政客的商人總統川普應運而生，盡管很多人認為在國際上多承擔一些道義，換回來的是更多的利益，比如美元，比如可以到處駐軍，比如更多的貿易逆差，走到今天，不管別人怎麽認為，反正川普代表的新美國要重新算賬了，覺得不合算的，統統變更，也別盟友不盟友了，主要矛盾理理清楚再說吧。

其實美國的對外關係裏，是曾有過一個門羅主義的，誕生於1823年，主要是防歐洲對美洲的幹預，同時美國也不去管美洲之外的事，近一百年以後，這個主義在老羅斯福總統那裏升了一次級，比之前更強硬，在防守為主的基礎上加上了大棒主義，就是說如果來犯，我可是要打的；20世紀以後，美國國力持續增強，同時也開啟了它之後最牛也最擅長的事業，就是持續創新，到了一戰前後，美國的鐵路公路總裏程，已經把歐洲拉的好遠了，這兩個產業的背後是鋼鐵和汽車，歐洲還以為這個跑出去的娃隻是個鄉下暴發戶，其實是自己老朽了，等一戰打僵的時候，出於公平秩序的道義，美國出了手，自己死了幾十萬人，最後把德國打趴下了。

和當年與八國聯軍在中國戰敗後的退還庚子賠款相似，美國沒有為一戰的付出要什麽賠付，英法反倒吃相難看，為德國發動二戰埋下伏筆，期間美國倒是幫扶德國不少。

總體上，美國比較克製的參與國際事務，也確實是挺道義的，但也是若即若離，直到二戰以後全麵介入國際事務，實力+影響力已經成為世界一極，利益和道義的混合玩的有時候都讓人看不清，也說不明了，哪一個占比更大些各有說辭，但不管怎麽論，公允的說，這兩個因素都是有的，畢竟是現代文明時代，完全的利益動機肯定是站不住的。

我個人覺得看美國一定要抓住最核心的第一要素，就是我一直說的，它是世界產業和科技創新的龍頭，沒有這個它就什麽都不是了，上述文字敘述的美國從參與世界到主導世界的過程，從門羅主義到後來的杜魯門、艾森豪威爾主義、裏根主義，從保守防守到主動主導，就像一個得誌青年一步一步成長為一個業界能人那樣，做世界經濟和產業的核心動力源，是美國最重要的一切。

未來任何要挑戰美國的力量，都隻能從這個地方攻破才有可能，如果世界是在這個軌道上奔跑競賽的，那是一件幸事，但可惜不是，更大的可能是美國在核心優勢上敗了家，而替代它的新勢力也沒長出來，那以後的世界，不亂才怪。

不過以美國現在的情況，不把一些事情處理好，既無法繼續像過去那樣主導世界秩序，也可能減弱美國最核心的創新實力。這些主要問題是：過度左傾，非法移民，製造業流失，債務高企。

左的政治正確不是不對，是過頭了，LGBT平權運動是對的，搞成特權就錯了；黑命貴也是；入學招聘上按族裔膚色有點平衡可以理解，但如何兼顧公平？而且很多問題執行的正確與否是要看條件的，最典型就是非法移民問題，像主教Mariann Budde以神的名義說的那段所謂動情的話，被認為最能代表美國精神，內容就是為各種類型的非法移民尋求同情和道義支持，話是沒錯，問題在於讓非法移民都住進主教家裏好不好，主教大人全部的收入都用於接濟他們行不行，再推而廣之，全美國都這樣可不可以？答案應該很清楚，就算你個人願意燃燒自我，國家不可以。

非法移民最大的問題是趨勢和公平，趨勢問題就是如果不嚴苛製止，問題會越來越嚴重，最後直到拖垮你，而且非法入境的人員情況過於複雜，嚴重加大國家的運營成本和各種意外支出；公平問題就是對合法移民而言，這是一個最典型的量變到質變的問題，當非法移民總量破千萬的時候，這件事就是非常嚴重的問題了。

製造業流失是另一個重要問題，是美國在全球化過程中的重大失誤，的確需要調整，二戰期間短短一年製造巨量軍需用品和各類重型武器的美國今安在？世界真的沒有大同到可以這樣分工的地步，持續下去會越來越被動。

最後就是債務不斷滾雪球的問題了，總債務已突破36萬億美元，財政赤字不斷上升，雖然這在相當長的時間內不致命，但一直這樣下去的趨勢是可怕的。

川普雖有各種不靠譜，被很多人詬病，但在這些核心問題上，他是清醒的，最關鍵的是他敢幹，上來先啃非法移民這塊硬骨頭，揮舞關稅大棒，劍指各種核心利益，要在一個錯綜複雜的，已經結成了各種利益網的大局裏有突破，沒他這種有點子邪行的人是做不來什麽突破的。

美國人選他，大概率是對的，沒有辦法，他這人正邪兼具，總體算下來，大概率利大於弊，因為他致力於解決的，真的是致命的問題。

這麽大的話題本小作文是無力駕馭的，隻能選一個點，稍作展開，這個點就是從美國曆史上的對外關係，來看它的選擇，其搖擺和自身實力的對應關係，其中的量變質變不斷交織，然後再看其內部事務的處理，發現出發點是一樣的，就是要保障它的核心競爭力，具體就是它的創新力，它吸引世界人才的能力和每年獲重要諾獎的數量，這要這個趨勢不壞，美國就不敗。

未來的川普四年，肯定多有波折，這老頭不好琢磨，態度多變，但在大方向的選擇上，目前看，還沒出什麽意外。美國在對內對外事物上的騰挪與攻守，某種程度上與驢象兩黨之爭同步，長期走下來是穩當的，不會因為出了一個很另類的川普，會有什麽根本上的改變，不必太過擔心。