屌絲逆襲--美麗的中國故事

隨便胡侃兩句大家千萬別信以為真
打印 (被閱讀 次)

一個中專生,中考數學都差點不及格那種水平,據說經過特別的愛好和刻苦鑽研自學,在繁忙的縫紉機工作之餘,居然奪得了阿裏數學競賽開卷預賽的前12名!

習總老是說,要講好中國故事。這難道不是一個絕好的中國故事嗎?

大家看看,中專生,本身基本是初中裏學習比較差的一類學生。學習好一點的都會去考職高,更好一點的考普通高中,最好的考重點高中。 上中專的基本說明要麽學習太不努力,要麽天生智力比較有限。

數學是跟智力水平最具相關性的學科。智力不高,數學學得好可能性為0. 當然,智力高數學也不一定學得好,興趣也很重要,但是智力水平是必要非充分因素。

據本人從小到大的觀察,但凡是數學特別好的,基本都是極度聰明的小孩。誠然,有些家長特別注重奧數競賽,從小就推小孩搞競賽。某些不是特別聰明的小孩通過大量刷題,也能在競賽中取得比較好的成績。但是據我所知,這種推出來的競賽娃等到了高年級,當競賽的題目更難更偏的時候,就很難取得頂尖的成績了。而且,推出來的競賽娃存在一個BURN OUT現象,即到了高年級,突然對數學產生強烈厭惡,家長再怎麽用力推也推不動。

所以,我的結論是,能在阿裏數學競賽這種比賽中取得頂尖成績的,如果沒有通過作弊的非法手段,那麽一定是頂尖聰明的人。再重複一次,必要而非充分條件。頂尖聰明的人不一定會取得TOP名次,但是取得TOP名次的人必須得是頂尖聰明的!

本人對中專生這個成績是不是有貓膩興趣不大。在那片土地上,還有什麽是真的?如果有,倒是值得大書特書一下。之前不是新聞大幅報道某外賣小哥三年送外賣賺了幾百萬?後來發現是他自己吹牛加上媒體添油加醋。

在經濟蕭條,社會普遍充滿不滿的情況下,榜樣的力量是無窮的。設立幾個榜樣,是一個低成本高效率提高全民士氣的辦法。看看,人家送外賣都能賺幾百萬,你失業就躺平?看看,人家高中考不上的都能打敗眾多清北碩士博士,甚至MIT的,你還有什麽理由不學習?

這種屌絲逆襲的故事,特別符合社會主義國家的造神運動。一個普通人,甚至從比普通人還低的起點,通過某種努力或者機緣巧合的結合,一下子飛黃騰達取得耀眼的成績。多麽激動人心啊!

其實,這種造神運動都大可不必,因為頂流是下麵這幾個例子:

總理(家奴)李強:浙江農業大學寧波分校農機係農機化專業學習(四年製本科)

橡皮圖章委員長趙樂際:工農兵大學生,實際初中文化程度。

政協(專業鼓掌協會)主席王滬寧: 工農兵大學生,但是正兒八經考入複旦大學讀了碩士。這個應該是本屆政治局常委中學曆的頂流。

中共辦公廳主任(管家兼走狗)蔡奇:工農兵大學生,小學至初中學曆

副總理丁薛祥:東北重型機械學院(今燕山大學)機械製造係鍛壓工藝及設備專業本科畢業。大概是二本到三本的樣子。但是至少是大學生。

紀檢委書記李希: 西北師範學院(現西北師範大學)中文係漢語言文學專業畢業。二本到三本之間。大學生。

如果上麵這些屌絲逆襲的故事還不夠勵誌,下麵這個王炸來了

偉大領袖,主席,總書記,元首,皇帝陛下,照亮銀河係及河外星係的習近平思想的源泉,為人類指明方向的偉大舵手,治大國如烹小鮮的米其林(N+1)級廚子,負重200斤前行10裏山路不換肩的偉大騾子,別人開會一個茶杯他偏要兩個茶杯的“二”,本國人民跳樓跳江也要援助亞非拉幾千億的大撒幣,搞啥啥爛尾的爛尾帝(現在親自在抓經濟 ), 堅決不會脫稿說話的“習小本本”, 喜歡“下大棋”但是基本規則都不懂的臭棋簍子, 酷愛打老虎並且獨吞老虎肉的新時代武鬆。

學曆?工農兵學員,實際文化程度大概是小學高年級,認識的漢字不超過1500個(小學四年級水平)。 

在一個斯坦福畢業生隻能去應征浙江某地公務員的國度,這樣的學曆和文化程度能當上最高統治者,同時為人類指明發展方向,這不是最牛的屌絲逆襲故事嗎?

講好中國故事,就是要突出講,特別講這樣的勵誌故事!

JustWorld 發表評論於
https://www.163.com/dy/article/J4VV0P9V0534B9EY.html

“人造數學天才”,一個非常拙劣的謊言,徹頭徹尾的炒作

https://www.163.com/dy/article/J5041KHH0528BOLG.html

“天才中專生”薑萍的事情是假的嗎?

做假捅到網宣們的痛處。說一說200斤的博士論文是不是假的。做假追朔到中共的曆史,它的曆史都是假的。百年前,蘇共提供武器,資金,人力建立黃埔軍校,發動北伐。最終二戰後,扶植中共上台。國民黨和中共都是蘇共提攜和幫助的,蔣介石先翻臉,斯大林死後毛也翻臉。國共內戰是蘇共指揮策劃的。200斤和普金言歸於好,合作無上限,普京入侵烏克蘭已窮途末路,200斤也將步其後塵。
油翁 發表評論於
我覺得作者似乎對中共國有所不滿,說起話來夾槍帶棒。建議看看我的博客作品,也許你會找到一個知音呢!
發表評論於
這些都是正,副國級的人物,在中國仍被稱為
公務員,其實應該是政治家了。
油翁 發表評論於
作者的故事深入人心,充滿激勵。希望我們也能像他一樣努力逆襲。不過,對中國領導人的描述有點過分了吧!
sce 發表評論於
回複 '曌' 的評論 : 那是,真正的政治家是不會剛開始的時候牛逼哄哄,“親自指揮,親自部署”,等發現事情搞砸失控了,就裝孫子一聲不吭,留下一地雞毛,讓手底下的人收拾殘局
發表評論於
政治家隻是利益代表,隻要會用人(公務員)就行了
sce 發表評論於
回複 '曌' 的評論 : 這裏問題的本質不是學曆,而是這一屆領導人在治理水平上的極度欠缺,卻出於能說和不能說的心理原因把自己打扮成全方位的超人,讓人厭倦。其實江之前的領導人的平均受教育程度紙麵上比這一屆尤其是習低了很多,但很多人說他們壞,可說他們蠢的並不多,文革期間坐火箭上來的除外。
sce 發表評論於
回複 'yingz8899' 的評論 : 這個事例如果屬實,可以說明他有一定能力和情商。但這是孤證,官媒報道的材料是他自己提供的,除此並無旁證。相反的例子倒有一些,而且現在還有證人:想在河北原地升官,被省委書記否決;但卻能異地升任廈門副市長,由正處升正廳,並準備來年轉正副省級(這樣工作得不到上級認可而不推薦提拔,卻能在幾年內有正處升副部機會的例子,全國範圍內能超過2例嗎?),可惜啊,代表不買賬,等額選舉都選不上,隻好讓已升任書記的市長回頭兼任,但這也擋不住他異地升任不需要選舉的地委書記。這些相反的例子不能說明他情商低,但可以說明他除了投胎之外的一切能力都沒有表現出來。
發表評論於
中國政治家和公務員不分,
西方的政治家其實出身五花八門,
但高級公務員一般是精英,
文章裏說的人都是其實政治家,
所以不必拿學曆說事。

yingz8899 發表評論於
除了智商,還有情商。對作官的,情商尤其重要,高過智商。習與李克強能在當知青時,坐上村書記的位子,離開時,讓村民依依不舍,說明不簡單,情商高。當過知青的,能理解那時,知青能當上村書記的難度。
sce 發表評論於
回複 '風淡雲清2' 的評論 : 沒有人低估他作為小學生的能力,如果他表現出小學畢業生應有的水準。但是如果有人指著一隻2、3百斤重的在莊稼地裏亂拱一氣的野豬說:這是我們村的智者和新選出來的村長,它其實是在為村子的發展指明方向。那些村民肯定要和你玩命。不過這並不妨礙野豬在中槍前拱倒很多人。
風淡雲清2 發表評論於
再說一句,沒有一點智商情商,在你死我活的中共內部鬥爭中可能爬上最高領袖的位置嗎?一上台就拿軍隊的幾個頭兒開刀是普通人能做到的?永遠不要高估自己的能力,也不要低估別人的能力。
風淡雲清2 發表評論於
回複:我隻不過想說不能僅以學曆論英雄。

sce 發表評論於 2024-06-20 10:16:34
回複 '風淡雲清2' 的評論 : 他的工資如果是老板發的,那對他的能力還是認可的。如果老板看走眼了,浪費也有限,就是多發或者少發了一些灌水文章而已。而且他的去留就是雇主一句話,如果有危害也完全可控。爛尾包就不同了,它不經意的亂拱,都會給社會帶來巨大災難,兩者完全沒有可比性。
sce 發表評論於
其實不完全應該以學曆論英雄,毛鄧趙等人的學曆都不高,但智力應該都不錯,而且他們的學曆應該都大大高於同時期中國人的平均水平。現在這位就不同了,可能沒達到國民受教育的平均年限。沒有疑問已完成的隻有胎教,如果隻能認1500漢字,估計小學都沒學好。
sce 發表評論於
回複 '風淡雲清2' 的評論 : 他的工資如果是老板發的,那對他的能力還是認可的。如果老板看走眼了,浪費也有限,就是多發或者少發了一些灌水文章而已。而且他的去留就是雇主一句話,如果有危害也完全可控。爛尾包就不同了,它不經意的亂拱,都會給社會帶來巨大災難,兩者完全沒有可比性。
風淡雲清2 發表評論於
如果隻看學曆的話, 那文學城多產博主吳教授拿著國內醫科大學的文憑當到美國名牌大學醫學院沒有專屬實驗室的教授, 絕對是屌絲逆襲美麗的美麗國故事。
登錄後才可評論.