【文摘前言】
少小時就知道胡適先生，因為他是禦賜的大右派第一人，記得好像如此，但第一大右派是沒錯的。及至經曆世事風雨，有幸讀了胡適先生的文字，覺得並不似57年反右時批判的那麽惡毒，反而感到滿是書生氣，對一些事的看法有些幼稚，或許就是所謂的右派言論吧。
不論如何，胡適先生應該是位值得尊重的學者，雖然有些文人墨客的脾氣。
今在同學群裏看到一篇關於胡適先生評論毛澤東的《蝶戀花》的文章，閱後感到文筆不錯。該文不是簡單的評判對錯，而是例舉了事情的因果，即認可胡適先生的才學，也指出其在中國古典詩詞方麵的不足。是一篇很不錯的評人論事的好文。
【原文】
毛主席發表《蝶戀花》，胡適讀完後評價：真肉麻，沒有一句是通的
來源：暮城煙雨遙
時間：2023-03-26
1957年，毛主席創作了《蝶戀花·答李淑一》，這首詞見報以後風靡全國，得到了國內文壇的一致好評。
兩年後的春天，胡適在海外讀到了《毛主席詩詞十九首》，評價說：“真的有點肉麻”、“‘全國文人’大捧的‘蝶戀花’詞，沒有一句通的”。
為了證明這首詞“沒有一句通的”，胡適甚至還跑去找了語言學家趙元任，結果坐實了這首詞的押韻存在問題，就算照湖南方言來看也不押韻。
那麽，胡適為什麽這麽認為，趙元任又為什麽這樣說呢？下麵還是讓我們先來看一看毛主席的原詞，然後再來回答這個問題。
一、《蝶戀花·答李淑一》賞析
《蝶戀花·答李淑一》
我失驕楊君失柳，楊柳輕颺直上重霄九。問訊吳剛何所有，吳剛捧出桂花酒。
寂寞嫦娥舒廣袖，萬裏長空且為忠魂舞。忽報人間曾伏虎，淚飛頓作傾盆雨。
《蝶戀花》這個詞牌是雙調六十字，上下闋各是五句，要押八個仄聲韻。毛主席這首《蝶戀花》上闋中的“柳”、“九”、“有”、“酒”，押的都是“有”韻，下闋前麵的“袖”，押的“宥”韻。
因為相鄰的韻可以通押，所以這五句都不算出韻。但是下闋後麵的“舞”、“虎”、“雨”，全部押的是“麌”韻，以上是按照《平水韻》來說。
換成今人容易理解的說法就是，上闋“柳”、“九”、“有”、“酒”的韻母是“iu”，因此下闋的那四個字的聲母本來也應該是“iu”，結果作者押了“舞”、“虎”、“雨”押的是“u”韻，這個叫做“破格”。
填詞的時候，有一部分詞牌可以中途換韻，但是似乎不包括《蝶戀花》這個詞牌。那麽，這件事毛主席本人知道不知道呢？
如果毛主席不知道，那麽可以說是“水平”的問題，如果他是知道而故意為之，那麽就是另外一回事了。
事實上，在1958年12月出版的線裝大字本《毛主席詩詞十九首》裏麵，毛主席就針對此事做出過說明：“上下兩韻，不可改，隻得仍之。”
之所以出版“大字本”的詩集，想必就是為了方便一些老年讀者的閱讀。五十年代的老一輩讀書人，舊學修養比較好，他們對填詞格律的問題，往往一眼就能發現。
所以毛主席特別在詞作前加上批注，告訴大家，詞韻出格屬實，但是為了不因格律而損害詞意，沒有進行修改。可見作為作者，作者本人並未標榜這首《蝶戀花》是完美無缺的。
1959年，胡適在海外讀的也是《毛主席詩詞十九首》，但是他讀到詞的問題後，還要跑去找語言學家趙元任，才能確認這首詞押韻存在問題，這就說明了兩件事。
第一，胡適本人對填詞，並不太懂。但凡稍微有一點填詞的入門知識，都能看出來《蝶戀花》“破格”了。第二，胡適看了一本盜版書，因為他沒有看到毛主席在詩集前麵的批語。
二、胡適的詩詞水平如何？
胡適是“五四運動”以來，中國文壇非常有影響力的一個學者，也是毛主席青年時代十分崇敬的一個人。
當初毛主席在北大當圖書管理員時，胡適在學校裏當教授，毛主席還去蹭過他的課。所以他一直以老師自居，稱毛主席為“從前的學生”。
1935年，斯諾到延安采訪時，毛主席告訴他，當年自己的確“非常欽佩胡適和陳獨秀”，這是因為胡適在“新文化運動上有功勞”。
胡適是個思想家，也是一個文學家，不過他在詩詞創作上的水平卻很一般。當年他為了在國內推廣“白話詩”，曾經撰寫了一首《蝴蝶》，詩雲：
兩個黃蝴蝶，雙雙飛上天。
不知為什麽，一個忽飛還。
剩下那一個，孤單怪可憐。
也無心上天，天上太孤單。
這首詩直到現在還經常被人引出來嘲笑，觀其寫詩的水平，除了不用“俚語”、“粗口”，也就和流氓軍閥張宗昌差不多。
為什麽一位出生於清末的所謂“文學家”，在傳統詩詞上的造詣這麽一般呢？這還得從他的個人經曆說起。
胡適1891年出生，八歲讀《水滸傳》，十歲就開始讀《資治通鑒》、《綱鑒易知錄》，十五歲時就考進了公學，還兼職當“英文教員”。
十九歲留學美國，學的是哲學。所以如果你問他中國曆史或者中西方哲學，他可以做出很漂亮的解答，但是提到傳統詩詞，就明顯超出了他的認知。
做一個學者兼思想家，看待問題本來應該實事求是，公正客觀，不過胡適卻是一個“性情中人”。他在談論一件事的時候，往往是帶著情緒的，比較偏激的。
胡適曾經撰文批評中國人愛打麻將，他在文章中提到，清末的時候，中國麻將風行歐洲，當地的白人女性特別愛打麻將，結果歐洲男人聯合起來抵製。
最終，歐洲男人終於迫使白人女性放棄了麻將這項娛樂活動，而胡適也以此來論證歐美文化的先進性。
胡適的“麻將亡國論”，全然看不到歐洲家庭婦女社會地位之低下。他們就連一項簡單的娛樂活動都要受到男性的限製，國家政治更是沒有機會參與了。
盡管胡適矯情又偏激，但是毛主席還是很尊重他。這是由於在二十年代前後，毛主席在《湘江評論》當主筆時，胡適也曾給予推薦與評價，誇他的文章“眼光遠大，議論也很痛快”。
這樣的評語對於驕傲如胡適這樣的人來說，已經是很難能可貴了。後來毛主席想在長沙辦了一個“工讀互助團”，名字就叫“自修大學”，“自修”二字原來也是胡適提出來的。
不過再後來，二人的政見發生了分歧，各自的生活和軌跡也不相交，自然就疏遠了。1945年傅斯年訪問延安時，毛主席托他向胡適問好。
胡適得知以後非常高興，於是就拍了一封很長的電報，想勸毛主席與國民黨合作，在中國搞多黨製。
胡適一向不讚同暴力革命，他認為共產黨可以當第二大政黨，然後通過多年的努力，像當時的英國工黨一樣，在議會上實現“選票”數量的逆襲。
胡適的電報在1945年8月24號從紐約發到重慶，當時正是重慶談判開始的時候，毛主席根本就無暇回信。
等到當年十月談判結束的時候，事情早已經朝胡適設想的反方向走去了，原來蔣介石一開始就沒有打算真正地“和談”。
大概由於胡適的想法過於一廂情願，再加上他一如既往的脾氣固執，所以拖了兩個月後，毛主席就忘記回他的信。沒想到這件事胡適耿耿於懷，一直記了很多年。
1948年北平解放，毛主席托人找到胡適，希望他留在中國。結果他二話不說，跟著老蔣跑到了南京，然後又在第二年的二月，飛去了美國。去了美國以後，胡適還是很生毛主席的氣。
再加上五十年代國內因《紅樓夢》學術問題，展開了一場批判運動，溯源到了胡適，於是把他也批判了。就難怪胡適看到毛主席填的詞，要“狠批一頓出氣”了。
結語
胡適雖然是一個大學者，大思想家，但是他卻是一個“很小氣”的老頭。他十幾歲就熟讀中國曆史，同時也學習英語，還可以當別人的英文老師，後來留學學的也是西方哲學。
可見，胡適研究的領域一直不包括中國傳統詩詞。據說胡適與柳亞子曾是朋友，但是後來二人為了新文化運動翻了臉。
原因在於胡適認為搞新文化運動，就該把包括文言文和傳統詩詞在內的舊的文學形式一概打倒。但是柳亞子卻認為：“所革當在理想，不在形式。形式宜舊，理想宜新。”
1945年，毛主席的《沁園春·雪》橫空出世，柳亞子是第一個站出來推崇的詩壇領袖。當時蔣介石的禦用文人有攻擊他人品的，但是卻沒有一個貶低他創作水平的。
即使是罵得最狠的尉素秋，也把毛主席比成了宋代的大詞人柳永。假如按1945年算起，到1959年的時候，毛主席的詞壇已經成名十四年。
十四年來，海內外文壇隻有胡適一個人說毛主席的填詞“沒有一句通的”。究其原因，並不是真的因為這首詞“完全不通”，而是胡適腦子裏還有一些打結的地方，沒有疏通。
