今天，一則勁爆消息傳遍網絡：
環球時報總編輯，超級大V胡錫進被副總編實名舉報私生活混亂，還有私生子。

老胡快速反應，第一時間及時辟謠。但鑒於胡總在網民心中巨大分量，群眾們不願把老胡喜得貴子的“喜訊”當謠言，還在翹首圍觀，不忍散去。

我實在看不下去了，決定用強悍的邏輯與人情分析工具，為胡總辯誣。

首先，胡總是公家人，又是公有製的堅定維護者，他也把自己當成公有製的兒子，是公有製下的蛋。簡而言之，他就是國家主義的“公生子”。而“私生子”是私有製的產物，還采取所有權與經營權分離的撫養方式，明顯偏離了公有製的大方向嘛！精讀過恩格斯《家庭、私有製和國家的起源》的胡總，能不明白這個道理？思想意識淡薄的官員可能有私生子，但胡總不能。因為，按胡總的堅定信仰，他若有了私生子就意味著叛變。你可以說胡總“公生活”上可能出問題，但不能說他私生活也有問題，那就性質變了。對別人是生活作風問題，對胡總卻是安身立命的忠誠與叛變的問題。這麽大瓜，胡總扛得起嗎！

其次，胡總從事著偉大的事業，攀登在崎嶇險路上，一路荊棘，一路風光。在反對勢力的鄙視下，在同陣營的冷槍暗箭中，胡總像一隻矯健的海鴨，在旋風裏折返飛翔。但胡總這種百年一遇的人才，身處複雜的時代，活著時孤獨是難免的，身後留下幾十年罵名也是大概率的事兒。胡總的婚生子女也要無奈承受負麵父蔭，畢竟出身是不能選擇的嘛。但胡總絕不會鐵石心腸去連累“私生子”，虎毒不食私生子呀！有些從事凶險事業的誌士，如潘漢年，都做絕育手術，連婚生子都杜絕，以防因為親子之情而損害了偉大事業。還有的偉人，怕後人不理解偉大事業，連累墓碑受破壞，直接把骨灰都撒了。“赤條條來去無牽掛”才是從事凶險偉業的標準姿勢，說胡總有私生子這麽大的牽掛，而且還有兩個，這是多麽奢侈的外行話呀！

第三，人是人媽生的，妖是妖媽生的，私生子總得有私媽吧？這裏要請《環球時報》的職工張女生、高女士諒解，要為還胡總清白，少不得要牽扯到兩位女士。

有個規律，販毒的盡量不吸毒，青樓裏人盡量不動情。《環球時報》是個情商特高的媒體，以激發民族主義情緒和國家情感為己任的媒體，濫情之極，必然不舉，索然寡味與寡情薄意相輔相成，情到深處人情痿。胡總在日理萬機之餘，跟女員工說說笑笑，鶯鶯燕燕，符合勞逸結合的工作倫理。但他隻會“事了拂衣去，深藏身與名”，女職工也絕不會悍然給他誕下私生子的。麗春院的姑娘可以跟首席大茶壺調情，但絕不會為情所困給他誕出私生子。濫情場上情已痿，敢有狠婆懷孽胎？
再說，女性都是顏值控，可以委屈自己，絕不會委屈兒子。
胡總從事的工作，需要他常常扮演醜角，醜角和靚角，都是革命工作，分工不同而已。胡總天賦異稟，能把醜角、二花臉演得妙趣橫生，藝術價值不在花旦武生之下，黃世仁搶了大春的戲，祖師爺賞飯不是！
但女職工不會因為胡總戲份好就會舍身取義給他生私生子，他扮相不好，是禍及子孫的大事。所以，於情於利，私生子都很難有幸懷胎十月。子曰：男怕入錯行，女怕嫁錯郎，私生子怕找錯爹。

順便說一句，前段時間有個叫墨钜的公號寫手，以胡總學俄語出身，在俄羅斯待過很長時間，又在很多事上給俄洗地為理由，暗示胡總是俄國的鼴鼠。當時，我也被疑惑得半信半疑。過後一想，絕無可能。
你看看那些臥底的間諜，哪一個不是相貌堂堂？佐爾格，川島芳子，傑士邦個個英俊瀟灑，就連電視劇裏的餘則成，李涯也都英氣逼人。克格勃是個有百年聲譽的老店，絕不會急功近利培養個顏值負分的醜陋間諜，砸了百年老號。如果真要栽贓一個人是間諜，我寧肯選濃眉大眼的賀衛方。
情報誠可貴，臥底價更高
若為審美故，兩者皆可拋

第四，坊間有個人身攻擊的說法，非常過分。大意是說，是不是胡總的私生子都不用做親子鑒定，看看孩子有沒有屁眼就可以了。這話既沒底線又不科學。若真是胡總的私生子，不但有屁眼，還可能有富餘。貴人多忘事，坊間也多忘事，都忘了以前說人家胡總是舔啥的。舔啥補啥，生兒子豈能沒那啥？

綜上所述，說胡總有私生子純屬造謠！既不符合科學也違背社會科學，更與人情人性背道而馳。這是複雜中國的一個簡單玩笑，讓胡總蒙冤了。

退一萬步說，胡總沒有私生子，卻有點生活作風問題，也不算什麽了不起的事兒。完美的蒼鷹隻是猛禽，有缺點的蒼蠅依然嗡嗡。萬拍不許一蠅鳴，惹得胡總日夜嗡。

如果，我是說如果哈。如果有一天證實我判斷錯了，胡總就是這麽不夠料，真幹出了違背科學悖逆人情的花花事兒，我一定跟他沒完，他就是變成厲鬼我也不放過他！

因為，他毀了我的科學觀，還堵塞了網民的盜夢空間。