從《三十而已》看扭曲了的中式教育

打印 (被閱讀 次)

I never let schooling interfere with my education. – Mark Twin
我從沒有讓上學幹擾我的教育。 -- 馬克•吐溫。

這幾天一直在看電視劇《三十而已》,對顧佳的那種“中國式母愛”頗有感觸,很想在此說上兩句。

閃回鏡頭:
因為電梯壞了,顧佳和王太太不得不走樓梯才能出去。在樓道中,見到王太太因為穿高跟鞋而不便於走道時,為了能讓她能舒舒服服,順利地走到樓下,顧佳精明地脫下自己的鞋,趕緊讓王太太穿上,可自己則不得不光著腳下樓……很感人動情是吧?這件事本身沒有什麽可非議的,是人之常情的表現之一。可問題是,顧佳為什麽要這樣做,動機何在?這卻是我想要探討的。她,不為了別的,就隻為了一個簡單的目的:能讓孩子上名校!蠻夠拚的哦,我的中國媽媽!

首先,讓我們來解讀一下這高尚的“母愛”動機背後的真實潛台詞:做家長的,一定不能讓孩子輸在起跑線上,一定要讓他們日後能成為人中龍鳳,要不就是人中呂布馬中赤兔,最好也能成為我們日後的搖錢樹,能為我們家光宗耀祖,順便也能為自己挽回磕磕絆絆,丟盡顏麵的人生,把自己從Loser臉上無光的泥坑中解救出來。啊,我親愛的孩子,乖乖聽父母的話,你一定會贏在起跑線上!你可是我們的未來,我們的希望!我們未來麵子工程最砸人的工具,我們的成敗與否全靠你了!未來的搖錢樹啊,你使勁搖,使勁搖,最好現在就能搖到錢眼裏去(別搖錯了方向,搖到外婆家那可就全泡湯嘍!)。

中國家長,更多的時候,是偉大光榮正確的中國媽媽,從孩子呱呱墜地的那一刻起,就開始為他們設計和布局未來的人生道路。她們常常打著“母愛”的光輝大旗,招搖過市,好像這個世界欠她多少似的,列開架式,非要跟人生、跟社會拚命,非要把自己的孩子一步步緊逼成成鋼琴十級(據說,有的家長甚至愣是用皮鞭把自己的孩子逼成世界級鋼琴家,然後擺出非皇家不嫁不娶的玩命架勢。)、小提琴二十級、馬術三十級、驢術一百級(暫時還沒有人賞識),英語一千級,非要把他們逼成學霸不可。

自己是生活的Loser也就罷了,卻還死要麵子,非要他們的那個“工具”去為他們爭做個人上人不可,結果是把自己、把孩子和家庭,個個都逼上了梁山。這種打著“母愛”大於天的旗號,逼(孩子)良為娼(人上人)的行為是什麽?難道不是中國之所以永遠都不能成為創新大國,隻知道一味地盲目模仿他人的二流國度的總根源嗎?難道不是中國醬缸文化的精髓所在?

千百年來,中國的家長都有這麽一種潛“情結”:絕不能讓孩子輸在起跑線上。這是不是一種“心理暗礁”呢?就是在這種文化的熏染,外加皮鞭棍棒的伺候下,華人的孩子,個個都是他們那個學區的學霸。想問一問,中國家長都在幹什麽?想錢想瘋了,還是想出人頭地想瘋了?難道你們就不想一想,這樣培養出來的孩子,除了是個學霸,四體不勤、五穀不分,隻知道模仿和死記硬背,隻知道如何對付一個個無用的考試的社會廢物點心之外,還能是什麽?這樣的教育培養出來的人,除了隻知道順從和滿身的奴性之外,能有自己獨立的思想和人格嗎?更遑論有偉大的創新精神了。多年前,聽說過一個有著雙博士文憑的高材生,因為不堪生活的巨大壓力,跳橋自殺了。這是不是一個典型的中國式教育失敗的案例和犧牲品呢?

據說,在這一點上,德國的家長們與我們中國家長有著正好背道而馳的想法:他們主張讓孩子輸在起跑線上,而不是贏在起跑線上。他們認為,讓孩子輸在起跑線上,這會對他們今後的人生產生更多積極有益的影響。多麽不同的思維和教育方式!
當然了,為了錢活著,這本無可非議,這是人人每天都不得不在做的一件保命的事情。可是,為了更多的錢、更多的麵子工程和天大的虛榮,而去出賣自己的時間,精力、快樂、人格和思想,甚至是靈魂,這就不能不讓人反思了。這一切到底是為了什麽?用犧牲自己的人身自由和思想,僅僅為了來滿足永無底線的虛榮心,這是不是在玩一種高尚的中國式自殺遊戲呢?

比起“贏在起跑線上,輸了人生”和“輸在起跑線上,卻贏了人生”。中國的家長們,你們覺得哪一個更可愛呢?

 

野性de思維 發表評論於
回複 'Vivian32817' 的評論 : 謝謝友人來訪留評!
Vivian32817 發表評論於
回複 '退隱老妖' 的評論 : 話是偏激了一點,但心是痛的。
野性de思維 發表評論於
回複 '迪兒' 的評論 : 謝謝友人來訪留評!
迪兒 發表評論於
也在看這部劇,讚同你的觀點。
野性de思維 發表評論於
回複 '退隱老妖' 的評論 : 說的很在理。就是這樣!謝謝友人來訪留評!
野性de思維 發表評論於
回複 '我心依舊2008' 的評論 : 非常讚同,情形確實如你所說!謝謝友人來訪留評!
退隱老妖 發表評論於
愚昧的民族唄,都沒思想,所以跟風,隻關心別人在幹啥,不知道自己需要幹啥,還笑話別人是傻子,不知道華人普遍的思想水平都不如一個中學畢業的西方農民。這麽愚昧讀書也隻是為了活著。讀書隻是為了飯碗,有了飯碗繼續當白癡。
我心依舊2008 發表評論於
非常讚同,國內外華人做母親的幾乎千篇一律的是這種做法,藝術來源於生活,這也反應國內競爭的白熱化,非紅N代,富二代的隻能靠學曆,多才多藝,而海外第一代華人自己就是靠讀書好才能出來的,這也反映華人尤其是做母親的思維單一化,從眾心理,和知識麵不夠寬,人雲亦雲
野性de思維 發表評論於
回複 '注冊很麻煩' 的評論 : 說的有道理。謝謝來訪留評!
注冊很麻煩 發表評論於
主要還是攀比,而不是所謂的起跑線
野性de思維 發表評論於
回複 '懷舊人' 的評論 : 也是哈。事物總是有兩個麵的。謝謝來訪留評!
野性de思維 發表評論於
回複 'zhige' 的評論 : 謝謝友人來訪留評!
野性de思維 發表評論於
回複 'shavignon' 的評論 : 嗯,是這麽回事。說的在理!謝謝來訪留評!
野性de思維 發表評論於
回複 '山韭菜' 的評論 : 謝謝友人來訪留評!
野性de思維 發表評論於
回複 'zhige' 的評論 : 說得很有道理!同感同理。
懷舊人 發表評論於
中式教育的確有問題,可是現在北美或說西方教育,把一個個和傻子差不多的人都培養的自信的不得了,我也是醉了!
zhige 發表評論於
頗有同感,雖然沒看這部劇。去年在國內待了半年,近距離了解了一下。其實“不讓孩子輸在起跑線上”這句話孤立地講本身就有問題。好比一場比賽,除了起跑線以外,其他的變數還有很多,而最重要的應該是終點線。即使在起跑線上沒輸,但途中可能落後、掉隊、摔跤、犯規、跑偏。。。等等,或許都到不了終點線,即使起跑線上贏了那又有何意義?但就是這句話,讓家長們不顧一切為孩子投資,無論有無條件不計後果也要上。在社會上,又有無數家培訓機構,打著同樣的旗號,吸引家長一擲千金。這樣培養出來的有幾個是身心健康知書達理事業有成的人才呢?
shavignon 發表評論於
“起跑線”這個說法,似乎也隻是近十幾年的說法吧。
自己70後,孩提時期,沒有什麽起跑線,學區房的概念。
自己這一代成為父母的時代,“起跑線”一說塵囂而上,愈演愈烈。
很記得,父母那一代,結個婚,必須有“四件”;後來結個婚,就必須有個車,有個房。
所有這些“必須”,都拜賜於媒體的宣傳,輿論的導向。
而,是誰在傳導這些意識呢?
又有多少人能夠看透而不被這些“必須”玩弄呢?
山韭菜 發表評論於
已經很少看劇了!非常同意!
zhige 發表評論於
頗有同感,雖然沒看這部劇。去年在國內待了半年,近距離了解了一下。其實“不讓孩子輸在起跑線上”這句話孤立地講本身就有問題。好比一場比賽,除了起跑線以外,其他的變數還有很多,而最重要的應該是終點線。即使在起跑線上沒輸,但途中可能落後、掉隊、摔跤、犯規、跑偏。。。等等,或許都到不了終點線,即使起跑線上贏了那又有何意義?但就是這句話,讓家長們不顧一切為孩子投資,無論有無條件不計後果也要上。在社會上,又有無數家培訓機構,打著同樣的旗號,吸引家長一擲千金。這樣培養出來的有幾個是身心健康知書達理事業有成的人才呢?
登錄後才可評論.