任正非為什麽要把5G技術送給美國?

發發牢騷,解解悶,消消愁
打印 (被閱讀 次)
在中國處處核心太陽的語聲中,任正非說話既犀利又幽默,處處自嘲卻信心十足,如“支持用‘美國磚’修‘萬裏長城’”,最近他提出主動把5G技術轉給美國,又是一個出乎意料的大膽提議。
 
任正非所說的,是“賣”(license),而且是一次性,誰得了,賺的錢都自己留著,業務上非常有利。任正非說他自己也不知道這的商業價值是多少,大概幾百億(美元),記得他說過華為隻要十分之一左右就行了,所以這基本是白送。在接受西媒采訪時,任正非說話倒是沒有含糊:要“製造對手”,“美國不行”,當然,也沒有少說“大道理”。
 
任正非“最大膽”提議:向西方出售5G技術,製造對手(這是中文媒體就任正非接受《經濟學人》采訪的報道)
任正非接受《財富》雜誌采訪:出售5G技術許可對華為有利
任正非表示,這件事情對華為是有利的。“一方麵緩和了國際關係,另一方麵增加了競爭對手。競爭對手如果不強,華為公司也會衰落。從這個角度出發,我們持有完全開放的態度。”
 
按照任正非的說法,華為作大到今天,現在看來有其必然性,但其實有很多偶然性,對曆史嗟歎不過是人對複雜事件演變缺乏把握的感覺而已。華為最大的,不地道的競爭手段,或機遇,一是這種局限性,誰知道睡了15年一個小個子會長大成人?這跟美國到阿富汗伊拉克風光了一圈,再來個經濟大危機,15年過後發現中國不聽話有一比。
 
第二,是中國政府的扶持(信貸和資源),那些小偷小摸倒不是關鍵的。華為作大也借助了在中國人口密集而中國政府大力支持下,有任正非那麽務實、執著的態度,中國的市場給了華為的研發推廣這一方式一個商業上可行的環境,這是西方和美國企業所沒有的。
 
【華為相關謬論】
美國給華為“鬆綁”的真正含義和代價
美國華為攻防思維指南
這是美國不得不封死華為的原因
說華為做這個做鬼,我有點信
《華爾街日報》控訴華為
從伊朗製裁到華為製裁看美國八爪魚
華為看上去很懸
華為、中國那樣最讓美國憤怒?
也許華為......
華為那些趣事
是誰救了華為?
沒有華為中興,那來非洲無線革命
中國能保護華為的利益嗎?
 
南華早報》說華為是給自己改善形象,但這些說法都不到點子上。
 
任正非真正的意思,是從美國那兒買個合法性。如果一個美國企業接手了,肯定是美國政府點頭了,這一點頭,華為的一切就是美國政府認可的,那是美國政府自己承認了華為的合法性。
 
幾百億,你說是還債行,說一個新秀被山大王壓著,隻能把自己收集的珠寶奉上才能站住腳,也行。華為對自己很自信,說6G已經領先了(不知這一切在衛星鏈下有什麽優勢),所以不在乎,而且缺乏中國這麽一個巨大的市場,美國企業的效率是怎麽也跟不上的,所以這幾百億也不算什麽。
 
因為這重考慮,我一開始覺得美國沒人會搭理華為,但華為說已經有人來搭訕了,雖然這在美國國內政治上還是個不可逾越界線,但至少有人敢試試,華為就可以繼續攻下去。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
gunguner 發表評論於
這靠剽竊起家加上共產黨補貼的老東西現在被擠兌的胡說八道,關門吧
westshore 發表評論於
這事情中國的強勢在於不論誰擁有技術,離開中國製造無法做到有效成本。
其實開放技術的概念在美國也是一種潮流,小家夥目前工作的biohub就是不要求簽署NDA,因為公司不認為自己的技術應該保密,而是應該可以允許其他公司獲得,公司發起人包括美國最好的生物病理學家,進行著最前沿的研究,號稱如果技術保密就不會辦這個公司(公司擁有30億的投資,七十幾個人用不完)。類似過去的Xerox公司,第三次浪潮的核心技術基本都是出自他們,免費給予有興趣的公司,喬布斯因此而開發了蘋果電腦,主打的gui技術免費來自Xerox。包括如今人們使用的網絡也是始於他們,都是無償傳遞技術。
當然華為的這種擴散技術的做法最主要是刺激美國市場投資進入5G技術,一旦有投資進入,美國也就有了成本的概念,難以放棄。
也就是不得不與世界先進公司合作,也就是與華為合作。美國政府會被市場逼著接受華為。
其實就是引導美國投資走向的概念,華為最終獲益。
少林商僧 發表評論於
白送也不要。華為自己完自聯網,速度倍兒快,就是與其它國家都聯不上。
佚名未名 發表評論於
美國擔心的風險,不管有沒有道理,不是技術上的,而是實現上的。
美國打壓華為,也不是因為美國的5G技術落後。諾基亞愛立信三星都不是美國的,用不著火中取栗。
所以,賣技術或者白給都沒用。
BeijingGirl1 發表評論於
技術賣給美國, 推廣還是要中國人來做。 這個主意很好哦。 任正非聰明。
田間地壟 發表評論於
有我們厲害國的技術,厲害國的市場就夠了,我們不需要美國及西方國家。咱們不賣,讓他們眼饞,流口水去吧!
登錄後才可評論.