中國不停止貿易戰,川普怎麽辦?

一生豪情掃江湖,劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心,塵埃散盡無漢楚
打印 (被閱讀 次)

中國不停止貿易戰,川普怎麽辦?

一劍飄塵

 

昨天,美國副總統彭斯接受美國媒體采訪時表示,川普總統將會站穩立場,直到中方決定接受改革,以遵守國際規則。而川普總統內閣成員,號稱頭號中國通的國防顧問白邦瑞也在白宮對記者表示,中國需要盡早和美國達成貿易協議,否則川普總統還有很多牌要出。目前美國對中國產品征收的關稅還很低,還可以提高到50%乃至100%"總統手裏其實有很多牌可以打的"

 

確實,美國不僅可以把關稅上調到100%,甚至1000%。這些言論,其實都說明,川普總統非常想達成這份中美貿易協議。因為我們做生意的都知道,提條件,本身就代表有達成協議的意願。否則,還廢話啥?川普一直以來的做法,其實和美國商場談判,如出一轍:提出自己的條件,強調自己的優勢,壓迫對手一直到對方的底線,然後放鬆一點,讓對方不至於徹底放棄談判。通過這樣互有進退的攻防,最終走到雙方都認可的中點。

 

但是我突然有個想法,知道川普總統的團隊是否想過:如果中國根本不想簽訂貿易協定呢?

 

是,聽起來天方夜譚。因為如果這樣,川普總統有可能一直對中國產品增加巨額關稅。但我們從中國談判手法看,基本就是一個字:拖。這一方麵可以說是習近平能力問題,不知道談判的技巧。也難怪,他隻習慣暗箱操作。但是另一方麵,如果是中國一直就沒有打算簽訂貿易協議,也就可以解釋為什麽一直拖。

 

中國不打算簽訂貿易協定,當然壞處很多,經濟將遭受極大打擊。但如果50年代末,中共政權餓死幾千萬人的情況下,都可以繼續免費送糧食給阿爾巴尼亞,支援歐洲的一盞明燈。今天的中國顯然更有底氣承受經濟衰落。共產黨政權的基因裏,政治和外交高於經濟。搞經濟改革,完全是文革以後,經濟麵臨崩潰的迫不得已。

 

不簽署貿易協議,對於中國老百姓顯然非常糟糕,但中共政權什麽時候考慮過老百姓的利益?老百姓完全就是他們統治工具:當人質、做努力、提供炮灰。相反,不簽署貿易協議,對於習近平實現他的中國夢,卻非常有利。既然是中國夢,就當然不同於美國夢——發財、個人自由夢。但是如果中美一直是你中有我我中有你的關係,美國夢就相當於醒酒藥,會一直給那些被中國夢灌迷糊的老百姓解酒。所以從習近平個人來說,要想實現他的腚於一蹲的夢想,和美國脫鉤,甚至閉關鎖國,是最理想的狀態。毛澤東時代民生凋敝,不是一樣統治中國27年?

 

朝鮮這麽多年也過來了。雖然說有蘇俄經援,但我相信,沒有蘇俄,真正餓到人相食,西方聖母婊也會積極主動經援的。所以經援一直會有,與有沒有中俄,關係不大。朝鮮再窮一個次方,一樣可以維持。

 

我們要相信專製國家人民的韌性:那種到了餓斃街頭還歌頌祖國的優秀品質。

 

而西方國家的人民就不是那麽回事了。哪怕自己既懶且不努力,經濟不好就怪政府。所以中國可以承受美國的100%的關稅,隻要把愛國主義旗幟吹得再高兩尺。美國能經受得起通貨膨脹嗎?

 

昨天我一個台灣供貨商朋友來洛杉磯。他就跟我說,他在紐約的客戶,凡是進口中國大陸的產品,都沒有給美國超市漲價,主要是逼迫中國大陸廠家和自己分攤美國關稅。但一年多下來,已經到破產邊緣。那麽,還能再撐一年,撐到川普連任?

 

如果中美貿易協議不能在今年達成,美國明年經濟必然大幅下滑,GDP成長不會超過2%,將是川普任內最差一年。而美聯儲已經降息兩次,川普總統還嫌不夠。這一切都預示著明年美國會出現大規模通貨膨脹。就這些年來養尊處優的美國佬,他們會接受川普總統的解釋?不要跟他們說這是為了子孫後代必須承受的犧牲!他們隻考慮精子卵子的快活,什麽時候考慮過兒子孫子?

 

我很佩服川普總統和他團隊的決心,但是也真的想問一句:如果中國就是不簽署協議,川普總統你怎麽辦?

 

20190920

 
海天無色 發表評論於
達不成貿易協定,這種相持會一直持續下去,就看會有多少企業回流美國或者其他美國可接受的第三國,屆時那些國家就不會有那麽多空子可鑽了。也有可能結果不理想,那時就會找一個妥協點達成協議。其實就像福耀玻璃老板曹德望說得那樣,他喜歡美國的投資環境和政府廉潔公正,但不喜歡工人的高工資和工會的強大,他喜歡中國職工福利的低廉,工人權力的薄弱,但這部分省下來的錢又被政府以更多的代價拿走了。他的這種狀況不能說明其他的資本家就沒有。
lio 發表評論於
+1
{上麵仍然是慈禧,下麵依然是義和團。}

覺得都是百姓的問題。


////////////////////////////
心依舊2008 發表評論於 2019-09-20 12:35:39
博主好文,分析深刻,有理有據; 一群權貴綁架了某國,該國屁民卻跟著權貴呐喊,資中筠說過,上麵仍然是慈禧,下麵依然是義和他,一點進步都沒有,無奈!


一劍飄塵 發表評論於
回複 '路邊的蒲公英' 的評論 : 有。需要時間。資本轉移,特別是企業轉移,不是那麽輕易
一劍飄塵 發表評論於
回複 'Idado' 的評論 : 你這觀點獨辟蹊徑,需要思考
一劍飄塵 發表評論於
回複 'markyang' 的評論 : 如果長期打,中國麻煩大。因為歐美資本會撤離中國。但是美國人民...
路邊的蒲公英 發表評論於
一劍飄塵 發表評論於 2019-09-20 13:51:21
回複 '路邊的蒲公英' 的評論 : 資本家唯利是圖,不錯。所以政府必須控製:要麽你呆在中國,要麽回美國。再說,中國市場沒有你們想象的那麽大。一方麵,人民消費水平低,另一方麵,中共權貴壟斷厲害。資本家不傻
===========================================================
大蘑菇不是已經說了要美國企業都撤離中國嗎?有用嗎?
Idado 發表評論於
本來就是兩個不同體係,按兩套機製運行。
加100%關稅,中國一點都沒事的。
美國也不會有太多通脹。

歪?

中國政府換匯,本來就是沒本錢的買賣。
如果把出口補貼加到100%,就完全可以抵消關稅。
就是原先5000億美元,現在要和美國政府對半分了,各拿2500億。
但是這樣,也比貿易平衡,沒有順差免費美元拿要強。

至於美國的市場價格,完全不變,用補貼消化了關稅。
所以貿易戰可以一直打下去,完全沒問題。
markyang 發表評論於
這個就是類似於踢球,先進攻,發現不進門,反而丟了一球,馬上開始防守,再防守反擊快攻。如果中國拖著不談,沒有結果,肯定也會成為背鍋俠,但是美國選民是根據自己的荷包填選票,經濟下行的確會是一個大問題。
workforwal 發表評論於
涼拌。早想好了。
workforwal 發表評論於
涼拌。早想好了。
fonsony 發表評論於
@蒲公英,這是中方的最後一道防線與上方寶劍
一劍飄塵 發表評論於
回複 '北美_原鄉人' 的評論 : 同意你說的美國人虛偽。以前總覺得美國人見麵都是客客氣氣。後來參與政治方麵的事情、商業也卷入大型連鎖超市的上層,就越來越明白他們那種虛偽。而最虛偽的,無過於佩洛西這些民主黨高層傻逼。川普2016獲勝,其實就是美國有很大一部分人,看透了民主黨高層的虛偽。中國通過三十年,和美國經濟融為一體,現在要和中國貿易戰,怎麽可能不傷害到美國?她他媽的就是利用這個機會,製造分裂而已。純傻逼,100%不帶果香味
一劍飄塵 發表評論於
回複 '晚妝' 的評論 : 商場如戰場,你看不到川普經常出爾反爾?為什麽?不是他善變,而是虛虛實實兵不厭詐。不要不看他推特,也不能一味迷信他推特。我不相信他會不想簽協議。如果明年GDP增長低於2%,他還想連任?
一劍飄塵 發表評論於
回複 '19428182' 的評論 : i think it only depends on one side of the leader(Xi) and another side of people ((American).
一劍飄塵 發表評論於
回複 '唐西' 的評論 : 你把中國換成中共,就完美啦。中共確實什麽都不怕,特別是有你這樣的傻逼在那裏硬抗
一劍飄塵 發表評論於
回複 '路邊的蒲公英' 的評論 : 資本家唯利是圖,不錯。所以政府必須控製:要麽你呆在中國,要麽回美國。再說,中國市場沒有你們想象的那麽大。一方麵,人民消費水平低,另一方麵,中共權貴壟斷厲害。資本家不傻
一劍飄塵 發表評論於
回複 '北美_原鄉人' 的評論 : 川普不完美,但還至少知道中國是美國的敵人,打貿易戰。換民主黨那幫雜碎,隻知道開放美國國門,美國完蛋得更早
晚妝 發表評論於
回複 '一劍飄塵' 的評論 : 嗬嗬,真巧,你今天新鮮出爐的這個問題'川普怎麽辦'也剛剛被川普新鮮出爐回答了。幾個小時前川普的話:協議你愛簽不簽,不簽拉倒。還有,要不簽個整體協議,答應我所有條件,要不沒有協議。不會接受中國提出的分兩步走,先簽個臨時協議剩下最難啃的以後慢慢再說。不接受這種,因為他的連任根本不需要貿易協議。

這是著急要跟中國求和然後才有連任籌碼的表現?還是非要把他的表現解釋成完全不了解現實對他多不利成天隻知道YY的傻瓜?咱普通人能預料到的,他們那群站的最高的人也早想到了。而他們還繼續這麽幹,說明要不是他們真傻的沒邊,要不是咱們預料的不對,杞人憂天。最好不要想當然的認定對手比你掌握的谘訊少,比你無知比你傻。比如美國人民的耐受力。他們那群為競選把選民腸子都琢磨清楚的策略專家,會比咱們對美國人民的了解更差?假如咱們都能看出來貿易戰是川普搬起石頭砸自己的腳,他自己會看不出來?他身邊的那一大群人會看不出來?他們做這些事之前完全沒有評估幹什麽都一拍腦門?川普加關稅都一年多了,越加越上癮,要是美國人真的越來越疼,川普的地位越來越危,而他還要繼續這樣做,那他在幹嘛?死鴨子嘴硬還是學雷鋒?
北美_原鄉人 發表評論於
美國人的虛偽和惡之處還在於他們經常采用雙重的標準。比如說,他們要求中國政府不要補貼大國營公司。但你到美國農業部的網站上去看,美國自從大蕭條以後,每年都給美國農民大量的補貼,這幾年已經達到了每年兩百多個億,今年因為貿易戰,補貼幾乎是加倍,這就是為什麽美國的農產品那麽便宜,從來沒有漲過價。
北美_原鄉人 發表評論於
美國眾議院議長佩洛西是美國民主黨主要政策的製定者和操盤手,她在9月17號接受CNBC的講話中,第一次提出了不同於共和黨的對待中美貿易戰的策略轉變。她指出民主黨讚同特朗普以中國的貿易行為作鬥爭,但對特朗普采取的一係列關稅措施不敢苟同。她說,"無論如何,不應當在打擊中國貿易行為的同時,讓美國人受傷,讓美國人承擔經濟的痛苦。尤其是不能夠傷害自己國家農民和消費者的能力"。她主張應該聯合歐盟和其他盟國來對付中國。佩洛西顯然一點不傻,如果民主黨在接下去的競選中,采取的貿易戰策略與特朗普一模一樣,人家為什麽要選民主黨呢?這是第一次美國民主黨開始轉變其對中國貿易戰的策略。所以說不要輕易地把民主黨和共和黨綁在一起說他們都堅定地支持與中國打貿易戰了。
19428182 發表評論於
A good question, But the final results will depend on the determination of both sides of the leaders and the people. Every one has to prepare for the worst situation in the near future.
唐西 發表評論於
中國不停止貿易戰,川普怎麽辦?
川普依然是那個川普唄。中國從來就不想有貿易戰,而目前中國的態勢是不怕跟你玩,川普出什麽花招,中國都有對應的招。川普能玩幾年,他是沒有普京和習大大的本事,改頭換麵一直連任下去當美國總統的。中國能動搖川普的選票,但美國能傷中國什麽?中國曆來都是自立,自強於這個地球的。
路邊的蒲公英 發表評論於
例如中國的汽車市場已經比美國的大一倍。
北美_原鄉人 發表評論於
特朗普當初當選的時候險勝的幾個搖擺州的electoral vote,但他輸掉了全美的Popular vote。他的基本盤一直在36%上下沒有多少變化,所以他要想贏得下次選舉,他必須爭取到越來越多的人心。而不是像現在一樣,把一條條的枷鎖套在自己的脖子上,得罪了越來越多的人。Wall Street and Main Street 也就是美國工商界金融資本界大部分人的看法都不主張和中國打貿易戰,原因非常的簡單,就是傷害了他們的利益。客觀存在決定意識。Politics is always local. 每個大公司就有成千上萬的雇員, 公司的盈利被人為的減少了。退休金股票被人為的減少了。大家都說誰FK我們的退休金, 我們的股票和鈔票,我們就FK他的選票.
路邊的蒲公英 發表評論於
您視頻中說商業活動中,一方像豬,一方像猴,不是事實。實際上美國公司在中國造的產品在中國銷售掙的錢不少於在中國在造的產品在美國銷售掙的錢,這才是土共硬氣的地方,隨然大蘑菇不跟美國百姓提這些。土共知道美國資本家都是唯利是圖的,他們不會放棄世界上最大的新興市場。
北美_原鄉人 發表評論於
裏根時代蘇聯解體後美國上升到了曆史的最高峰,達到最強盛的時代。特朗普當選總統以後,美國加劇了從小布什總統時代開始的衰落進程。美國憲法中的We the people 現在已悲劇性的分裂成基本上是50對50的兩大部分,一半人民要做的事情跟另外一半人民幾乎完全不一樣。更糟糕的是特朗普政府現在不僅僅強製公司繳納貿易戰的關稅,還強迫美國公司的人民必須在哪裏生產,不能在哪裏生產。美國人民和整個社會方方麵麵幾乎每天就是籠罩在美國總統的強大的陰影和負作用之下。特朗普已經嚴重的幹擾了美國人民的經濟生活和政治生活。好在明年的總統選舉就將可以看出來美國人民如何選擇他們的命運和國家前進的曆史方向了。

一劍飄塵 發表評論於
回複 '我心依舊2008' 的評論 : 無奈!說出了多少人的心聲
一劍飄塵 發表評論於
回複 '實話100' 的評論 : 但是這個過程,美國能不能承受?比如通貨膨脹
一劍飄塵 發表評論於
回複 '魯鈍' 的評論 : 那就打下去唄
一劍飄塵 發表評論於
回複 '魯鈍' 的評論 : 那就打下去唄
一劍飄塵 發表評論於
回複 '塵之極' 的評論 : 是啊,說的好。誰不希望中美像夫妻?中國如果民主化,中美聯手,世界基本就大同了
一劍飄塵 發表評論於
回複 '晚妝' 的評論 : 謝謝提供的信息
我心依舊2008 發表評論於
義和團
我心依舊2008 發表評論於
博主好文,分析深刻,有理有據; 一群權貴綁架了某國,該國屁民卻跟著權貴呐喊,資中筠說過,上麵仍然是慈禧,下麵依然是義和他,一點進步都沒有,無奈!
實話100 發表評論於
根本不需要怎麽辦。沒有中國生產其他國家可以培養起來。可能有過渡期。而中國沒有順差,就更沒什麽希望了
塵之極 發表評論於
中國有我的親人和同胞,美國是我的國家,在公平正義的基礎上不希望你死我活。
魯鈍 發表評論於
毛衣戰不是川普想怎麽打就怎麽打的。他既然一手挑起了毛衣戰,現在又想收手,可不是那麽讓他隨心所欲的。
晚妝 發表評論於
回複 '一劍飄塵' 的評論 : 可以去看看前天,中國人民的老朋友(其實應該稱呼為中國權貴的老朋友)蘇世民在CNBC裏說的話,對貿易持久戰的看法。這位可是左派吧,華爾街,占全了, 少賺一點錢就叫喚的那種。聽聽他怎麽說的。
一劍飄塵 發表評論於
回複 'westshore' 的評論 : 我讚同你說的這種觀點。反正我現在感覺,中國根本不想簽協議
一劍飄塵 發表評論於
回複 '晚妝' 的評論 : 謝謝回複。你對美國人民太有信心了。看看川普上台後,美國左派的表現,與你說的有多大差別吧。川普也不是靠人頭上台的,相反,他數人頭的話,還輸了
westshore 發表評論於
從媒體經濟節目幾乎每天都在爆中美馬上要談判來看,美國急切需要這個協議。
而中國一向的做法是鬥而不破,所以不會拒絕任何談判,但不意味會簽協議。如今就是看中國是否想讓川普連任,川普連任這事情至少有一半掌握在中國手上。
如果沒有協議,川普連任機率就會降低很多。但另有一種陰謀論認為川普連任會加速中美經濟脫鉤,長期看對中國有利,因為迫使美國公司不得不迅速把運作轉到中國,就如哈雷那樣,因為不會有美國公司放棄比美國大四倍的中國市場,這樣技術就會更多進入中國。
晚妝 發表評論於
同意HBW的看法。有協議是錦上添花,沒有也無所謂,這個川普表示過了。協議談成是川普的一大功績,沒成那是因為中國不簽,和我川普沒關係,不是我的責任,我對我的選民有交代。

美國這邊從一開始就料到了拖延將是中方的應對措施之一,這個你去看看去年的一些對白邦瑞班農等人的采訪就知道了。主播問過類似的問題,到時候日子不好過怎麽辦,基本上這些智庫的普遍認識是,美國民眾不是三歲孩子,不象有些國家的人民那樣情緒化。美國普通老百姓是一群成熟理智的人,他們知道全球化用了30年,而去全球化自然也會是個漫長的過程,差不多也要30年的時光,達到這個目標不是一蹴而就的。他們不是頭腦發熱選川普當總統的,選他上台那天就知道以後要承受去全球化的痛,但還是選了他。不是幼稚而情緒化的孩子,就意味著美國人有足夠的理智去支持一個長久的長達二三十年的目標。這是美國政治人物對其國民的判斷,我還是相信這個判斷的。這一群人的智商加起來,肯定比我等普通人對其本國國民性的判斷要準確。另外你可以去看看美國各種媒體網絡上的留言評論,我連著看了這幾年,至少我自己覺得,美國人真的不天真。他們對全球化的弊端、對美國的優勢劣勢了解的一清二楚。那些說美國百姓就是被媒體愚弄的傻子,把別人當傻子的人才是真傻。把美國老百姓描述成為眼裏隻盯著手機襪子球鞋這月會漲多少錢,漲了就推翻政府沒漲就擁抱政府,是自我欺騙的一種誤判,和貿易戰剛開始時中方說美國人離不開中國,離了馬上沒褲子穿,是一樣的言論。

第二,即便美國人就是吃不著糖就鬧的孩子,隻要這個糖不是一天之內就漲成天價,跟國內現在豬肉的行市似的,這個孩子就不會大鬧。這個通貨膨脹的過程如果較為緩慢,民眾接受起來就不困難。所以川普的策略是加一次關稅,等幾個月讓供應鏈撤出中國,再加一次再等幾個月,如此一點點把關稅加上去,把供應鏈調整出中國,等調整到他認為的好時候,一下給你加到50%或100%,因為那時候鉤脫的已經差不多了,關稅再怎麽加也影響不了物價了。前麵已經給了你那麽長的時間讓你撤出中國尋找更低廉的貨物供應地,你要是還沒動,那對不起了。大門一關兩國divorce,這麽長時間尋找更便宜的手機球鞋供應地,美國國內的商品價格能突然高到讓人造反麽。

第三,不要高估中國人的吃草能力,就象不要低估美國人的忍痛能力一樣。我同意專製國家人民的韌性,那種到了餓斃街頭還歌頌祖國的優秀品質。但那是人民的韌性,不是政治局常委的,說白了不是權臣的。不要忘了皇帝被推翻,幾乎沒有一次是'餓斃街頭還歌頌祖國'的老百姓幹的,因為他們的力量太薄弱,而幾乎每次都是皇帝身邊的權臣或者權將幹的,因為他們才是擁有資源的人。就以三年自然災害為例,毛的確沒因此下台,但他的確因此靠邊站了。他的權力因為餓死了人而受到極大的打擊,被迫在63年的中央全會上做檢討,看著權力被瓜分,隱忍了好幾年才靠文革重新奪回權力。發動文革對他來說也是冒很大政治風險的,在發動之初毛自己都沒有必勝把握。三年自然災害餓死人,是毛的反對派對毛攻擊的最有力的借口。同樣習要是也搞的這麽慘,還別到餓死人這個地步,他的反對派就能通過這個借口把他搞下台了。毛的成功都是九死一生的險勝,習有毛的個人威望和手腕能力麽。習目前的反對派力量比毛那時候還強大。我不看好習身邊官員的吃草能力,我看好他們的奪權上位能力。
robato 發表評論於
確切說還沒簽就不能稱"反水".這是討價還價的一種.
robato 發表評論於
"反水"是技術層麵的事.美方也發生過,也許更多.
一劍飄塵 發表評論於
回複 'robato' 的評論 : 商場如戰場,老川出價高很正常。你可以討價還價啊。但討價還價到要簽協議之前,突然反水。說明就是不打算簽
robato 發表評論於
不是不想簽,是老美要價太高.反過來說,如阿川要不到這價,當初就不必打這場貿易戰.
一劍飄塵 發表評論於
回複 '大號螞蟻' 的評論 : 問題是美國老百姓有幾個不是急功近利?其實美國養虎為患,就是美國國內政治短視的體現
大號螞蟻 發表評論於
簽了也沒保障履行。不簽才是常態。不簽才能合法隔離。隔離才是解決問題的關鍵。隔離的效果也許會等十幾年。
一劍飄塵 發表評論於
回複 '華府采菊人' 的評論 : 見怪不怪LOL
一劍飄塵 發表評論於
回複 'HBW' 的評論 : 川普應該是想簽。畢竟這算得上他任期最重大外交成就。而且按照他的方案簽了,對他連任有利
HBW 發表評論於
本來雙方就都沒有打算簽任何協議,就是簽了雙方也別別扭扭得不執行。川普一直在唱紅臉。美國實際在拖時間,給幾年時間讓外資企業撤離中國。等都撤得差不多了,川普就該唱白臉了甚至黑臉。到時候就又有好戲看了。
華府采菊人 發表評論於
問題雖怪, 但也可能。
登錄後才可評論.