瑪雅文明、敦煌文明、西夏文明、柬埔寨的吳哥文明的消失,是蒙古人的傑作嗎

打印 (被閱讀 次)

瑪雅文明、敦煌文明、西夏文明、柬埔寨的吳哥文明的消失,是蒙古人的傑作嗎?

墨西哥的瑪雅人,在大約十三、十四世紀時,突然消失得無影無蹤;柬埔寨的吳哥人,也是在大約十三、十四世紀時,突然消失得無影無蹤;中國的敦煌文明、西夏文明也是在這期間消失得無影無蹤。它們之間有無關聯?
西夏文明、敦煌文明的消失,肯定與蒙古人的興起有很大的關聯。成吉思汗攻打西夏時,受了重傷(毒箭),並因此而亡。當蒙古人征服西夏之後,有可能屠殺了所有的西夏人,或者把所有的西夏人變為奴隸,隨著蒙古人遷居到蒙古帝國各地,因此西夏文明就如此消失。敦煌文明的消失,與西夏文明的消失類似。
忽必烈派遣二十餘萬大軍,征服中南半島,大軍在柬埔寨可能受到吳哥軍隊的強烈抵抗,使得蒙古大軍受到嚴重的損失……當蒙古大軍征服吳哥後,可能屠殺了所有的吳哥人;也可能把所有的吳哥人變為奴隸,隨著蒙古人遷居到蒙古帝國各地。因此吳哥文明就如此消失了。
忽必烈派遣二十餘萬大軍,準備東征日本,在海上遇到風暴,無一人生還……但是在1900年左右,清朝末期,在北美訪問的滿清使節,遇到墨西哥的原始部落的首領,他們宣稱:他們是這支蒙古大軍的後代,希望滿清政府保護他們……當時的滿清政府自顧不暇,何況早已改朝換代兩次了,滿清政府已經與元朝的蒙古帝國沒有任何關聯,因此滿清使節拒絕了他們的要求……
然而,現在的墨西哥和其他中美洲國家的原住民的麵部特征、外形,與東亞人特別相似。如果到墨西哥旅遊,以為到了中國。而且中美洲的原住民,與北美的印第安人和南美的印第安人的麵部特征和外形,有很大的差別。
我在一部有關非法移民的電影裏,看到現代居住在墨西哥原始森林裏的原住民(他們不會說西班牙語),他們的隨身佩刀,刀鞘與刀的外形,與中國宋朝時代的刀鞘和刀的外形非常相似……如果電影使用的道具刀,是真正的墨西哥森林裏原住民的刀,那麽……
我大膽推測:忽必烈派遣的二十萬大軍,遇到風暴後,而迷失了方向……但是他們絕不能後退,因為他們已經在蒙古皇帝麵前立下軍令狀:不能征服日本,死!在浩瀚的大洋上,他們隻知道日本在中國的東方,因此他們心中隻有一個信念:向東航行……最後經過無數的艱難,他們終於到達了想象中的日本——墨西哥。這支在太平洋上顛簸了幾個月的大軍,受到瑪雅人的強烈抵抗,而且瑪雅人把蒙古戰俘用來祭祀太陽神廟,食用他們的肉體……蒙古人最終征服了瑪雅人,他們屠殺了瑪雅所有的成年男子,瑪雅女人作為他們的性奴……
如果我們在瑪雅遺址上找到中國人的遺跡,或者在中美洲的原始部落裏找到中國人的遺跡……DNA的雄性遺傳基因與中國人的對比……以及中美洲的原住民的語言,不可避免地保存中國某些方言的痕跡……或者可能從中美洲的原住民,使用的某些工具,可能保存中國宋元時代的工具的某些特征……
這是與歐洲的吳哥文明的考古學家和瑪雅文明的考古學家相商量的文字。

墨西哥的瑪雅人,在大約十三、十四世紀時,突然消失得無影無蹤;柬埔寨的吳哥人,也是在大約十三、十四世紀時,突然消失得無影無蹤;中國的敦煌文明、西夏文明也是在這期間消失得無影無蹤。它們之間有無關聯?
西夏文明、敦煌文明的消失,肯定與蒙古人的興起有很大的關聯。成吉思汗攻打西夏時,受了重傷(毒箭),並因此而亡。當蒙古人征服西夏之後,有可能屠殺了所有的西夏人,或者把所有的西夏人變為奴隸,隨著蒙古人遷居到蒙古帝國各地,因此西夏文明就如此消失。敦煌文明的消失,與西夏文明的消失類似。
忽必烈派遣二十餘萬大軍,征服中南半島,大軍在柬埔寨可能受到吳哥軍隊的強烈抵抗,使得蒙古大軍受到嚴重的損失……當蒙古大軍征服吳哥後,可能屠殺了所有的吳哥人;也可能把所有的吳哥人變為奴隸,隨著蒙古人遷居到蒙古帝國各地。因此吳哥文明就如此消失了。
忽必烈派遣二十餘萬大軍,準備東征日本,在海上遇到風暴,無一人生還……但是在1900年左右,清朝末期,在北美訪問的滿清使節,遇到墨西哥的原始部落的首領,他們宣稱:他們是這支蒙古大軍的後代,希望滿清政府保護他們……當時的滿清政府自顧不暇,何況早已改朝換代兩次了,滿清政府已經與元朝的蒙古帝國沒有任何關聯,因此滿清使節拒絕了他們的要求……
然而,現在的墨西哥和其他中美洲國家的原住民的麵部特征、外形,與東亞人特別相似。如果到墨西哥旅遊,以為到了中國。而且中美洲的原住民,與北美的印第安人和南美的印第安人的麵部特征和外形,有很大的差別。
我在一部有關非法移民的電影裏,看到現代居住在墨西哥原始森林裏的原住民(他們不會說西班牙語),他們的隨身佩刀,刀鞘與刀的外形,與中國宋朝時代的刀鞘和刀的外形非常相似……如果電影使用的道具刀,是真正的墨西哥森林裏原住民的刀,那麽……
我大膽推測:忽必烈派遣的二十萬大軍,遇到風暴後,而迷失了方向……但是他們絕不能後退,因為他們已經在蒙古皇帝麵前立下軍令狀:不能征服日本,死!在浩瀚的大洋上,他們隻知道日本在中國的東方,因此他們心中隻有一個信念:向東航行……最後經過無數的艱難,他們終於到達了想象中的日本——墨西哥。這支在太平洋上顛簸了幾個月的大軍,受到瑪雅人的強烈抵抗,而且瑪雅人把蒙古戰俘用來祭祀太陽神廟,食用他們的肉體……蒙古人最終征服了瑪雅人,他們屠殺了瑪雅所有的成年男子,瑪雅女人作為他們的性奴……
如果我們在瑪雅遺址上找到中國人的遺跡,或者在中美洲的原始部落裏找到中國人的遺跡……DNA的雄性遺傳基因與中國人的對比……以及中美洲的原住民的語言,不可避免地保存中國某些方言的痕跡……或者可能從中美洲的原住民,使用的某些工具,可能保存中國宋元時代的工具的某些特征……
這是與歐洲的吳哥文明的考古學家和瑪雅文明的考古學家相商量的文字。

獨嘯天 發表評論於
回複 'westshore' 的評論 : 但是北美原住民與中美洲原住民的外貌差別非常大
獨嘯天 發表評論於
回複 'baladirk' 的評論 : 謝謝
baladirk 發表評論於
能夠大膽推測並將這些事件聯係起來絕對值得稱讚!?
獨嘯天 發表評論於
回複 'tintin9999' 的評論 : 有道理
tintin9999 發表評論於
如果二十萬蒙古人真的到了墨西哥,不可能沒有文字存留的!二十萬人裏沒有人識字或不想記錄他們的遭遇都是不可想象的事情!即使就隻有一萬人到了墨西哥,就肯定會有文化遺存,比如建築,墳墓,陶瓷,甚至文字記錄等等。
獨嘯天 發表評論於
反駁有理
westshore 發表評論於
瑪雅文明在公元700年左右達到頂峰,然後突然消失。但瑪雅是有文字的,所以很多關於瑪雅文明的東西如今被解釋了。蒙古人乘船去美洲的可能性基本是不存在的,僅僅是食品水源問題就不可能。即使是婆羅尼沙人也是跳島的方式,不僅人數少,也是以幾十年計幾代人的概念才實現。
美洲人與蒙古人同源,都是西伯利亞人的延伸,這是如今基因學證明的,因此相貌上沒什麽疑問。
另外,如果蒙古人征服瑪雅,那算是先進文明征服落後文明的概念,因為瑪雅文明的頂峰也不過就是類似中國的商周時代,很落後的。那麽就會留下某種先進文明的遺跡,顯然這是目前從來沒有發現過的。
登錄後才可評論.