與國內同學對談

微信的出現，讓失聯已久的人們重新建立起聯係。

一起上學的日子，短暫又拘謹。除了名字有印象，個性內心將來統統不知所以。

忽地又重聚了。當然不是真實的重聚，隻不過是在以前無法想象的網絡群組裏。但這足以讓彼此了解更多，也足以讓價值觀念相去萬裏的彼此瞠目結舌。

一位當鐵路工人男同學發布了一個最高國家領導人微服私訪的視頻。配文寫著“無開道，無護航，無警車。中國人民的驕傲!” 打開視頻，是一群戰戰兢兢的土衣紅臉百姓們，手足無措驚訝激動地尖叫——”啊，xi 主席……“

這帶著哭腔的叫喊，令人實在無法忍受。幾秒鍾便趕緊關掉。

通常這種不明來路的視頻我是從不打開的。因為打開的結果，就是這樣，不是讓人作嘔，就是輕蔑鄙視。

仗著和這位同學還算熟悉，我在群裏大膽評論。“這屆人民很不賴，竟然沒喊萬歲沒下跪。比大清子民強多了！“

可讓我大跌眼鏡的是，這位同學回話說，看不懂。

我私下和他交談。了解了他，和他代表的一整個層次的人，真實的內心想法。

他說，人們擁護xi ，是因為他反腐。代表人民的意誌。前幾任高層領導是豬，把國家弄得亂七八糟。對鄧大人，嗤之以鼻。說他是坑害民族的敗類。

我掛線深思。這類言論其實並不陌生，國內普通民眾多半持次見解。當我試圖用我自己的觀念，給他一點滲透。發現絕無可能。

鄧的扭轉乾坤，將國家帶入現代社會。改革開放，以及人人享受的巨大成果。在他們眼裏，都是nothing。而對貪腐遍地，有些人先富起來憤憤不平。

我想，這絕不僅僅是被某些宣傳機構洗腦的結果。而是他們腦中固有的東西。簡單分析了一下，發現有三。

一，為什麽崇貓如此虔誠？而對帶來實際利益的鄧卻持反麵態度？

因為鄧仁慈，對人民寬容。人民對仁慈的統治者，總不如對殘忍的統治者崇敬。暴君在人們心目中樹立起的形象，是讓人恐懼害怕的形象，也迎合軟弱人類對強人的保護需求。換句白話說，就是某個族裔不吃好糧食，越是對他好，他越是不睬你。隻有當你亂棍打來，抱頭鼠竄，才知道厲害，才服氣，才乖乖喊萬歲。而且經年不忘，代代相傳。

有位極具智慧的老兄，曾經對這種現象發表評論說，這些人，就是欠老貓拾掇。確實是。但是，這些人未必不知老貓整人拾掇人狠，隻是僥幸不會整到自己。看別人受難，是無所謂的。

二，不患貧，患不均

文革時代，國民經濟幾近崩潰，人民掙紮在生死線上。而今，物質豐富，汽車高樓，錦衣玉食。可喊得最多的卻是懷念，懷念那貧困時代，懷念憑票時代，懷念那個時代的領袖。

深入剖析一下，難道這些人真的生得賤嗎？好賴不知嗎？不吃好糧嗎？我搖搖頭。不是。

這些人為什麽極力推崇反腐的領導？而這位內政外交統統搞砸的領導，為什麽一枝獨秀在底層民眾中大受擁戴？

因為，底層民眾的不平，不是自己吃飽了飯的不平，而是別人有更多錢的不平。

我餓的時候沒有關係，你也餓。現在我不餓了，可你發達了。那怎麽行？深藏的心理，是嫉妒。

而高層反腐，正是利用了民眾的這個心理，借此冠冕堂皇的名義解除障礙，踢掉對立麵的貪官。

我曾恨鐵不成鋼地想，老百姓怎麽就這麽愚蠢？怎麽就這麽容易給洗腦？怎麽就這麽輕易地被愚弄？事實是，不是官方高明，而是民眾私心。

說到嫉妒，就不是政黨的問題，而是人性的問題。我在與這位老同學的對談中，感到他強烈的情緒，不平的情緒。就是對比他過得好的人的強烈的不滿，包括我。

三，理性，客觀，是極困難的一件事

與我對談的這位同學，坦白說是個很好的人。誠懇坦率厚道，從為人上講，已經是十分難得的好人。但是我發現，對事物的判斷與思考，跟好人壞人無關。基本上是，不管什麽人，他判定是非的時候，是以自我的立場觀點出發，而不是以客觀事實，以公平正義為基點出發的。

這就不能不叫人對人類的狹隘短視悲哀，同時也不能不叫人更加從內心信仰造物主。我也別試圖訓導他了，即使我比他多讀了幾部書，比他多見識了一些人和世界，視野仍然是有限的。

並且由此得一經驗，相距遙遠的兩個人，無論是空間距離，還是精神距離，不要嚐試拉近。白耽誤時間。

今日熱點

一周熱點