論香港問題
一國兩製，雖然說是鄧小平的傑作，至少共產黨喜歡這樣標榜，但是也沒有什麽值得吹噓的。五六十年代，亞非殖民地紛紛獨立，中國要等到1997年租借合同到期才能收回香港，要知道，這個合同是殖民時代不平等條約的結果。
並且，這個權宜之計自然要把很多問題留給後人解決。這也是中國文化的一個弱點，得過且過，湊合一下，疏於設計一個長期更完美的方案。
一國兩製，也是一種不平等。中國的政治性不平等太多，城鄉不平等，大城小鎮不平等，黨員非黨員不平等。
香港享受那麽多特權，還是要追求更多特權。這也證明了特權收買不能帶來長久穩定和繁榮。
香港立法會要製定《逃犯條例》修訂草案，造成大遊行抗議。媒體上說他們反對逃犯“送中”。所以在共產黨治下，人的價值觀實在扭曲。香港就是中國一部分，怎麽逃犯送到其他省份就成了“送中”？況且逃犯逃到其他國家被引渡送回中國不也是大有人在嗎？
特區政府宣稱原有逃犯移交條例不包括中國大陸及澳門亦是“法律缺陷及漏洞”。這個難道不對嗎？這證明了我前麵的說法，中國人“得過且過，湊合一下，疏於設計一個長期更完美的方案。”這麽明顯的漏洞，香港都收回二十多年了才想起修補。
香港人和其他中國人一樣，對共產黨絕望，所以變成跟政府唱反調。共產黨喜歡籠絡香港的工商界，他們在大陸投資得到種種優惠，賺了錢，沒交多少稅，跑了。李嘉誠就是典型的例子。跑了之後，共產黨媒體不時聲討他一下。再加上資本家本來就不是共產黨的天然朋友，所以共產黨傍富豪這種權宜之計最後也不靈。而普通香港人，住在狹小空間裏，生活昂貴，看上去很容易絕望。
共產黨總是要人民愛國愛黨，甚至把黨比作母親。可是卻從來不答應人民訴求，六四就是實例。人民最後不會絕望嗎？如果你是父母，你會一概拒絕子女的任何合理訴求嗎？你這樣做，最後會導致兩種結果：子女失去自信變得窩囊畏縮，子女反抗背叛。
從另外一個角度說，共產黨已經深陷塔西陀陷阱。“塔西佗陷阱”，得名於古羅馬時代的曆史學家塔西佗。這一概念最初來自塔西佗所著的《塔西佗曆史》，是塔西佗在評價一位羅馬皇帝時所說的話：“一旦皇帝成了人們憎恨的對象，他做的好事和壞事就同樣會引起人們對他的厭惡。”之後被中國學者引申成為一種現社會現象，指當政府部門或某一組織失去公信力時，無論說真話還是假話，做好事還是壞事，都會被認為是說假話、做壞事。
習近平2014年在蘭考縣委講話甚至提到“塔西佗陷阱”。但是看上去隻是他的筆杆子提醒他應該防止這種結局出現，他卻大言不慚提醒下級黨員幹部。共產黨這幾年所作所為，無非是“自信”，想造成共產黨及習皇帝永遠偉大正確的形象，為此謊話和荒唐事更加層出不窮。
因此，雖然我並非是香港遊行的支持者，卻同樣反對專製獨裁。
6/11/2019
基多山人 發表評論於
香港的一國兩製原本是和平統一兩岸的‘政治樣板戲’。在和平解放台灣這一中華民族最偉大的任務前，維持香港穩定是北京政權的底線。然後時下中國最大的小學生自不量力的要打造‘個人崇拜的習近平時代’，實行他偉大的習皇朝之夢，在國內啟用四人幫的殘餘勢力，鼓吹文革口號，再一次地搞階級鬥爭；對外叫囂武力統一台灣，‘南海自古就是中國的’，美國政府糾正長期的外貿逆差，和各國政府經濟磋商，隻有北京把經濟行為解讀為’貿易戰‘並假此機會號令天下：隻有朕說了算！-在政治折騰中建立習皇朝-這就是’梁家河的大學問‘！在這鍾態勢下，搞亂香港也就成了宦官集團的任務了。香港和平回歸是鄧小平時代的一大功績，然後鄧小平的改革開放的經濟建設的政策和政治路線是習近平企圖恢複個人崇拜路線的最大阻礙！所以習近平集團喪心病狂的在破壞改革開放給中國帶來的進步，為了實現他的帝皇夢不惜製造社會動亂-紅衛兵總書記必須下台！
lio 發表評論於
隻要是腐朽的，為什麽不可以推翻？ 否則大家現在還是大清時代呢！ 您是翻牆的！
amyktao 發表評論於 2019-06-12 05:19:01
香港人下一個目標就是推翻中共,成立新共和國.
土豆-禾苗 發表評論於
回複 'bl' 的評論 : “法製”前麵有個“法治”的觀念，情況可能不一樣了，:)))
土豆-禾苗 發表評論於
回複 'lio' 的評論 : lio，這次你中計啦。（我還是願意假設作者的一片好心的）
“塔西佗陷阱”，簡單講、首先講是指“皇帝和其內部成員/民眾之間的”（心理）的關係，現在純粹概念的（大陸）內部被穩住被搞定，而香港不屬於純粹“內部”，畢竟有個一國兩製啊……而現在，香港被逐漸拉進、被拖進那個“內部”，……
所以，保持絕對的獨立是多麽的重要啊！！！！！
bl 發表評論於
無法製的民主，與無法製的專製一樣糟糕，多數人的暴政是人類永遠要警惕的問題。
zhshqg 發表評論於
我黨一個非常出名的手段就是嘴上說的和實際幹的不是一回事.一切都以黨的利益為
最高原則,而且往往借著冠冕堂皇的原因幹些下流坯子勾當.哪個敢信那些烏龜王八
蛋說的話?
amyktao 發表評論於
香港人下一個目標就是推翻中共,成立新共和國.
獨上南島 發表評論於
香港那批吃殖民政府皇糧的老頭老太，不想回歸，但是沒辦法，當年英國人隻租不買，隻好到時回到老家去。
短舌頭英語，說得不咋地，但是他們感覺自己是英國人，至少是不列顛海外飛地英國人。三十多年前，再看看內地貧窮落後，個個阿燦寒磣不堪，更覺得自己皇命高照，身價不菲！
97居然真的被送回祖籍！英國東家也不帶上它們，實在傷心氣絕。
為了撒氣，就拿出古董港英旗幟，配上“民主”菜單，從偷偷搖旗到大喊“港獨”。前年占中，就是三不罷四不休，一定要大鬧，出人命，企圖複製“香港六四”，然後可以借此造反·····沒人敢壓製。沒想到當局不上當，反弄得民不聊生，令人生厭。
這次大鬧，畫麵可以看到，都是年輕學生模樣的打衝鋒，這些學生二十來歲，逃犯條約說的啥事？他們年輕輕的和大陸有什麽深仇大恨？後麵有人而已。
lio 發表評論於
覺得作者寫的好，1樓，可能作者和我一樣信息掌握有限，多謝科普！
霧裏南洋 發表評論於
不知道誰給一尊出的餿主意。其實象以前那樣，讓犯罪分子主動偷渡回來投案自首，再去央視認罪不是挺好的嗎？非要霸王硬上弓，把黨和政府搞得像土匪一樣幹嘛？典型的高級紅！如此昏臣，當斬！
Etornado 發表評論於
懂個屁！《逃犯條例》修訂根本目的，不是讓香港把在大陸進行普通殺人放火的罪犯逮捕遣送回大陸，而是讓大陸有法律依據去實施一些政治手段。例如：大陸有顛覆國家政權罪，但香港沒有。在大陸發表反對政府政策的言論，都可以被公安機關以顛覆國家政權罪處理，但在香港，反對政府的政策屬於公民言論自由權。現在有這個“逃犯條例”，上麵說要抓某個妄議大陸中央的人，說他涉嫌顛覆國家政權的罪名，香港政府你不配合都不行！
