說說《都挺好》裏麵的麗麗和明成

一路走, 一路看, 一路說感受 。
打印 (被閱讀 次)

《都挺好》是一部長久以來沒有過如此熱的一部劇。尤其是對這部劇的評論,可以說是最多而且對其中人物的爭議也是很大的。

看了這部劇,雖然接近了尾聲,但結局我們還不清楚,現在的劇常常不會按常理結尾,所以,大家期待的結尾都有可能。

劇中的明成和麗麗是一對看上去不錯的夫妻,雖然他們中途離婚了,但似乎感情還在,無論是明成對麗麗還是麗麗對明成。

看了不少評論,都期待麗麗和明成重歸於好,因為都感覺他們是有感情的。

我相信他們的感情,畢竟好幾年的婚姻,尤其明成一直對麗麗的寵,麗麗又是很享受這種寵的。

從有些方麵來看,麗麗應當跟明成和好,但從婚姻的長遠利益來看,他們其實在一起並不合適。

門當戶對,我一直很看重,而且我覺得在婚姻中這是非常重要的一點。麗麗和明成從根本上來說是門不當戶不對。

明成從小被媽媽寵壞,對妹妹明玉常常欺負了還理直氣壯,從小在家裏欺負人的人,就有一種壞習慣,他走出家門仍然會欺負人。眼下我們看到了明成對麗麗的寵,但這種寵在明成那種有了欺負人習慣的人那裏是不會長久的。

所以,我們看到了明成打過麗麗。

中國的傳統文化,讓很多人覺得老公打女人不算什麽事兒,其實,打人對人的傷害非常大。更因為有打人習慣的男人是很難改變的,所以,跟這樣的人生活在一起,不會打一次就不再有下一次了。我們常常看到打女人的男人說,不是故意的,是失手,再也不會有下次了。其實,他們真的不是故意的,也確實是失手,但已經習慣了,肯定會有下一次的。哪怕像明成這樣說跪下就跪下的人,更是沒有兌現承諾的希望。

看到他能把錢都還給爸爸,能把自己所有的錢都放進了爸爸的房子裏,許多人感動了,說明成變了。我們都忘了,人是很難改變的,尤其從本質上的改變。

從小打下的基礎是最難改變的,所以說父母是多麽的重要,責任又是多麽的重大。

麗麗也一樣,她生在獨生子女的環境當中,從小被父母寵慣,她受到的寵慣跟明成完全不一樣,所以她跟明成走到了一起,是覺得明成能順著她,繼續寵她。但明成還會打她。這次打了,還會有下次的。她不會習慣於挨打的,但明成一定是習慣於打人的。

婚姻是兩個人要攜手幾十年的生活,不是過家家,對於政見不同,生活理念不同的人如果說想要將就,有些問題是可以回避的,但對於有動手習慣的人,跟一個從小沒有生活在那樣家庭中的嬌嬌女孩兒來說,那就是天敵。走到一起的結局是悲慘的。分開了在走到一起,那就是自尋煩惱,自己往火坑裏跳了。

分開的人,多數是自己認為有了原則上的分歧才分開的。麗麗跟明成的分手就是這樣的,而實際上他們的分手是對的,雖然彼此分開後都懷念過去的時光,但他們在一起並不合適。

麗麗換個人生活,也許很多地方有不滿意,但未必再會挨打,畢竟習慣動手的男人並不是很多。明成換個人一起生活,也許沒有麗麗讓他那麽喜歡,但他也未必再會打老婆了,因為有了上次離婚的教訓。

但他們倆再度走到一起,因為還是他們倆,所以,麗麗還會像以前一樣,希望明成多賺錢,希望明成不要貪圖家裏的錢。而明成呢,還會覺得麗麗的想法就是瞧不起他,就是對他要求太高,遇到觀點不一致的爭執,他還會堅持自己的想法,因為從小他已經習慣了,媽媽從來都是支持他的,他怎麽樣都是對的。所以,爭不過麗麗的時候,還會動手。因為對方還是原來的那個麗麗,她過後還會原諒他的... ...

編劇多數會在最後給我們一個大團圓的結局,別人的故事沒有什麽爭議,但對於麗麗和明成,我感覺既然分開了,就各走各的吧。

雖然麗麗沒有什麽本質上的問題,但她不適合明成,雖然明成會打人。

婚姻講的般配、郎才女貌,都不如門當戶對,這門當戶對其實就是適合和合適,不是真的要都有錢、都窮或者都是官員或農民,不完全是這樣的。

為什麽說婚前要睜大眼,婚後要睜一隻眼閉一隻眼?就是這個道理。

麗麗婚前要穿名牌,要什麽明成都得給什麽,試想這樣的女孩兒以後會過日子嗎?她說她不知道那都是家裏的錢,即便都是明成的錢,未來過日子也不能這樣過法呀。然後就表現出要還家裏錢的高尚,而自己的能力是那麽的有限,明成是什麽能力她不了解嗎?總是要他賺錢賺錢,錢總是要慢慢賺的,買了房子,買了名牌都不是一天買的,賺錢還錢哪兒有那麽快?

這個人物設計的就不現實。一個貪圖物質利益的女孩兒會那麽急著還錢,覺得自己抬不起頭來,沒有麵子?不會。

一個習慣了跟父母不分彼此的明成,也不會改變得馬上還錢,自己肯麵包也要還錢的地步的。即便表麵上的改變,也需要時間的考驗。

所以,他們倆如果再走到一起,今後的生活會充滿了變數!

《都挺好》,是一部非常好的劇,從中我們看到了現實生活中的很多人物,甚至有我們的自己的影子。

祝大家看劇愉快!

手拉手來 發表評論於
回複 '來也匆匆London' 的評論 : 是的,破鏡重圓都會有裂痕。
周末愉快!
手拉手來 發表評論於
回複 'nydct' 的評論 : 有些壞習慣難改。就得遇到能接受的才行。
周末愉快!
來也匆匆London 發表評論於
有道理,他倆還有感情沒錯,但是破鏡重圓也不容易:)
nydct 發表評論於
人是會成長的,並非一成不變的,隻要本質是好的,就會有可能改過自新
手拉手來 發表評論於
回複 '老農民說兩句' 的評論 : 握手!
老農民說兩句 發表評論於
說得很有道理,我看劇的時候也這麽想來的
手拉手來 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 : 園姐說的是,現在婦女地位提高了,經濟獨立很重要。但還有不少不存在經濟問題的,依舊有家暴問題。人品和從小家庭環境很重要。
清漪園 發表評論於
我多年前曾經讀過一篇在美國做的有關家暴的統計,美國丈夫打妻子,以及啞忍的妻子的人數要遠遠高於一般人的預估,而且,打妻子的男性也並不僅限於文化水準低的低收入階層,其中有相當數量的高收入階層,比如律師和醫生等專業人生。也許現在不同了吧,畢竟過去十幾年年美國女性的地位越來越高了。
手拉手來 發表評論於
回複 'xiangpi' 的評論 : 分人吧,有人挨打一輩子都不走,有人一巴掌就走了。挨打也不走的不見得是不否定男人,一巴掌打走的女人也未必否定這個男人。但不走的繼續挨打,走了的就不會再挨打了。

你可以說不同意見,很多人還覺得明玉挨打是自找的呢。畢竟自己人,打就打了,誰叫她把二嫂工作弄沒了的:)

人都是獨立的,思想也是,每個人怎麽想不重要,關鍵看陪伴你的人是不是認同。或者你能讓她/他認同你。
xiangpi 發表評論於
樓主的評論很精彩,但是對男人,女人的理解有些偏頗。所有的雄性都有動手的基因,爭奪雌性,攻城略地,守護家園。現代都市不允許男人動手了,動手肯定不對,但是因為動手了就否定一個男人也武斷了些。僅就角色探討,不同意見不要見怪。
手拉手來 發表評論於
回複 '西雅圖登山' 的評論 : 謝謝鼓勵!問好!
西雅圖登山 發表評論於
劇評寫得比劇還引人入勝!
登錄後才可評論.