從法國黃背心運動看''西方民主''!

人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
打印 (被閱讀 次)

    從法國黃背心運動看"西方民主"!

近期在法國的“黃背心”運動開啟了第九次遊行。一如既往地,“黃背心”組織者計劃好在巴黎、蒙彼利埃、卡昂、布雷斯特等地遊行,而警方則嚴陣以待。據法國的內政部統計,上周六(2日)全法國大約有5.8萬人上街遊行,相比此前有所減少。但在巴黎,抗議人數卻增至1.3萬人。“黃背心”組織聲稱全國有11.6萬人加入抗議隊伍。當地時間2月5日(周二),“黃背心”舉行全國性示威遊行的遊行人數,“法國總工會”表示,有30萬人在全國示威抗議,在巴黎則有3萬人走上街頭。

在西方國家總是被稱《上街示威遊行》是"自由"的,    是"民主"的,  也是西方國家的很自豪亦被稱為"普世價值"的。同時還有"民主",  以為上街示威遊行了就被民主了。"民主"和"自由"被稱為"普世價值"了。究竟什麽是"民主"?  什麽是"自由"?  在這個地球上的人世間古今中外有沒有過《泛民主》?   有沒有過《泛自由》?

然而各路"神仙"有關“民主”的話題已經說得不能再多再濫了,但一直沒有找到一句特別給勁的話,就一句話,就能讓人茅塞頓開,理解民主的實質。這幾天,尤其是在中國新年期間,  全中國到處都是人山人海的遊玩煩噪之中,   卻夜不能寐,突然想到一個問題,在西方各類各色的遊行中,有工人示威遊行,有底層人口示威遊行,.........但有人是否看到過,可有資本家遊行?    可有富人們遊行?在西方發生的“各類示威遊行運動”中,上街遊行示威的有各行各業的低層人士,但,可有資本家老板?沒有。為什麽?原來精英們竭力鼓吹的"西方民主",就是老板不用上街示威遊行,而底層人口不得不上街示威遊行。

在資本主義國家為什麽沒有老板上街示威遊行?因為有老板說話的議會,有貫徹他們意誌的政府,有維護他們利益的法律,因為有老板的民主才不用上街示威遊行。之所以“99%”的人要上街示威遊行,是因為他們沒有說話的地方,是因為政府沒有體現他們的意誌,是因為法律沒有維護他們的利益。因為沒有民主才不得不上街示威遊行。試想一下,   到了某一天某一個點上,  中國春節期間的"人山人海"是在上街示威遊行是個什麽結果。

然而有人就說能讓人上街示威遊行了就是西方民主,   就是西方自由,  就是西方的"普世價值",  是嗎?  人們不要以為上街示威遊行了就是有了民主,恰恰是沒有了民主才上街示威遊行。在西方上街示威遊行看上去似乎是民主的一種方式,實質是底層人口喪失了其他一切民主方式、民主渠道的民主方式,是一種受到各種限製的民主方式,是一種可以被拒絕、被鎮壓的民主方式,是一件西方民主的袈裟。有了這件袈裟,西方才敢奢談"全民民主",揭下袈裟,其實是老板民主。民主的實質是它的階級性,有資產階級的民主,就不會有無產階級的民主。反之一樣。不談階級性的民主就是瞎扯淡。根本就沒有《泛民主》! 根本就沒有《泛自由》!

零不是數 發表評論於
"沒有了民主才上街示威遊行" 好過沒有主也不許遊行.
maxime 發表評論於
瞎寫!
記住!1年定期參加1次工會遊行,1次行業罷工。這是必須的,否則就落伍了。就跟不參加救濟協會,不捐慈善一樣,會被別人鄙視,說你是"吸血鬼"。
maxime 發表評論於
任何人都知道"泛自由"不可能存在,就如烏托邦一樣。文革、無政府主義,早就不流行了。
知道資本家遊行什麽樣嗎?十幾個人打著牌子站站而已?腦袋傻了?一般是行業遊行。有錢人是少數。行業政策調整,老板問公司有沒有人一起去。影響他賺錢了。
幾年前對富豪高稅收,大家一片叫好。富豪隻能偷偷移民。否則,無論捐多少慈善,也被罵吸血鬼。
maxime 發表評論於
哈,翻牆出來的?
沒見過資本家遊行示威?
搞笑呢吧?不去教堂可以,不去遊行,不是完整的人生。
發表評論於
Lobbyist from companies influence and even control the politicians , China is just other way around,
The former situation is not desirable but is still better than the later situation
發表評論於
Lobbyist from companies influence and even control the politicians , China is just another way around
登錄後才可評論.