瘧疾治療癌症應該是場鬧劇

打印 (被閱讀 次)

我根本不知道陳小平是誰,有人把他視為名星而大肆宣揚,還來了個“世界沸騰了!全球震驚了!”,幸好世界科學界懂中文的人不多,不然會氣得心梗發作。我看了那些帖子後,十分反感,便寫道:“大家不要隨便信這家夥,不走同行評議正規發表論文的途經,走新聞炒作的人,多是騙子。我不是瘧原蟲專家,但是瘧原蟲進入紅細胞的一個受體就是我研究的一個蛋白CR1,所以我也懂點瘧疾的周期。”

我上麵的判斷進一步得到證實,因為在2000年就有報紙大量報道陳小平應用瘧疾治療艾滋病。現在近十年過去了,他放棄那治療艾滋病的療法,轉向應用瘧疾治療癌症。我不知道他多大程度應用到了臨床,不然中國老百姓太可憐了。



我有位同學對細菌感染抗癌著迷,還舉出此療法的祖師爺William Coley,Coley還真是百年前很有名的外科醫生。隻是現在不太多的人提到Coley毒素,治療方法更是很少應用。我高度懷疑瘧疾治療癌症的可行性,細菌感染治療癌症也是經不起推敲的,細菌誘發免疫炎症反應對細菌是特異性的,但是對癌症為非特異性的紅腫熱痛炎症反應。真正激動人心的是癌症疫苗,通過分析癌細胞的neoantigen(這種癌抗原對機體來說是異物),找到與MHC特異結合區域,這才是特異性癌症治療的進展,聖路易斯華大在全麵實施,引領世界。我終於看到這位相信細菌治癌的同學雖然政治上反美,但是科學上還是尊重美國的。道理很簡單,沒有美國人的貢獻,像他這樣的腫瘤科醫生是會喝西北風的,淋巴瘤和白血病的診療標準就是美國標準。並且這是美國納稅人對全世界的貢獻,我們的錢才支持了William Coley這樣的傑出耶魯和哈佛畢業生。

我現在比較難辦, 似乎總被要求發言,我是這樣進一步回答好友的:“很多誘發高熱的疾病,像瘧疾或傷寒,對癌症都會有一定的抑製作用,通過非特異性的免疫類症反應,標誌性的表現就是紅腫熱痛。這個早就有人知道,不是什麽新東西。非洲癌症少也不見得與瘧疾相關的,那裏人均壽命本身就低。在疾病的進展過程中,癌症病人本身就伴隨不同程度的發燒,況且不同程度的的長時間低燒,不明原因時就會懷疑癌症,因為免疫係統在持續地與癌症戰鬥。鑒於機體本身就與癌症搏鬥而發熱,你還誘發一個很難治愈的感染性瘧疾,對免疫係統和機體都是雪上加霜,恐怕會加速晚期癌症病人的死亡”。

我的好朋友似乎點了這場鬧劇的穴位:“麵對美帝的打壓和封鎖,中國現在亟需這樣的消息來振奮人心,就像庚子年欣聞義和團刀槍不入,伍捌年畝產破萬斤,陸肆年原子彈爆炸。”

人類在走向精準治療癌症的道路,中國把非特異性發熱吹上天,還有什麽院士背書。這似乎是一種文明的分野,國內什麽時候能像我文章中描述的那樣與時俱進:“首先,Schreiber重點講了他們2014年的一篇Nature文章,革命性的發現,為2012年他們實驗室日本博後做出的Nature文章的繼續。現代測序技術使他們能夠識別癌細胞的突變,然後分析這些癌細胞突變物的多肽是否與體內的MHCI結合,通過測定這些多肽的RNA順序找到了Tumor-specific neoantigen。這裏需要精深的現代計算生物學的工具,十分昂貴。這種腫瘤特異性抗原叫mLama4-mAIg8,因為它是與MHC I結合的抗原,所以能夠刺激機體產生特異性的CTL(殺傷性T細胞,CD8+細胞)。所謂腫瘤特異性抗原是幾代免疫學家的夢想,因為它是所有疫苗的基礎,打一針就能治療你的癌症,他們確實應用mLama4-mAIg8作為疫苗免疫動物,可以達到與應用checkpoint拮抗抗體同樣有效的抗癌效果。這個結論在2015年和2017年被至少三個組在Science和Nature上重複,包括現在賓大當頭的華大Korsmeyer實驗室的前博後Gerald Linette的組。這種抗原來自機體內的腫瘤突變並且具有特異性和外源性,華大已經有好幾個臨床科係正在應用這種疫苗進行臨床試驗,腫瘤疫苗這個夢想可能成真。

Schreiber今天講了些未發表的資料,他們也找到了與MHC II結合的腫瘤抗原,並且如果使用MHCI和II的腫瘤抗原聯合免疫動物可能更有效。考慮競爭因素,我就不說抗原的具體名稱了。另外他花費相當的時間,講解利用先進技術定位腫瘤周圍浸潤免疫細胞的群體分布。圖譜很像東亞的地圖:日本和周圍島嶼,包括中國的海南島,可能是T細胞或NK細胞的地盤,但是巨噬細胞則是相當令人意外的宏大版土,像中國大陸的東三省和華北的廣大地區,並且這些免疫細胞隨著免疫治療的進程而不斷發生動態的變化。從Schreiber的這個比方,相信他去過日本和中國,而我聽報告的旁邊就是日裔美國人。”


smeagolrocks 發表評論於
以後見了蚊子不要再打了
FollowNature 發表評論於
同意這種觀點。 科學研究允許探索和失敗。

鍋沿 發表評論於 2019-02-11 16:04:26
說成是一場鬧劇,有點太武斷,跟蹤觀察就好,不必一棒子打死。
山鄉不仕 發表評論於
裝睡的人是叫不醒的。不必浪費你的時間。
崔澍泉 發表評論於
需要統計學進一步報道,治愈率多少?
portfolio 發表評論於
癌症,絕大多數的所謂的治療,都是鬧劇!
大江川 發表評論於
最大的鬧劇,是炸藥給青蒿發獎。
大江川 發表評論於
中國高鐵也是鬧劇8?嗯。
鍋沿 發表評論於
說成是一場鬧劇,有點太武斷,跟蹤觀察就好,不必一棒子打死。
Rosaline 發表評論於
我今晨醒來,微信裏滿是國內朋友們送給我的CCTV news, “中國科學家陳小平…”。我寫下“別信!”就copy 一下,一一回複出去了。:)
登錄後才可評論.