自從去年十二月一日孟晚舟在加拿大因應美國有求被聲押後， 中方政府步步施壓， 加拿大政府如入油鍋。 不爭的事實是中加關係已陷入敵對。 以前白求恩的不遠萬裏，老特魯多的對中國的首度開放往事，都已經沒完全沒有作用。 如果中加關係這樣下去， 從兩國政府到兩國人民，沒有贏家，隻是輸多輸少的問題。 筆者強烈建議兩國領導人此時此刻能夠發揮創造力， 一起努力挽救中加關係的危局。
事情發生的背景是中美貿易大戰，特朗普政府秉承make-good-deal-for-myself 的風格， 為了在談判中得到更多籌碼， 利用華為若幹年前一些“違規”行為，向加拿大發出逮捕請求，加方依據慣例，馬上扣押了孟晚舟。 但另一方麵，加美關係也處在冰冷狀態， 從鋼鋁關稅，到北美自貿協議推倒重談，到白宮經濟顧問說加國總理該下地獄， 美國做足了以大欺小的模範。
其實一開始的時候， 加拿大如果真不想惹這個麻煩， 據前副總理John Manly的說法，是可以采用消極怠工的方法把孟晚舟放掉的。 可惜當時從司法部長到總理，誰都沒有意識的後果會這麽嚴重。 尤其是司法部長（新手），在這事上沒有任何作為，她本應該不告知總理，獨立絕斷放人，事發後自己辭職讓政府平安渡過危機。但她非但告知了總理， 還沒有建議總理應該聲稱不知情（如同美國的做法），為以後政治介入留下伏筆。 結果是是特魯多總理居然親口承認他事先知情（幼稚）並認可了這件事。
事發後，北美主流民意，主流媒體都是站在中國一邊的，這從他們引用的照片就可以看出來。北美媒體雖然新聞報道本身相對中立，但他們引用的照片卻能直接反映媒體的喜好，對於他們認為正麵的，照片都陽光明媚，否則就PS 成陰暗灰澀。 當時所有媒體的報道，幾乎用的都是那張最陽光的照片，報道內容也都提到了中美貿易戰的背景（現在沒有那個媒體還在用原來的照片了）。 網上的評論，同情支持華為的，都不在少數。
就在這時，特朗普又發了推 —— 如果有必要他會政治介入。
加方這時已經意識到事情跟以前想不一樣了，就設計了一退出套劇本開始演出。 為了對美國有所交待，對孟女士搞了手銬腳鐐， 起訴官（直接受政府指揮）也似乎要治孟晚舟於死地，提出了種種不能保釋的借口和苛刻保釋條件。 偏中的人對這個事大都義憤填膺，卻沒看懂這是做戲給美國看。 試想如果加過這時候鬆鬆垮垮，事後再放人，直接打臉美國，以後還活不活了。 對於中國方麵，加外交部長卻親自直接給律師放話，建議使用美國潛在政治幹預來抗拒引渡。 駐中國大使這時也使勁給中國保證，加國會依法辦事，不會政治幹預 ——加拿大也真沒有理由幫一個整天欺負自己美國政府鞠躬盡瘁。
熟悉加拿大司法的人，沒有人會懷疑孟晚舟一定會保釋成功。
如果雙方這時有默契的話， 這出戲本可以按加方的劇本演下去。 孟晚舟保釋， 中國做有限度反擊，比如暫停一些正在進行中的項目，扣留但不虐待一些在中國法律灰色區域活動的加人等。 然後加拿大法官判拒絕引渡， 或者即使法官判可以引渡， 司法部長還是有最後否決權，放人了事。這是一個幾乎完美的結局 （僅次於一開始的消極怠工策略）。
加拿大政府並非絕對不敢得罪美國， 尤其是自由黨，從最先對中國開放，到拒絕參與星球大戰計劃，到拒絕參與伊拉克戰爭， 不但做了，還得到了民意支持。
再說說中國，中國政府捍衛國家利益無可厚非，也會得到理解。 問題是怎麽做才更有效。 台灣民進黨2016執政後，政策不好加上腐敗，蔡英文支持率降至20%以下，縣市長選舉民進黨大敗。 適逢老鄧對台講話40年，當時開啟了兩岸交流的大門，老習也想紀念一下，但除非你想近期武統台灣 ，多說點正麵的話鼓勵鼓勵兩岸交流應該就夠了，遺憾的是裏麵卻充滿了壓力，導致台灣民意立即反彈，蔡英文支持度立馬翻翻，認同度達80%， 國民黨則被搞得個個灰頭土臉。 所以，方法不當，效果適得其反。
經過幾十年的發展，中國已經是GDP 世界老二了，如果領導人真想象某些人說的那樣，準備取代美國領導世界，那首先應該展現領導人應該有的自信和寬容，讓別人從心裏認可。 但從中國對加拿大的反製措施上看，顯然是背離這個目標的。主要是手段過度， 扣留幾個違法嫌疑人無可厚非，如果真的是違法（應該是的）， 大可不必限製他們領事權和律師權，加拿大都給孟女士保釋了，中國為什麽不能讓兩個被扣的加拿大人保釋？ 改判死刑是案子也是，人命關天，要是該判死刑，第一次就該判了。發回重審肯定是案情複雜， 本可以多審幾天，在此期間既可以吸引媒體注意，又可以為外交斡旋作輔助，結果是匆匆一天就判了， 西方民意不反感才怪。另外，整起事件的主導是美國，整天欺負中國的也是美國，對美國卻秋毫不敢犯，有欺軟怕硬之嫌，而且欺軟來毫不留情。
現在的情況是， 中國已經使出了殺著，加拿大卻顯得束手無策。 找美國求助，美國政府現在像馬戲團一樣，比這個更驚奇的劇情還應接不暇呢。 找英國，梅姨因為脫歐的事搞不定，已經焦頭爛額，無暇顧及也幫不上。 別的國家找也白找，天朝根本沒有把他們放在眼裏。中國雖然也有很多重要人物在加拿大， 但加拿大是一個法製國家，即使濫抓了人，法官那裏都得給放掉，這一招絕不可用，用了也是徒勞。
為這事，司法部長都已經換人了。
我的推測， 加拿大肯定會放人。在加拿大，政治不能幹預司法，是說總理或任何政府官員絕對不能給法官下指令或甚至有聯係。但不表示法官不能考慮政治因素，引渡孟晚舟，於情、於理、於法都不是100%成立，對加拿大有害無益。法官放人的可能性大於60%。 即使法官不放，最後司法部長也會放。不能說絕對，但90%孟晚舟會安然回國。 加拿大沒有理由替另一個整天欺負自己總統埃中國打。如果加拿大把孟送給美國，特朗普卻轉手放人，加拿大豈不是白當炮灰。
這個結果加拿大是肯定是輸慘了，被中國打的鼻青臉腫，乖乖投降。自由黨因為這事，10月份輸掉大選的概率大增。短期內把Alberta的石油大量買給中國也別想了。
但中國又何嚐是贏家呢？ 首先是良好中加關係將一去不複返。加拿大自由黨是西方國家政黨裏麵最親中的，小特魯多從當上黨魁至今，口口聲聲都是說要給中國發展關係。當如果他都被大臉直至此，西方所有國家和政黨對中國的政策都會緊縮。 保守黨黨綱就是反中的（沒明說，隻說要給印度這樣價值觀一樣國家謀求關係），換了政府隻會更糟。其次， 華為5G產品在加拿大被禁售也將是水到渠成，如果加拿大都禁了，其他國家跟進的一定會有很多。第三，中國連加拿大這個能給世界上任何國家都能搞好關係的國家都欺負，對總欺負中國的美國卻一再退讓，隻會樹立強化欺軟怕硬的形象。 最後， 加拿大下次一定會進入聯合國安理會，中國有關的議題如果加拿大帶頭反對，相信很多國家會認同。 當世界上大多數國家都幫助美國圍堵中國時， 不是中國人民的福音。
昨天NDP 也說了， 老特魯多打開了中國的大門， 是小特魯多把這扇門給關上了。NDP 本來也算是對華交流派（親中），現在都放這話，是基於選民意願。
所以說中加關係，已經到危急時刻。
其實解決這個困境也不是不可能。
從加方來說，司法部長明明可以最後幹預引渡結果，而中國看起來就確實不明白這一點。 政府官員當然不能自己明說，但通過中間人把這個底線傳給中方總可以吧。
對中方來講，如果得到了加方的承諾，應該在政策上180度大轉彎，首先讓兩個被扣的加拿大人保釋。然後看看能不能把已判死刑的加拿大人搞一個緩慢的驅逐出境聽審（相信大部分加拿大人根本就不想要），這樣主動權一點沒丟，國際形象將會大為改觀，又會因為要花錢接受一個毒販而引起民意向另一個方向反彈，要知道， 加拿大一個在押犯一年要花費納稅人11萬來供養，很多右翼人士根本就希望加拿大恢複死刑。
還是開頭那句話，中加兩國關係好，是兩國人民之福。 再次呼籲中加兩國領導人，拿出你們的政治智慧，為兩國人民造福。
