台灣回歸，是曆史本原，是民族大義
蔣介石私心太重，民族罪人。毛澤東錯失良機，聰明反被聰明誤，給曆史留下遺憾
台灣回歸，是中華民族在新中國成立以來的頭等大事，何以遲遲未決，至今都沒能解決？實際上，自朝戰以後，以致到文革前的那一個時期，都是台灣回歸的好時機，可惜了曆史的青睞，可惜了民族的大好機遇，我想，曆史的將來，一定會重重的寫上一筆。其實，著怪不得別人，全因兩邊，自己人與自己人過不去，內鬥失機，認知失公，民族一統大業遭孽。
蔣介石老了，私心太重，顧慮重重，優柔寡斷，最終放棄了大好的時機，終成民族的罪人。也難怪，蔣介石與共產黨鬥了幾十年，吃夠了毛澤東的苦頭，心有餘悸。雖然不甘心，不願意，不服輸，但是最終還是玩不過毛澤東，鬥不過共產黨。敗走台灣，猶作困獸再鬥。但是不服輸，不甘心，不願意放手，隻是玩給自己看，自我安慰而已，秋後暮蚱，悲心自諛而已，最終也沒給民族一個完整的家。到他有所醒悟的時候，一切都已經晚了，曆史不在，終成千古遺恨，若蔣公他地下有知，當悔恨痛徹，超度無妄。
當然，兩軍相對，無所不用其極，蔣介石有些古風，崇君子作為，對毛澤東有惜才之望，所以敗走麥城，是曆史必然。毛澤東深銘國民所望，不負眾所，是故節節勝算，成就開國偉業，然而，毛澤東願以時間化幹戈，終是良機，為成就統一大業，終成民族大業之缺憾，實在可惜可歎可悲可恨。設想，如果台灣早早回歸，美國能挾太平洋之地緣重器製衡中國嗎？中國之崛起早會實現了。如果台灣早早回歸，日本還有可能再起東山，做大東亞的白日夢嗎？沒有可能了。地緣政治，不以人的意誌為轉移，也不會以那個偉人而改變，這是一個衡定的力量，措失了時機，曆史不會再回頭照護。
台灣座落在中國大陸的門口，既是曆史定位，也是地緣所在。回歸，是共產黨的本職，唯有台灣回歸，才是共產黨完整的答卷，否則，曆史不會承認，民族也不會認可。做百年計，蔣介石是民族罪人，因為割據了台灣。毛澤東是曆史浪子，因為能回收台灣卻失之大意，聰明反被聰明誤。曆史終究是遺憾的，沒有遺憾就沒有了曆史的故事。曆史終究是明智的，最終會回歸本來，沒有遺憾和後悔。
當今台灣政治，猶如一群小醜玩家家，沒有內涵，更沒有明天。最好的結局，莫過於順應民族朝向，否則，會成了民族唾棄的罪人，成了台灣島上跪著的二秦檜和二王氏，受後人的唾罵與鞭撻。
20190924，Luzern
附，
蔣介石若回大陸給他什麽職位？周恩來如是答記者
來源：倍可親(backchina.com)
1956年11月，周總理率新中國政府代表團訪問緬甸、印度(專題)、柬埔寨等東南亞七國，加強與第三世界聯係合作，向世界表達中國和平共處五項原則。
1956年12月9日晚上，印度在加爾各答為周總理舉行歡迎宴會，並舉行記者招待會，其間提到台灣(專題)回歸問題。
周總理說，中國政府正在努力爭取蔣介石，如果蔣介石有了貢獻，他可以根據自己的意願，留在中國任何地方。
有記者問，如果蔣介石回大陸，“是否考慮給他一個部長職務”？
周總理笑答：“部長太低了。如果蔣中正回歸祖國，絕不會低於一個國務院總理的地位。”
這是周總理第一次對外部宣布對蔣介石回歸大陸的政策。
早在幾個月前的1956年8月，周總理通過章士釗等中間愛國人士與台灣當局秘密溝通，言明台灣回歸後的大體思路，並稱“我們有誠意，可以耐心等候。”
在美國作家陶涵的蔣介石傳記中，有這樣的記述：
“周恩來秘密向國民黨提議：台灣回歸後，國民黨仍然可以統治台灣，且‘會給蔣介石找個合適的位子’。”
1956年春，毛主席也委托章士釗飛向香港(專題)，通過香港媒體人士、他的湖南老鄉、蔣介石的文宣人員許孝炎，向蔣介石表達了希望蔣介石回歸的幾點意見，並提出兩黨“重新合作”：
第一、台灣回歸祖國後，除了外交權必須統一中央外，其軍政、人事權皆歸蔣介石；
第二、台灣經濟建設費用若不足，由中央政府撥付；
第三、社會改革可以從緩，待條件成熟後尊重蔣介石的意見，協商進行；
第四、雙方不互派特務，不做破壞團結之舉；
這“一綱四目”的統一思路本已漸漸明晰，後來因美國在台灣海峽作梗，變得越來越複雜，最後不了了之，成為曆史的遺憾。
