普京插手美國大選是贏了還是輸了

北美時事曆史縱橫談
打印 (被閱讀 次)

普京和川普在赫爾辛基的峰會和之後的記者會結束後,世界的反映基本是一致的。比如川最忠實最資深的老朋友老顧問,前議長牛金貴馬上發推說:和普京的記者會是川普就任總統以來犯下最嚴重的錯誤 (Newt Gingrich: Trump's Putin press conference 'most serious mistake of his presidency)。自己犯錯,敵人自然高興,於是俄國的媒體普遍歡呼記者會是俄國的勝利,因為它打破了西方對俄國的合圍。就連從不服輸的川普本人,在黨內外極大壓力之下,也不得不自食其言自扇耳光,強辯說自己說走了嘴了,把wouldn't說成了would。

這個記者會加強了人們的一個印象,一向自吹自擂強硬的川普,一見了普京就好像醜媳婦見了公婆,下屬見了老板,總是順著對手說,而不那麽自信遊刃有餘。所以,如果你相信普京對2016美國大選的幹預是造成川普上台的直接原因的話,那你也不得不敬佩普京的深謀遠慮和出奇製勝,操作一個最親俄的人當上了最大死敵的國家元首,川普對俄國的戰略價值,也許超過了10條航空母艦。

但是對這樣一個貌似明顯的事實,我不禁還是要多問一句:普京真的贏了嗎?

讓我們不妨先拋開川普,而是看一看美國兩黨對普京和俄國的態度。這就不能不提到2012年總統大選,作為共和黨候選人Mitt Romney麵對這樣一個問題:在今天誰是美國最大的地緣政治威脅? 他清晰地回答:俄國。

對此,奧巴馬總統反應強烈。在他們的第三次辯論中,奧巴馬主動攻擊:”你居然說俄國是最大威脅,而不是基地組織“? 他提醒Romney:冷戰已經結束了20年了!

奧巴馬一番話,鮮明地揭示了兩黨在曆史上對俄國態度的涇渭分野:共和黨是鷹派,民主黨是鴿派。

要探尋這個差別的曆史淵源,不能不回到60年代,當年傳統的民主黨,是為限製蘇聯共產主義而建立馬歇爾計劃的杜魯門,為了防範蘇聯古巴聯手而不怕打核戰的肯尼迪,是為了防止共產主義全麵占領南亞而不惜把美國帶入血腥越戰的約翰遜。他們在國防和反共方麵,都是鐵杆的鷹派。

但是事情在發生變化,在對越戰抗議中成長起來的一 代反戰年輕人,逐漸成了民主黨的基本盤。前蘇聯在國際上的宣傳的種族民族平等,對美國國內渴望平等自由的民主黨群眾,特別是黑人,是一個極大誘惑。很多當年自由派的知識分子,由此喪失了對蘇聯這個獨裁霸權所應有的清醒頭腦,反而由於距離而產生了美感。一個例子,就是2016風頭勁爆的民主黨總統候選人Bernie Sanders, 他在1985年還曾真心地表揚卡斯特羅給古巴人民在教育和醫保上帶來的進步。

在民主黨基本盤的變化之下,沿襲了杜魯門肯尼迪鷹派外交傳統的民主黨人感到了邊緣化,他們逐漸出走,加入共和黨,這就是當今共和黨內新保守主義"neo-conservatives"這一支的由來,因為是外來戶,所以叫”新“。這一派的權勢在90年代達到了頂峰,把美國帶入了長達20年的幹涉主義路線,從克林頓科索臥戰爭,到小布什入侵阿富汗和伊拉克的災難。

我們如果認真觀察新保守主義的宗旨,會發現他們在宗教,墮胎等社會議題,特別是移民問題上立場溫和,和傳統共和黨的主流相去甚遠。隻有他們的幹涉主義,在全世界推廣民主的方針,和共和黨內代表大軍火利益的傳統勢力一拍即合。

當然,在伊拉克戰爭成為泥潭和災難之後,新保守主義在共和黨內勢力衰退,他們當中,也出現了最堅定反川的共和黨人。neo-conservatives的旗艦雜誌,weekly standard, 成為右派裏為數不多的反川聲音。

民主黨內的外交鷹派人士出走共和黨,這樣的此消彼漲,讓本來就代表大軍火集團利益的共和黨更加如虎添翼,成為堅決反共反蘇的大國防派;而民主黨則成為以反越戰起家的左派白人+各階層少數民族的共主。白左是反戰的,少數民族有色人種更關心國內的民權和民生問題,自然對搞國際幹涉外交對抗興致不高,這也直接影響了他們對蘇俄的思路。

進入90年代後的蘇聯解體,讓很多美國人在歡呼贏得冷戰的同時,卻忘記了一個重要事實,作為失敗一方的蘇聯,其實為世界和平作出了巨大貢獻:他們把自己勢力下的東歐拱手讓出而不發一彈;他們眼睜睜看著自己稱霸70年的核武帝國轟然倒下而未做垂死掙紮。可惜的是,我本將心向明月,奈何明月照溝渠。前蘇聯的自我分裂和昔日華約組織的自動散夥,換來的是北約的強行東擴,戰線幾乎拓展到俄國熊的睡塌;美國兜售的所謂休克療法,造成了俄羅斯長達10年的經濟大蕭條和男人均預期壽命驟減6年

美國在蘇聯解體後的落井下石和背後捅刀的行為,既被俄國的大眾和精英所銘記,於是在真心擁抱民主的葉利欽之後,出了滿腦子集權思想圖謀報複的普京;這些行為也被左派的知識界看在眼裏,不平在心上。理論界的反思和民主黨基本盤曆史上一貫的反戰,親近蘇聯的感情結合在一起,更讓民主黨對俄國強硬不起來。難怪到了普京黑手伸遍全球的2012, 左派共主奧巴馬對Romney的俄國威脅論還是如此的嗤之以鼻。

在共和黨內,對俄強硬也不是鐵板一塊。比如在2016年,共和黨眾院領袖們在開會的時候閑聊。多數黨魁Kevin Mccarthy打趣說,如果美國政壇有兩個人被普京買通的話,那麽一個會是川普,另一個就是Rohrabacher。把川普放在一邊,這個Rohrabacher也是共和黨在外交方麵的大老,他是力主聯俄抗中的。

另外,美國傳統保守主義裏有孤立主義的一支,現在的代表有Ron Paul和他的兒子,目前的參議院Rand Paul。他們主張美國自己關起門來過小日子,外邊的閑事少管,這樣和黨內主流相比,就算“親俄”的了。另一支,是美國的基督教原旨主義者,他們對當前美國社會自由化泛濫,墮胎同性戀現象橫行感到觸目驚心,認定美國就象當年的羅馬帝國,因為人沉迷於享樂聲色犬馬而注定衰亡;而再看昔日的敵人俄國,在送走共產黨之後,卻執行了非常嚴苛的反同性戀法律。這讓他們精神一振,以為俄國是世界基督教複興的最後希望。他們也是親俄的。

但是,這裏所說的幾股親俄勢力,在共和黨內並不占優勢。而普京在2016的插手,和川普對俄的曖昧態度,卻讓兩黨對俄的態度發生了天翻地覆的變化。川普這個白人民粹主義者的上台,可算是掘了美國左派的祖墳,而普京在其中扮演的助川一臂之力的角色,更讓美國全部左翼勢力痛定思痛,絕然猛醒,一掃昔日對俄羅斯的同情和溫情,同仇敵愾地聲討普京,主張對川普通俄的調查進行到底。

那麽,共和黨上層政治勢力,是否會由於總舵主川普而軟化對俄立場呢?恰恰相反,由於曆史包袱,和他們年複一年炒作的俄國威脅,你要以重視國家安全起家的共和黨政客一夜之間從老鷹變成和平鴿,實在是勉為其難。於是他們絞盡腦汁發明了一個奇妙的平衡:每當總統發表了任何讓人大跌眼鏡的親俄言論,他們絕對避免直接對黨內享有崇高人氣的川普直接開火;作為補償,他們必須顯示出對俄國加倍的強硬。這樣,既避免了因為反川而遭到川基本盤的反彈,同時又強化了他們在國家安全方麵的一貫權威立場。

比如,在川普和普京臭名昭著的記者會之後,共和黨對俄強硬派Marco Rubio起草的對俄製裁法案馬上吸引了新的支持者,其中包括四位重量級共和黨參議員。這個法案規定,國家最高情報主管必須在主要選舉前一個月內作出評估,一旦認定俄國有幹涉選舉行為,就立即發動對俄國金融,能源,國防和礦業的全麵製裁。有了這樣的立場,俄國想和美國國會共和黨團改善關係,無疑是一句空話。

在2016之前,普京麵臨一個分裂的美國,一半的政治勢力對他戒備森嚴,另一半卻有點不那麽上心;2016大選之後,俄國隻爭取了川普這一個朋友,卻把一半原在睡夢之中的美國人民徹底推向了敵對的陣營,這到底是輸是贏呢?從長遠看,恐怕是輸多贏少。“犯強漢者,雖遠必誅”,如此冒犯一個超級大國的半數人民,後果難料。

當然,老謀深算者如普京,不可能不考慮到這個因素。他這次幹擾美國大選,本來的目的也許就是給美國找點麻煩上點眼藥,以報當年希拉裏暗中支持俄國民變的一箭之仇。隻不過,他的行動太成功了,the victim of his own sucess!

 

 

 

 

 

 


 

HCC 發表評論於
>>>你的那幾條 你家 穆勒都有
怎麽不見你那救世主吧老川給辦了呢


看不懂您寫的是那一國的中文,也不知道您知不知道在美國的檢調係統如何運作,更不知道甚麽"沒有的東西"是不是在說您自己。而您如此熱情奔放的想要彈劾川總,隻能請您稍安勿躁,川總鬧的笑料百出,每星期都有高潮,他要走了俺可能會想念的。

同時間友情建議您:不要放棄治療。
lingzi68 發表評論於
HCC
你的那幾條 你家 穆勒都有
怎麽不見你那救世主吧老川給辦了呢

是不是你那救世主吃屎去了 還是虛得硬不起來啊

還等什麽 我都替你們左左著急
一群沒有的東西!
居然還不彈劾 trump!
HCC 發表評論於
>>>>>>普通美國民眾,對政治腐敗的憎惡遠超過什麽俄國幹預

是的。

川普的競選主席Paul Manafort因腐敗,現在正在出庭被告呢。

川普的副競選主席Rick Gates已經在法庭上承認和Paul Manafort一起犯法了。

川普的環保部長Scott Pruitt因違反公務人員道德凖則,自己下台了。

川普的律師Michael Cohen打著川普的名號在外收取大公司的獻金,現在因逃稅被調查。

川普的商業部長Wilbur Ross詐欺商業夥伴,據稱有120米美刀之巨。

川普的最早政治盟友之一Chris Collins因內線交易,前幾天才被抓了。

川普他本人被告詐欺Trump University的學生,賠了二千五百萬了事。

川普政權政治腐敗的例子還有很多很多很多很多很多很多很多。有興趣可以免費幫你講講,或者讓版主為大家專開一欄,科普一下。讓你閣下見識一下甚麽叫腐敗。


嗬嗬。

ahhhh 發表評論於
你寫小說的本事真不錯。不過對於普通美國民眾,對政治腐敗的憎惡遠超過什麽俄國幹預。如果你搞不清這一條,恐怕永遠隻能編故事。不過也許可以加入CNN.
lingzi68 發表評論於
這個得頂頂頂
WTFAG 你太棒了
個個回他個 不要臉
下回就這仨字兒就夠了

城裏那個蕩爺爺 把他自個兒的評論關了
輸不起 但躲得起
也算是有自知之明 沒失心到底
cng 發表評論於
回複 'TNEGI//ETNI' 的評論 : 克林頓在對俄問題上錯誤很大這基本是自由派學界的共識。他本身不諳國際事務,任用了不少國防鷹派。國防部長,在民主黨內找不到合適的,就找了共和黨人科恩
cng 發表評論於
回複 'HCC' 的評論 : 感謝點評,阿富汗戰爭是難免的。科索沃和伊拉克有類似之處。
TNEGI//ETNI 發表評論於
作者煞費苦心。克林頓總統是民主黨出來的吧。難道不是他在逼迫俄國並支持北約擴大麽?
等等看看 發表評論於
“WTFAG 2018-08-08 20:00:05 回複 悄悄話 誰反對了?不就是左派主流媒體唄。老川就是說了幾句話,主流媒體使勁黑。還是那句話,要是按這標準,o8和希拉裏早就該滅九族了。”

說得太好了!永遠的雙標,罪惡累累一身黑曆史的賣國賊們,全體媒體和當事人可以集體默不作聲充耳不聞,卻整天拿著放大鏡顯微鏡照老川,無中生有惡心之至,不過這樣挺好,以此看清的人隻會越來越多!黑人支持率升高就是個明證。
老川為美國為人民謀福,毒川黑們自己挖墳不夠,還要讓更多人陪著Ta們一起挖。戲娘上台,一百萬穆斯林難民準入,裏麵會有多少個恐怖分子混入?哪怕萬分之一,在全美各地炸一炸就夠受的,而且Ta們會陪著毒川黑們一起挖墳然後直接把Ta們就地埋了,毒川黑們別忘了在坑裏再鞠躬致謝一下。
不說其他,就憑不打開國門讓難民隨便入這一點,老川就是救了一整個美國!
HCC 發表評論於
>>>如果說通俄,希拉裏賣鈾給俄國,收幾千萬的捐款。

不折不扣的假消息,到今天還在散布,不會不好意思嗎?
見: https://www.snopes.com/fact-check/hillary-clinton-uranium-russia-deal/

川總自己就是假新聞的最高層散布者,其支持者一邊大罵主流媒體是假新聞,一方麵又對川總放出的假新聞信之不疑並四處散布,這種自打耳光的作風真是令人歎為觀止。



嗬嗬。
HCC 發表評論於
>>>明眼人都明白是民主黨把美國禍害的太慘了

I think you have been brainwashed.

The Democrats have done much more for the country -- they saved the economy -- which was ruined under the Republican president's watch.
HCC 發表評論於
I don't agree that the neoconservatives led to the intervention in Kosovo, or the war on Afghanistan. I think these two wars/conflicts would likely happen no matter who the president was.

On the other hand, I would agree that the neocons led to the war on Iraq.
cng 發表評論於
回複 'OutOf_Africa' 的評論 :
剛剛又製裁了。川普越親俄,他下麵的人越得表現得強硬。

Secretary of State Mike Pompeo signed off on a determination that Russia violated international law by poisoning the former spy, Sergei Skripal, and his daughter in March, officials said, a decision that was announced Wednesday afternoon by State Department spokeswoman Heather Nauert.
OutOf_Africa 發表評論於
普京不一定好意思承認他是victim,可習總已經是地地道道的casualty了。
cng 發表評論於
不是替俄國擔心,而是,美俄關係,美中關係,和美國華人的生存狀態,是密不可分的。
枕寒流 發表評論於
別替俄國人擔心啦。自己都快被當間諜驅逐出境了。少數族裔生存不易。我們真的有資本在中期選舉支持川普背書的候選人嗎?尊重各人政治選擇。我禱告,千萬不要再出現像上次那樣為川普站台飛機拉橫幅的事啦。
WTFAG 發表評論於
誰反對了?不就是左派主流媒體唄。老川就是說了幾句話,主流媒體使勁黑。還是那句話,要是按這標準,o8和希拉裏早就該滅九族了。
蓮盆籽 發表評論於
普京這是得不償失。換了別人做總統,修複和俄國的關係,美國人是可以接受的。但川普對普京獻媚太惡心人了,反對的聲音才特別大。

WTFAG 發表評論於
如果說通俄,希拉裏賣鈾給俄國,收幾千萬的捐款。照你們的標準該滅九族了。結果連提都不提。還一本正經的說老川被收買了。真實睜眼說瞎話。太不要臉了。真是說瞎話都一本正經的,連不變色心不跳。難怪老川的黑人支持率從13%升到29%了。
WTFAG 發表評論於
美國老百姓也不傻。明眼人都明白是民主黨把美國禍害的太慘了,才選了共和黨。左派非得耍賴。是在是輸不起
WTFAG 發表評論於
那是恐怖襲擊,劫持2架飛機,這是幾億人的大選。就好比暗殺一個人和發動一場戰爭。不具備可比性。連這點邏輯都鎬不清。如果是真搞不清,那也無話可說。如果是假的,那就是太不要臉了。
cng 發表評論於
回複 'WTFAG' 的評論 : 911恐怖襲擊,從策劃到實施,花費連幾十萬的零頭都不到。
WTFAG 發表評論於
穆勒查出的俄國人一共花幾十萬美元。也能算幹預大選。連希拉裏的一點零頭都不夠。真滑稽。左派天天叫,也真是不要臉到家了。
文以止戈 發表評論於
機關算盡太聰明
登錄後才可評論.