川普頂住參議院和美國更加保守勢力的壓力，今晚提名耶魯校友Brett Kavanaugh為美國最高法院大法官的候選人。從周五到今天的消息對Kavanaugh的提名並不利，主要是他的前白宮經曆是個負擔，參議院多數黨領袖麥肯納覺得其他人容易在參院過關，可能高院會選更保守的非藤校的大法官。但是川普的特點是不可預測性，川普這次的保密工作做到了家，今晚CNN隻能從其他兩位競爭者不在DC來猜測行情，幾乎沒有任何消息被透露出來。

這是我在七月六日在朋友圈寫的預測，看來隻需要修飾與補充一番就行了。

“川普很有可能選擇雙料耶魯校友Brett Kavanaugh作為高院大法官的候選人，他的本科BA和法學院JD學位都是耶魯拿的。雖然他的父母均為DC的律師，但是父母都是從教師或者以夜大學的方式取得的法學學位，所以他來自普通人家。在耶魯的自由派是壓倒性多數，但是保守派質量更高。Kavanaugh確實是最qualified的人，巡回申訴法官就做了六年；更保守的候選人前聖母法學院教授隻做了一年的巡回法官，但是作為天主教徒她生了七個孩子。兩個耶魯學位，與聖母法學院、喬治城或密西根法學院的學位，川普當然會選耶魯，他是東北角的紐約客，川普的口頭禪不是說：“我很聰明，我畢業於沃頓，那是最好的商學院”。這次哈佛人不在終選名單上，如果Kavanaugh被提名和參院通過，高院哈佛和耶魯法學院將會是5:4，這是耶魯法學院亮眼的成績。耶魯法學院的學生數隻有哈佛法學院的三分之一，耶魯對哈佛為629:1999，應該不完全是JD的學生。耶魯貢獻的四位大法官中的三位為保守派，其中包括最為保守的大法官湯姆遜，他是現任大法官中唯一公開支持推翻墮胎權的人，讓我們跌破眼鏡吧？

如果川普真提名了Kavanaugh，證明他能頂住黨內更保守的勢力，向華盛頓建製派示好，自由派也不要太擔心墮胎受限的問題。川普任命Kavanaugh，說明他更看重能力而不是過份以意識形態考慮問題，川普還是有優點的。Kavanaugh為川普不喜歡的小布什政府的人，肯尼迪大法官的書記員，川普以前任命的大法官Gorsuch曾經與Kavanaugh同時在肯尼迪大法官處實習，兩同時期弟子都進高院不知道這是不是創了紀錄？Kavanaugh還在司法部工作過，為Ken Starr調查克林頓的幹將，這必將是參院聽證時的重要議題。這個問題川普應該考慮過，因為他自己就有可能麵對彈劾，屆時他任命的大法官是否應該回避？

Kavanaugh為愛爾蘭姓氏，相當年輕隻有53歲，1965年出生的，可以在高院呆一代人的時間，我的蘇格蘭朋友剛好也是這個姓氏。該大法官候選人為天主教徒，39歲才與德州的保守女士結婚，小布什和前第一夫人羅拉共同出席過他們的婚禮。他們育有兩個女兒，這次全家包括自己暮年的父母均出席了川普的宣布儀式。總之，他應該是溫和的堅定保守派，我的感覺是他比Gorsuch稍微偏左些，他對平權的觀點我還沒時間研究。但是共和黨任命的大法官有判變的傳統，像裏根任命的大法官Sondra O'Connor和Anthony Kennedy, 他們都時爾倒向自由派，都支持平權，後者甚至讓同性戀結婚。老布什總統提名的大法官David Souter則變成了一個徹底的自由派，老布什是看走眼了”

耶魯法學院培養的四位大法官，如果Kavanaugh順利通過的話，這個應該沒有任何問題。多數黨在參議院采取核行動後，隻需簡單多數就行，共和黨擁有該選票，副總統在平局出現後還能投票。並且兩位相對自由的緬因州和阿拉斯加的共和黨女參議員均對Kavanaugh印象良好，所以民主黨沒有任何辦法。