你說冤不冤？

乍看文章如怨婦。續看，如狗放屁！ 狗一樣的人，屁一樣的話。
  文強，原本為封疆大吏，掌管刑戮，本應為人師表，公正廉潔。此翁道貌岸然，滿腦子男盜女娼，這算是壞人，小人吧。 自古“忠臣”蛻變為逆臣賊子的很多。中國有漢代的王莽，清朝的鼇拜。國外有英國的議會領袖，奧利佛.克林威爾。這些原本為忠臣的叛逆者，一旦失去體製有力的監管，製衡就會變節。也有可以篡權卻忠勇不二的人，最著名的就是孔子的偶像周公旦。忠奸的根本差別就在於一個“義”字。
   西方的“民主法製世界”裏，那裏有天堂的誘惑，和地獄的懲戒，人活在中間，一輩子沒犯大錯（不知道什麽是他們定義的對與錯），死後到天堂享樂，做惡的壞人，死後下地獄受地獄烈火煎熬。不知那些“好人”，沒了上天的召喚，地獄的懲戒又將是如何做人。
     以儒家文化為主體的東方文明，把人分為君子與小人。何謂君子？借孟子言；富貴不淫，威武不屈，舍生取義。 有了這個“義”字，即便刀山火海也下得，閻王小鬼見得。少了這個義字，繁花似錦，富貴尊榮，君子不處也。 何謂君子？ 君子是嚴格遵守適合大多數人長遠利益之準則的人。（我的閱曆目前也隻能對君子這樣定性）君子慎獨啊！
    能為大多數人長遠利益著想的人真的不多，君子難求。 體製就成為製衡的手段，有效地監督機製，就像經緯那樣編製成可以過濾社會糟粕的鐵網，但這個網是否可靠，要看監督機製的可信度。拉丁美洲，東南亞大多數國家屬於“民主法治”國家。在那裏貪汙腐敗盛行，民眾即便有話語權，被曝光的政治醜聞卻成為茶餘飯後的笑談。民智太低是無法控製腐敗的主要因素之一。民生解決了，人民就會要求民智，民智解決了，才會要求民主。 這需要時間，國家不動亂，才可以贏得發展的時間，社會總體穩定是關鍵前提。 文章的作者，利用文強貪汙案件攻擊中國社會體製，不是個傻x,就是居心叵測。此人大概當狗太久已經忘了做人是不該放的。
   西方世界在200年前就進入民主議會製度，其曆史進步性是不容否認的。但是西方列強在社會發達後帶給這個世界的不是安寧與繁榮，而是無恥的掠奪，血腥的屠殺！他們的堅船利炮嚴重衝擊了我們的文化核心價值（請注意：是堅船利炮的衝擊）。那時的中國人在洋人麵前為奴為馬，我們開始懷疑自己的文化；孔子還有用嗎？文言文還要學嗎？ 我們的文化是腐朽的垃圾？從新文化運動到文化大革命都在懷疑否定以儒家文化為核心的中華文明，我們開始迷失！兩百年過去後的今天，我們因該清醒的看到；我們所謂的落後，是科技的停滯而不是我們的價值觀社會觀的落後。這個世界的大悲大惡，恰恰來“文明”的西方。為了與野蠻的西方競爭，中國的確要打破封建的枷鎖，進入機械化時代。我們努力奮鬥，生產力顯著提高，物質開始豐富，終於慢慢的富裕起來，此時我們突然發現自己沒文化。國家這些年最大的失誤是忽略了文化，當發現這點已經有些滯後了，十年育樹，百年育人。共產主義信念的核心我們暫且不去理論。這幾十年我們推翻了基本的傳統禮教，不怕天，不怕地，不信鬼神。共產主義信仰成為一個名存實亡的口號，這個民族唯一的追求就是財富，如此一來，不貪汙，不腐敗，道德不淪喪才怪！   也許很多人不明白一個道理；中華發達的文化本身是不注重生產力的，生產力的競爭是人類的競爭，最終是人與自然的競爭，是自取滅亡的開始。
    文強啊， 銀子就是兌換糧食的憑證。 糧食夠吃就行了，攫取那麽多，自己吃不了，留在銀行裏爛掉，還拖累了性命，如今求個不死，做個草民活著都難了。在現行體製下，貪汙來的錢無法見光，揮霍起來也是提心吊膽，這個錢留給後代，唯一的結果是弱化基因，貪官的孩子基本不會有什麽作為。如果貪汙敗露，你怎麽麵對你的子孫，你的子孫怎麽麵對這個是世界？ 紅樓夢有話；人人都說神仙好，隻有金銀忘不了，終日隻嫌聚無多，待到多時人末了。  問曰； 呆子你要那麽。 多錢幹嘛？！
    有人想製造混亂，但中國絕不可亂！ 你有種回去鬧革命，血薦軒轅。

所有跟帖： 

• 真逗，這個帖子4個月前怎麽也貼不上，怎麽今天貼上了？ -陽剛- ♂ (161 bytes) () 09/26/2010 postreply 12:12:07

• 怪了，新中國教育出來的無腦兒怎麽叫“陽剛”？ 真逗！ -xp@windows- ♀ (174 bytes) () 09/29/2010 postreply 17:19:34

• 有腦無腦相對而言。你的名字中文直譯；差兒屁窗戶，你是美國人人教育出來的吧？ -陽剛- ♂ (39 bytes) () 09/30/2010 postreply 12:45:13

• 陽剛，爺如其名！ -陽剛- ♂ (1090 bytes) () 09/30/2010 postreply 16:32:19