UC 等州立大學為何屬於大眾,而非精英


在美國高等教育體係中,加州大學(UC)等州立大學雖然擁有世界級聲譽,但其核心使命始終植根於公共責任,而非精英主義。它們的存在,是為了向廣大的社會成員提供可及且可負擔的教育機會,推動社會流動,而不是服務於特定階層的特權利益。

首先,UC 的製度起源體現了鮮明的公共屬性。加州憲法明確界定 UC 為“public trust”,其經費主要來自州政府撥款與公共資源。這意味著 UC 的首要任務是教育大眾,而不是構建高度排他的精英圈層。與某些私立大學依賴捐贈、遺產錄取、社交網絡不同,UC 強調機會均等,其招生政策旨在評估潛力、背景與社會貢獻,而非家庭資源。

其次,UC 強調可負擔性與廣泛參與。本州學生的學費相對低廉,並輔以 Cal Grant 等獎助製度,使中低收入家庭也能在不造成沉重經濟負擔的情況下接受高品質教育。這一結構性設計有效降低了階層壁壘,使高等教育不再是富裕家庭專享的資源。

此外,州立大學的科研方向亦體現了麵向大眾的公共利益。例如,UC Davis 的農業創新提高了糧食安全,UCLA 的醫療研究惠及公共健康,UC Berkeley 的科技成果推動了廣泛的社會經濟發展。這些研究並非為少數人累積資本,而是服務社會整體。

總而言之,無論從曆史使命、製度結構還是服務對象來看,UC 等州立大學都以公共性為核心。它們並非精英特權的象征,而是民主社會中促進教育公平、推動階層流動、服務人民的關鍵機構。


所有跟帖: 

既然屬於大眾,怎麽解釋合格的亞裔進不去 -我是誰的誰- 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 09:30:39

因為都是精英? -恒媽- 給 恒媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 09:32:25

進不去, 大多數都進了吧? -我是大海- 給 我是大海 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 09:57:06

能不能不要偷換概念。問的是為什麽【合格】的亞裔進不去(而不合格的別人卻進得去)! -我是誰的誰- 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 10:02:19

合格? 這不是自己說的,那是相對的。 -我是大海- 給 我是大海 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 11:37:23

看到采訪UCLA學生的視頻,問題是“哪幾所是美國前三的大學?” 他們的答案幾乎都一樣:斯坦福、MIT和哈佛,UCLA第四 -挖礦- 給 挖礦 發送悄悄話 挖礦 的博客首頁 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 10:24:45

they got it right, lol。看來至少宇宙前三是沒有什麽爭議了 -我是誰的誰- 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 10:25:59

哈哈這學校娃們有幽默感 -Bailey4321- 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 10:30:58

隻要大學還參與排名,學生成績還有排名,所有的“使命、公眾責任”都是幌子 -sanshengshishang2- 給 sanshengshishang2 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 09:32:46

UC 是給精英開的。Cal State 是給工農兵開的。每個州都是這樣 -Bailey4321- 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 09:35:08

老大很幸運能進入這麽好的學校,我也很幸運四年學費不漲價。我交的稅至少還給反饋一些。 -Rockeymountain- 給 Rockeymountain 發送悄悄話 Rockeymountain 的博客首頁 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 09:41:52

首先你混淆了高等教育與初中等教育及義務教育之間的區別,其次混淆了 -gpu- 給 gpu 發送悄悄話 gpu 的博客首頁 (395 bytes) () 11/30/2025 postreply 09:42:32

社會需要精英,但是不是自以為是的精英 -FAMA123- 給 FAMA123 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 09:47:52

仇中即精英 -我是誰的誰- 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 09:58:59

那要Cal State 和 CC 眾多學校幹啥。招進去讓大學教授補初中數學不是在浪費納稅人的錢嗎 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 09:44:00

UC培養的這些吸血鬼,有了uc 發的degree,進了社會,就是往上爬繼續吸血 -非雨- 給 非雨 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 09:56:47

你對精英的理解有誤吧,上個大學就是精英了?大學畢竟不是義務教育,“擇優”選拔能進入下一層次學習的人,是應該的。 -幸福象花兒一樣- 給 幸福象花兒一樣 發送悄悄話 幸福象花兒一樣 的博客首頁 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 09:49:23

精英都是自己拚出來的,靠大學的牌子隻是路徑之一,而且概率低! -sanshengshishang2- 給 sanshengshishang2 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 11:14:03

隻要不把自己當精英,什麽精英之類就都不是事。 -Bailey4321- 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 13:16:35

踩UC自己高興就行哈哈 -QubitCode- 給 QubitCode 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 11:33:00

有兩種精英。一種是自己認為自己是,一種是別人認為你是。 -nyzach- 給 nyzach 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/24/2025 postreply 06:40:58

加州孩子,成績過得去的,進UC基本上是分分秒秒的事情。UCLA和UCB難度大一些,努力擠一下也是可以進的。 -老禿臂- 給 老禿臂 發送悄悄話 老禿臂 的博客首頁 (485 bytes) () 12/31/2025 postreply 22:17:53

請您先登陸,再發跟帖!