USC rejects Trump education compact aimed at shifting right

本帖於 2025-10-16 20:06:17 時間, 由普通用戶 三河匹夫 編輯

USC rejects Trump education compact aimed at shifting the university to the right

The compact had already been rejected by MIT and Brown and also on Thursday, the University of Pennsylvania.

https://news.yahoo.com/articles/usc-rejects-trump-education-compact-203309216.html

 

所有跟帖: 

Everyone should reject this bully. -skyport- 給 skyport 發送悄悄話 skyport 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 20:37:34

讓大學錄取看高考成績不對嗎? -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 20:39:19

高效有權選擇自己的錄取方式,當然要公平。我就反對legacy和運動員招生,動機就是錯的 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:24:44

高校不要拿聯邦政府的錢,就可以了。 否則,那麽美國納稅人就有權力對高校指手畫腳。 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:45:41

你這想法和我黨倒是不謀而合,拿了國家的錢,就得聽組織的話 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:49:03

我黨是會送夾邊溝的。在美國學校有不拿聯邦資助的權力 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:53:07

左派:你不拿錢都沒有不聽話的自由。右派:不拿我的錢,你愛幹嘛幹嘛 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (341 bytes) () 10/16/2025 postreply 22:16:00

剩下的學校是不是都不好意思說同意了? -家有二寶25- 給 家有二寶25 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 20:39:15

布朗的多數教職員工和學生抗議這個條例。 -Rockeymountain- 給 Rockeymountain 發送悄悄話 Rockeymountain 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 20:53:00

嗬嗬, 不知道布朗90%教職員工是左左? -槍迷球迷- 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (106 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:06:04

說明聰明人,尤其是有良心的聰明人左派比較多。要不怎麽川粉都擠著把孩子送左派學校呢? -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:13:00

美國是最不左派的國家。我們最想來美國。送孩子去排名高的是有綜合考慮。 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:19:13

那麽我也可以問:加拿大比美國左,為啥大家overwhelmingly想來美國? -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:20:14

不是人人都想來美國。老留來是因為可以賣個好價錢 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:21:46

對啊,右派給我好價錢我就賣給右派。左派口口聲聲說愛我,就是不給我好價錢。這叫虛偽 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:24:27

左派也有無數種類,也不一定就愛你,想多了。btw,說到愛什麽的,那是基督教的概念 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:26:06

好吧,左派口口聲聲’這是為你好‘,這樣行了吧? -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:30:04

無所味,我才不在乎左右呢,隻不過想平衡一下 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:31:01

嗬嗬,大錯特錯。布朗90+%是左左因為不左連門都沒有 -槍迷球迷- 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (416 bytes) () 10/17/2025 postreply 00:04:25

Proud of USC. 丟學術自由是民主製度的很重要基石。前幾年是左的,現在是右的勢力,都在想方設法撼動學術自由這塊 -曾在莊裏- 給 曾在莊裏 發送悄悄話 曾在莊裏 的博客首頁 (255 bytes) () 10/16/2025 postreply 20:55:07

大學裏“學術自由”是極左的同義詞 -槍迷球迷- 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (59 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:08:14

大學不是聖人,也會犯錯,再從中學習進步,比如這個在政治議題上保持中立,也是在鬧騰了一陣子後發現不對頭,現在大學都同意了 -windyLL- 給 windyLL 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:11:05

大學在學術上應該扮演中立的裁判角色,不應該下場當球員。其實這主要不是左派教授造成的,而是當時投機的金主操縱的結果。 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:17:02

大學在自己有expertise的學術問題上還真有發言權,但是在政治議題上校長沒有資格代表整個大學發表意見,因為校長沒有 -windyLL- 給 windyLL 發送悄悄話 (507 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:21:17

大學是有發言權,但出發點應該是保證學術自由和百花齊放,而不是為政治站台 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:23:41

左派又要當Biao子又要立牌坊。巴勒斯坦支持者鬧到哥大都沒法上課了。 沒法舉行畢業典禮了。這是’學術自由‘? -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:28:10

don't care -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:32:22

其實從頭就沒有人想為政治站台,但是校方是得到從學生和教職工的壓力,要求支持自己的學生和教職工,發表一個聲明,也許開始時 -windyLL- 給 windyLL 發送悄悄話 (277 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:28:18

但是,有些自由是不容侵犯的。學生上課老師教課的自由。舉行畢業典禮的自由。不能有些學生不高興了,就不許別人上課教課 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (60 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:32:04

擾亂教學秩序在學運史上算什麽大事,六四時你沒罷過課?學校也沒開除我們還保護學生呢 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:35:00

6-4時候,中國學生也是去外麵馬路,廣場上遊行示威。老師同學沒法上課是沒有學生來教室,而不是到教學樓裏麵鬧 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (54 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:40:03

我們都停課了,每人還都給了好成績。我覺得母校還是很有人情味的 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:41:34

我們是9月再考。大家overwhelmingly cheating, 而我麽有。結果大學畢業沒有拿到留滬指標Fair嗎 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:47:59

這是一個典型的例子,左派常常講的人情味,Fair嗎? -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:49:13

一個教授給每個學生都得A,這是個稱職的教師嘛? -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 22:17:38

左派的另一個例子,為了大義(比如革命了,為了某族的利益),可以剝奪別人的自由 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:55:16

沒人不讓別人上課,隻是有些文科教授自己特別同情學生,主動放羊,這是有的。但是那些stem課都在上。 -windyLL- 給 windyLL 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:53:34

你說的是中國的6-4還是美國的某校? -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:56:55

美國啊 -windyLL- 給 windyLL 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 22:00:25

那隻能這麽說,你了解的和我了解的不一樣 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 22:01:53

外麵media上誇張的和謊言很多,不能都信的。 -windyLL- 給 windyLL 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 22:37:57

我的消息源不是隻有“外麵的media” -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2025 postreply 07:23:10

大學有自己的自由, 納稅人有不給大學錢的自由。但是大學沒有一邊用納稅人的錢,同時不服納稅人的指示。 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (405 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:17:50

納稅人有什麽旨意,別告訴我政府代表納稅人的意誌 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:20:27

來,解釋一下大嘴憑啥給阿根廷400億美元,這可是我們納稅人的錢 -ClearCase- 給 ClearCase 發送悄悄話 ClearCase 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:43:00

現在Trump要是有這個權力,那麽可以說是投資在Junk Bond裏麵了。 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (81 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:50:31

老美的知識分子還是有骨氣的 -ClearCase- 給 ClearCase 發送悄悄話 ClearCase 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:39:00

大家都是人。 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 21:59:29

請您先登陸,再發跟帖!