美國高中教育還是文理兼顧的，極度偏科的孩子並不多。大學裏讀文或者理都有可能讀的下來

所有跟帖： 

• 嗯，是這樣。俺家倆孩子其實一直都是偏文，為了生計就放棄了。俺覺得文轉理容易，理轉文不易。理科是直線思維。 -yunick- ♀ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 20:00:06

• 學法算文嗎？ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 20:02:46

• 不管是文科專業還是理科專業，最終都可以上法學院。 -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 20:04:01

• 那， 至少小中理轉文更難一些。當然商也不算文 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 20:06:41

• 俺家女娃如果轉文不在話下，隻是人家沒興趣。娃兒創意寫作的課也都是極高分。但她隻是感興趣修些課，主修還是定在CS -linda2- ♀ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 20:16:45

• 你娃牛！ 一般來說， 例外總是少數。 不過到了紫檀， 沒有例外才是不可思議：））） -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 20:23:22

• 不牛不牛，俺們隻是州大娃而已 ~~ 不過文理都厲害的在概率上確實低，但在紫檀又一點不稀奇，因為紫檀不代表普通大眾~ -linda2- ♀ (230 bytes) () 09/01/2025 postreply 20:27:34

• 這不， 你娃還是州大出來的牛娃！ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 20:31:57

• 美國高中教育文科比理科紮實，大學選理工科亞裔娃多 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 20:00:57