體育為了擠進頂尖，必然得犧牲學習，否則大量的是半途而廢，這點毋庸置疑，問題是，就算體育拚上了頂尖，以後職業怎麽辦？辦體校

當教練教小孩練體育？這條路肯定很累，畢竟教小孩也不是穩定收入，特別是中年後，沒有穩定收入生活很難保障，還得改行。就算畢業後找到一份工作，與那些一直拚念書上來的相比，有啥優勢，早早轉入管理階梯賽道？這個管理職業（除非是自家公司），中年後，又麵臨業務不精，容易被淘汰問題。

所有跟帖： 

• 你真的沒見過體育頂尖學習也沒被耽誤的D1娃？ -windyLL- ♀ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 10:47:47

• 主要是大家對學習的標準不同，說耽誤的可能是指學習方麵競賽拿國際金牌的哈 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 10:51:14

• 我說學習好可不隻是高中時期，還包括大學和以後。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 10:52:49

• 比例，比例，不是特例，如果用特例，肯定舉出的從小念書成才的例子更多的多，肯定比同時拿兩奧（學習體育）金牌的多得多。 -trimtip- ♂ (95 bytes) () 09/01/2025 postreply 10:53:19

• 諾獎裏有大學recruit -trivial- ♀ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 10:56:53

• 去看看矽穀裏的創業者裏有多少運動達人，一抓大一把 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 11:10:30

• 犧牲學習不是體育拚出來的前提。白人孩子真的犧牲學習，也沒看見幾個真的特招的。小中就是有都做到的牛娃，那人家就是強 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 10:49:33

• 下麵又討論Nathan Chen了。他要學醫啊。他學啥都能學成 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 10:51:51

• 估計數學和CS學不好 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 10:54:50

• 也許，但真不一定。運動員做到頂尖，智商肯定足夠在線 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 10:57:15

• 他要學醫啊，這體育推的無意義 -凊荷- ♀ (51 bytes) () 09/01/2025 postreply 10:59:08