我最近集中聽了一圈美國大學和智庫的各種Interview和講話,包括加州學派的人, 哈佛Princeton的教授,還有Brookings的智庫的人員, 也有出身華爾街的。 聽了6,7個。 保守派的智庫除了Hoover我老早不聽了, 聽不進去那些胡說八道。
以前我經常聽人說美國最聰明的學生是去搞Policy Making的, 常青藤的學校也多培養這類人。 後來我看了上屆政府的小布卿還有安全主任沙利文,這都是常青藤培養的人才,當時覺得還行。
現在再回頭去看,我發現這幫子人真的不行啊,加起來還不如個王滬寧,王滬寧90年代就說美國有自我毀滅的傾向,美國人自己就沒意識?
這幫人應該是先知先覺, 現在聽其實他們特別後知後覺。 也許他們也早就明白不少, 但是不願意自己第一個說出來,這是一種可能。否則美國太悲催了。
我現在回顧,冷戰以後美國的所有政策,其實都是錯的,也無關正義。 我不知道是慣性還是什麽, 美國就走上了前蘇聯的老路。
我要看看93閱兵以後美國的智庫如何評論?是否根據新信息重新給自己定位, 重新製定政策?還是接著過去的日子, 疏於建設自己,致力於迷惑他人。