討論名校爛校好壞也是這樣。總有人拿馬雲舉例子說明學校好壞有多麽不重要。
文理之爭也一樣。美國總統恐怕沒有學理科出身的。
遊泳滑雪不賺錢。但是Phelps, 小穀都是巨星
每個家長都覺得自己孩子特別能,是個例外。對少數人也許是對的。
但是大對大數人都逃不過統計規律。完全是個人選擇,沒有貶低之說。
你們孩子體育強,特招進了T5, 恭喜你。據說很多運動員出身的名校畢業生一樣進華爾街或者換賽道學醫法商
如果不能混的出人頭地,準備過清貧一點兒的生活,也是現實,
討論名校爛校好壞也是這樣。總有人拿馬雲舉例子說明學校好壞有多麽不重要。
文理之爭也一樣。美國總統恐怕沒有學理科出身的。
遊泳滑雪不賺錢。但是Phelps, 小穀都是巨星
每個家長都覺得自己孩子特別能,是個例外。對少數人也許是對的。
但是大對大數人都逃不過統計規律。完全是個人選擇,沒有貶低之說。
你們孩子體育強,特招進了T5, 恭喜你。據說很多運動員出身的名校畢業生一樣進華爾街或者換賽道學醫法商
如果不能混的出人頭地,準備過清貧一點兒的生活,也是現實,
•
靠音體美進T幾的,進大學後沒幾個會繼續,都是改了能養活自己的專業。
-amiyumi-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
08:36:00
•
是的,如果把人生中的不同階段看成是不同的,就會覺得很正常
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
08:38:02
•
什麽叫改了? 有音體美EC的娃去T5也是有專業的。
-trivial-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
08:41:19
•
她的意思可能是特招進P學烏克蘭語。H 學考古,藝術史這類的。
-芳片K-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
08:45:56
•
沒有這種特招的。考古專業和CS專業走的是一樣的錄取過程。
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
09:01:57
•
一打把人不是馬上改專業了嗎? 高中探索了四年,一進大學沒幾天就確定了自己真正的興趣愛好, 在這方麵大學是
-家有高中小娃-
♂
(24 bytes)
()
09/01/2025 postreply
08:50:32
•
我覺得出成績的叫特長,和高中探索的東西還是不一樣的。探索的多半更廣泛,但是能出大成績的可能隻是其中一二
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
08:51:50
•
就像我家一直拉著數學,不管小的是否很喜歡。高中能出大成績的肯定不會是數學,但是這不影響我們到了大學修個應用數學吧?
-兩女寶媽-
♀
(69 bytes)
()
09/01/2025 postreply
08:54:23
•
改就改了, 有什麽?就像我娃也花大把時間在音樂和其他EC上, 至少部分是因為我們不覺得娃光靠數學能進他心儀的學校。
-家有高中小娃-
♂
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
09:04:57
•
但是其實那些孩子本質是沒改的啊,一直在積累的怎麽能算改了呢?
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
09:07:24
•
無所謂。 大家都是為了娃好。 無論搞什麽EC 進了自己心儀的大學就好。曲線直線, 救了國就是好線。 沒必要非要爭
-家有高中小娃-
♂
(79 bytes)
()
09/01/2025 postreply
08:59:33
•
是的,其實很多選擇都是各有利弊,不存在對錯,畢竟孩子和孩子天賦和各種背景都其實是差異極大的。自己不走的可能就是合適別人走
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
09:01:44
•
改專業在私校裏很正常,真要是什麽考古學專業,高中沒相關經驗,H也不會錄取你。
-amiyumi-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
09:14:00
•
改了的孩子,也許是在其他跑道上也還可以,或者是對現有跑道信心不足。我知道很多孩子還是堅持了下來
-羊爸兔媽-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
08:45:37
•
其實說穿了就是職業的選擇是多維因素作用的結果,但是總有人一條筋的覺得就要按照特長/天賦決定
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
08:50:39
•
是的,特例永遠存在,但是人類天性中求穩的需求很大,對於不確定的未來其實大多不會按照特例來準備
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
08:37:03
•
記得那個ED之大被拒橫掃頂校的文科娃,進了H以後也選了CS專業,可惜不知道後續。
-羊爸兔媽-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
08:57:05
•
對啊,兔媽的牛閨女應該認識吧,兩個人都在H,都在文學方麵造詣極強
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
08:59:54
•
她媽說的好像是她感興趣CS和其他學科交匯的方向。那孩子屬於6邊形,寫作最強而已
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
09:11:53
•
好像兩件事摻和到一起了,所以越爭越亂
-Bailey4321-
♀
(192 bytes)
()
09/01/2025 postreply
09:00:24
•
文科收入平均比STEM低應該沒有爭議,但具體到個人又是另一回事。美國升學本來就是八仙過海,各顯神通,這就是遊戲規則啊。
-天意悠悠-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
09:03:00
•
說學文科不好的反正娃也不學文科。所以其實反對的還是文科生錄了藤校改學CS
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
09:04:30
•
哦,如果是對這個不滿意應該去跟藤校抱怨啊。
-天意悠悠-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
09:06:33
•
美國高中有啥文科生呢?
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
09:12:43
•
有的。不過能錄H的小中肯定都是圓娃。高中那些理科也很強。大概強不過專攻STEM競賽的學生
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
09:15:24
•
嗯嗯,我就力爭把我家妹妹留在圓娃的位置上!
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
09:17:58
•
不好說,我認識一些純文科進H的
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
09:38:48
•
文科生主要看畢業了做啥,我認識的大部分去了投行,若幹年N次洗牌後掙得也不比stem的少
-Croissant_22-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
09:06:46
•
大家擔心的估計是以後,AI不斷進步的以後。。。
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
09:08:40
•
你的想法根本不現實。
-24橋明月夜-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
09:02:05
•
這個對頭,不能追求統計上的高位 - 極端值,熱知識:統計上的期望值是指平均值 ~~
-linda2-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
09:10:14
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy