砍經費不大會影響那些一心想當教授的人。以前認識一個assistant prof, 當時他太太在讀博，住一個很小舊的公寓，

說起要不要暑期教課掙點外快，他說不教，我們的錢夠花。

這是一個世界的人，沒啥物欲。

奔著一出校門就要掙幾十萬的是另一世界的人。

這兩個世界的人絕不能婚配。除此之外，各自安好。

所有跟帖： 

• TACO說，太好了，所有教授工資再減一半 -skyport- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 08:17:06

• 隻要能維持基本生活，仍然會有足夠的人願意當教授的。 -數與形- ♀ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 08:20:14

• 那就降到比貧困線高10%, 教授工資可以年薪3萬，不少了 -skyport- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 08:29:31

• 你怎麽這麽恨教授？工資高低是市場決定的，又不是按需分配 -數與形- ♀ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 08:36:15

• 我們原來有一個老教授據說貴族出身，自掏腰包把實驗室重新裝修換了台麵櫥櫃門窗，抽屜櫥櫃把手都是鍍金的lol -飛黎- ♀ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 08:17:09

• 這些也是一心愛科研的人，古時候都是有錢有閑的人搞科研，那才是真愛 -飛黎- ♀ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 08:20:31

• 這是把實驗室當成家來看待啦 -數與形- ♀ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 08:21:36

• 嗯老頭每天七點前就來實驗室了，我們都猜他是不是故意為了躲他老婆，他老婆是一個很aggressive的律師起的晚睡的晚 -飛黎- ♀ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 08:32:18

• 當然影響了，直接位置就少了很多 -trivial- ♀ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 08:35:11

• 位置少競爭激烈工資低，會擠走缺少真心和熱情的人 -數與形- ♀ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 08:43:08

• 現在已經是性價比低的了，難道你覺得大多是缺少真心和熱情的麽 -trivial- ♀ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 08:47:42

• 總不會砍掉一多半的位置吧。 -數與形- ♀ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 08:56:00

• Academia/科研都是錢富養起來的，窮國很難有像樣的學術研究。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 08:36:29

• 主要是實驗室/材料/儀器費錢吧 -數與形- ♀ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 08:39:11

• 沒經費連科研材料都沒錢買，還做個啥？LZ的邏輯難道是科研做越少，成果就越好？ -風景線2- ♀ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 10:48:42

• 沒有關係啊，不是90%不能重複嗎，把能重複的10%保留，砍一半不能重複的，對科研一點影響都沒有，還可以接著砍 -janeice60- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 11:08:22

• 是啊 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 11:31:00