以後以創造力為主的各種職位有可能最火

所有跟帖： 

• 絕大部分普通人沒有領導力、創造力、耐力與毅力，他們肯定比不了牛蛙與AI。但他們是不是也有生存權呢，或者如何人道主義地淘汰掉？ -phobos- ♂ (201 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:03:00

• AI初期的《喧嘩與騷動》 -phobos- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:05:00

• 不會的，AI不可能超越人類的極限的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:08:43

• 據說AGI 會全麵的超越人類 -專業潛水媽- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:24:57

• 我現在是不相信的。。。 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:33:49

• 記得黑鏡裏麵有一集，普通人每天踩自行車發電，當然隻能 -圓西瓜- ♀ (63 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:06:57

• 哈哈哈，踩自行車發電 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:08:14

• 應該還有相對不是最火的很多行業存在吧，我就是預測一下可能的最火職業需要的最主要能力 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:07:18

• 感覺你犯了一個錯誤，政策和法規不合適超越時間的界限來探討，而且它們也不是一勞永逸的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:09:42

• 這幾天讀到這首，給我家大學生看了，他也很喜歡 -糯米粥- ♀ (82 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:09:30

• 很有哲理。你說是不是因為我們太普通了的緣故，所以才會很向往所謂的優秀和天賦？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:16:03

• 向往嗎？還好吧，我肯定比寶媽年齡大不少，年齡上去了就比較隨緣 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:20:51

• 好像還是孩子表現的出色的時候顯得更高興，那是不是其實就是因為向往 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:34:48

• 你不是信奉社達的麽？何出此問 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:11:54

• 昨天跟你學了個新詞：pluripotent -糯米粥- ♀ (116 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:14:23

• 米蟲gre估計是滿分 -phobos- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:16:00

• 這個詞一點都不高大上。2000年左右，幹細胞如同今天的AI一樣火。似乎所有疾病都會被治愈。。。 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:17:28

• 啊，原來這樣 -糯米粥- ♀ (184 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:22:20

• 現在進行時。已經開始人道淘汰了。人手一手機，遊戲加社媒，犯罪率暴降，沒人生娃 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:20:23

• 在香港時，曾於午飯後散步，溜達到跑馬地的英軍公墓，有塊墓碑上刻的那個娃叫愛德華，才17歲，蘇格蘭人，離家出走，當兵上艦，在香港中 -phobos- ♂ (110 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:28:00

• 這算意外吧。離家出走，似乎刻在基因裏，青少年有一段時間都有這個衝動？可能原始人的時候就是這個時間段出門獨立了 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:35:06

• 離開非洲的智人也是這個階段出行的，沒準 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:39:02

• 18幾幾年，那不是一個人道主義的年代，但DEI稍一美好，又被人惡意利用，沉渣泛起，魚龍混雜。Merit階層、有序流動、父慈子孝、 -phobos- ♂ (63 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:39:00

• 人類社會不是一直這樣循環著的：物極必反。。。也許其實是天道的一部分 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:42:37

• 聊死了。後半段看不懂。 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:42:46

• 那天一位中年被殖民者為一位年輕的殖民者盈眶了一小會兒熱淚，擱殺伐果決的文革，這又是階級調和論了吧？ -phobos- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:43:00

• 跟首歌：Tell Me How To Be In This World -糯米粥- ♀ (369 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:36:20

• 如果詩意的說法，那就是生命就是時時刻刻，不知如何是好。這個課題千百年一直沒有變，不同的形式而已 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:38:36

• 生命的確就是時時刻刻，尤其今天知道了昨天的飛機失事新聞後。真的不能總是想著為了未來犧牲今天的生活 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:40:26

• 可是中世紀來場plague, 人就死得七七八八的。往近說，100年前，人均壽命40幾歲 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:41:02

• 所以以後人口的減少估計隻能靠個體不想生了，否則真的很難 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:45:50

• 火不火不知道，但肯定有生存空間 -linda2- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:16:30

• 現在也是，不是將來。不過把物欲降低，創造自己認為的美好 -zaocha2002- ♀ (90 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:26:56

• 但是感覺現在最火的還不一定多依靠創造力呢 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:36:25

• 最火的就是那顆最亮的星星，你一定能知道，不用猜。 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:34:47

• 我查了一下，原來是天狼星。。。還真的不知道 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:37:58