這段文字的核心觀點是：法學院的申請對於普通學校的學生更為公平，個人能力比本科院校的名氣更重要，因此法學院可能是更容易出彩的職業選擇，尤其是對普通學校的畢業生而言。
具體支撐點：
-
就業機會的差異：
- 頂尖名校畢業生（T5）的就業機會更廣，專業選擇更多。
- 普通學校的畢業生在傳統熱門領域（CS、谘詢、金融）中競爭力較弱，失敗後可能麵臨GAP或失業。
-
法學院的公平性：
- 法學院申請更注重個人能力（如LSAT成績、GPA等），本科院校的名氣影響較小。
- 成功案例表明，即使是普通學校的畢業生，也可以通過努力在頂尖法學院中取得好結果。
-
案例支持：
- 作者通過對兒子及其朋友們（名校和普通院校畢業生）的案例分析，說明法學院的錄取更看重個人實力。
- 作者兒子通過短時間的準備成功申請頂尖法學院，顯示法學院申請對個人能力的重視超越對名校背景的依賴。
-
職業選擇的策略性：
- 作者兒子通過嚐試熱門職業後認為，申請法學院是出彩的最佳選擇，因為頂尖法學院對普通院校的學生沒有歧視。
- 相比其他領域的競爭，法學院申請提供了普通學校學生彌補背景劣勢的機會。
總結：
法學院申請是一個更公平的平台，尤其對普通院校學生有利，注重個人能力而非背景名校光環。這為普通院校畢業生提供了一條成功的捷徑，避免在傳統熱門職業中因背景劣勢而被淘汰。
