我非常讚同作者的觀察。
我有一個判斷方法,估計很得罪人。
以我有限的看人經曆,孩子是否聰明,主要是看母親是否聰明(不一定是學曆),如同孩子的身高。
你可以舉很多反例,但我正確的概率很大。
當時這個觀察樣本是這樣的,當年齊魯石化每年招收幾百個大學生,每年學生來的時候,那些個老職工就盯著呢,利用自己的經濟或人脈優勢,誘惑他們娶自己的工人女兒。這些女兒一般是初中畢業進廠的工作,人品當然各不同,但是智商就很可歎。
不幸的是,娶了這種女兒 的同事們,孩子的學習成績就很可悲,有個是我高中同學,一中前五名的,天津大學畢業,女兒讀到小學三年級就跟不上了,其實孩子媽是溫柔敦厚的人。其他幾個也好不哪兒去。而自己戀愛的(或者說沒有被選中的)的後代情況就好得多。
統計的事你不能要求絕對,博士媽媽也有智障孩子,但是愚笨媽媽,你孩子智商80的概率大於80%,你敢賭嗎?
利益相關:我在大學就戀愛了,另外檔案裏寫著先天性心髒病,所以沒人要。你說我嫉妒就是你對。
-—————-分割線———-
第一,這是概率,不要用個例來反駁,多觀察幾個家庭,事實我錯了沒關係,我瞎說的。
第二,我沒說男孩和女孩的區別,我說的是母親對孩子的影響。
第三,如果要判斷另一個人的智商,至少要比他高兩個檔次。我猜的。
第四,一個人的學曆不代表智商,但一個群體能代表。
第五,因時代關係,過去有很多沒機會讀書的聰明人。現在的人如果大學考不上就不要和智商叫勁了,你可以去努力當老板。
——-第二次補充———
我再三審核自己的文字,確定沒有說媽媽和孩子聰明的強關聯是因為遺傳,因為在嬰兒生長階段的大腦真的會繼續發育。
我記得說,人類出生時就像一團燒融的玻璃,做成什麽樣子是在出生後決定的。所以帶孩子看新奇事物,與聰明的孩子一起玩,聰明孩子的遊戲可真是花樣繁多。這些事物真的是有智慧的媽媽才能做到的。
有朋友記得銀河係漫遊指南嗎?一塊黑石碑怎樣啟迪人類智慧。
———更正———-
2001太空漫遊指南,前麵說錯了。
----------第三次補充----------
這事兒沒想到引用這麽多朋友的關注和討論,我在這廂有禮了,這還沒做好當網紅的準備呢,這潑天的富貴就降臨了。
小樣本小範圍的觀察,沒那麽嚴謹,而且智商這東西對人生的影響有限,人要總之要找到自己的路就對了。讀書好有什麽用,還是選擇決定命運。
借東坡詩一首給朋友們並停止更新和回複討論:
人皆生子望聰明
我被聰明誤一生
隻願生兒愚且魯
無憂無慮到公卿。
=========第四次補充=====
感謝評論的 Amy,我不會@,找不到正主。
前麵有很多朋友質疑我的“智商決定論”,其實不是的。。
在我的理解上,父母對孩子的影響,可能至少分三步,先天智力是第一步,正確啟蒙是第二步,人生指導是第三步,所謂輸在起跑線上這三步哪一步也不可少。
就我自己來說,父母第一步第二步都可以,第三步就是0指導或者效果為0,可能怪我油鹽不進,因我早早讀書,非常傲氣,不太聽話。導致我在做人這方麵也笨,可能40多歲才所有省悟。
我早前有個老板,最早是同事,同事的時候,大家打鬧如果誰罵人帶“媽”他就急,特別孝敬,但是後來創業幾年後卻把媽媽扔給舅舅給些生活費不管了,因為就是突然發現,如果有些道理明白得太晚了,怪媽媽沒有教。但是這事也怪不得媽媽,因為她們也不懂啊,何況,她不懂硬教,就可能引向彎路呢。明白以後,那就趕緊努力吧,永遠不晚。