很多人看一龍砍政府工，很開心。

老實說，因為政府薪資和福利優厚，這是美國人，主要是白人裏最有競爭力的一夥人。如果真被擠到就業市場，肯定不是你想看見的。

所有跟帖： 

• 管理層是這樣，幹活的不是 -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 18:53:04

• 管理層不一定。幹活的絕對是。肯定不如去IB, 谘詢的。但比同行業的強。 -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 18:55:08

• 為啥？管理層因為關係背景強，去私企受歡迎，幹活的實在看不出 -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:01:10

• 你怎麽看岀來的？還是那個問題，在政府裏幹過沒有？ -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:03:25

• 怪不得都說你們官老爺沒有common sense，很多事不需要政府工認可，老百姓有common sense，OK？ -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:11:32

• 我就在政府醫院工作啊？效率比私立醫院差多了 -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:23:54

• 俺雖然不是大美帝國的官員，也是拿政府pension的 -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:28:46

• 有編製，牛 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:29:20

• 我不怕layoff，我怕merit based的pip。layoff我們有工會，估計輪不到我。pip我肯定走人。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 20:01:29

• 人往高處走，水往低處流。政府工又保險，收入高當然美國人也搶。 -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 18:56:57

• 這有點扯得大了些LOL -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 18:55:54

• 天天無厘頭 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 18:56:12

• 你在聯邦政府工作過嗎？這多數人隻是道聽途說。 -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 18:58:06

• 就像下麵談谘詢的貼子，我隻是懶得理。 -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 18:59:10

• 我隻關心政府部門的官員做馬公水平怎麽樣，哈哈 -whaled- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:00:09

• 看樣子你在聯邦政府工作過？ -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:00:21

• 肯定比你清楚。 -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:01:56

• 芝加哥美聯儲 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:02:54

• 怪不得。美聯儲隻有DC總部和紐約分部管事，其它分布基本上是擺設，打擊打擊阿木，lol -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:04:25

• 阿兔的話也能信？ -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:06:29

• 為什麽不信？我信。不過，你浪費了美聯儲 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:09:31

• 那是你行。和我沒關係。 -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:12:29

• 政府監管局需要很多律師，很多HLS等T14的。每個新二規出台，總有公司會告。當然政府太大， -quantnj- ♂ (55 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:07:30

• 這都是少數精英部門，人數不多。 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:10:57

• 80% zombies -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:12:20

• 這個也得看，比較尖端科技的政府部門不可能砍，比如敏感部門的 -bagel_bites- ♂ (69 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:10:51

• 我想說的是，政府真裁掉百萬人，對老中，小中都不是好事。 -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:20:51

• 能少交稅就是好事，隻要社會不動蕩。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:24:41

• 這麽說政府要再增加個幾百萬人就是天大的好事了？ -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:25:52

• 加百萬人那是增加工作。裁百萬人就是多了人來搶食。 -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:28:31

• 增加的政府工你出錢來養？ -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:30:22

• 他就是政府工，所以跟他爭這些毫無意義 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:32:11

• 加百萬人國家多欠點錢，裁百萬人來搶你飯碗。哪個更好？ -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:30:26

• 政府裁下來的沒競爭力， 看看政府用的軟件都象老古董 -bia- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:52:06

• 阿木，聊啥政治，給你介紹一個能源股票觀察LNG -青裁- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:21:00

• 坐等 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:22:17

• 阿裁推薦不會錯。肯定去看看。 -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:26:26

• 做硬核的華人連政府砍掉的白人都怕？ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:21:23

• 白人中學可能不如小中，大學以後普遍混的更好。 -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:23:14

• 能混是一回事。 沒得混了不就得幹活嗎？在政府混本就跟在公司幹（或混）不同。 在政府混慣了， 出來能不能survive -家有高中小娃- ♂ (24 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:28:17

• 你怎麽知道政府的都在混？這是關鍵。所以我說做人不能道聽途說。 -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 19:33:00

• 政府退休待遇還是不錯的，薪資不算優厚，記得公開數據龐國務卿一年也就 20 多萬。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 20:13:35