主要問題是quant幹5-10年後到矽穀還得從頭來,沒有什麽技術和人脈積累。到大廠還得從頭幹。

本帖於 2024-11-22 15:24:28 時間, 由普通用戶 whaled 編輯
回答: QT的退出選擇閑聊一二2024-11-22 14:58:30

trading和矽穀的context差別很大,如果不急著攢錢,興趣又不在trading,沒必要去。因為心態和職業的連續性全斷掉了。

所有跟帖: 

應該按有幾年經驗的來算,可能還去好地方,不會在最低級別;就像做過創業的,回中小公司也是有優勢 -米湯- 給 米湯 發送悄悄話 米湯 的博客首頁 (54 bytes) () 11/22/2024 postreply 15:21:33

對產業,技術和環境完全陌生,一般職位/責任不會很重要。 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 15:23:23

不知道谘詢是不是比較合適的一個方向? -閑聊一二- 給 閑聊一二 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 15:27:58

給二級trading 公司做?可能還不如留在原來職位上 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 15:33:43

不是trading公司,而是MBB之類的公司 -閑聊一二- 給 閑聊一二 發送悄悄話 (126 bytes) () 11/22/2024 postreply 15:38:04

不太了解,有的trader確實對外部因素要動若觀瞻,應改做MBB挺合適 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 15:41:11

谘詢 掙得少多了 -隻會做飯- 給 隻會做飯 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 15:57:31

是的,但谘詢很有機會轉高管 -閑聊一二- 給 閑聊一二 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 16:33:00

請您先登陸,再發跟帖!