變相增加高收入家庭的錄取？總要有人付這筆錢的。

所有跟帖： 

• 但是今天討論時燕子幸福說上中產錄取率最難還會降。所以邏輯上捋不順了 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 postreply 19:06:49

• 和子壇共識，不申FA能增加錄取可能，有衝突 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 postreply 19:08:15

• 感覺這個20萬應該是資產很少或接近0的狀態，不適合老中家庭。 -Rockeymountain- ♀ (80 bytes) () 11/20/2024 postreply 19:11:57

• 為什麽上中產最難呀？在哪討論的，想看看 -八眼兔- ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 postreply 19:22:37

• 大學是門生意，上中產能給大學帶來的收益最小：既不能帶來孩子的階層提升（這是考核大學很重要的指標），也不能帶來任何實惠， -我是誰的誰- ♂ (122 bytes) () 11/20/2024 postreply 19:52:58

• 如何定義上中產？ -Croissant_22- ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 postreply 19:55:07

• 10+或15+～30？看到過研究報告，15～28萬家庭孩子被名校錄取概率最低，低於10萬高於40萬概率直線上升 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 postreply 19:57:28

• 大學怎麽知道學生家庭收入是20幾萬還是40幾萬？ -成功的大兔子- ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 postreply 20:19:42

• 看家庭地址郵編，看父母工作，看EC。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 postreply 20:22:23

• 是有一張圖 -oryzivore- ♂ (99672 bytes) () 11/20/2024 postreply 20:16:32

• 可見，如果是top 1%（即80萬收入），會有較高的錄取率。低於top 1%，錄取率較低 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 postreply 20:19:09

• 但是這張圖，如何解釋也要小心。研究表明，top 1%人使用hook的大大增加（特招，捐款，世家），所以她們也不在一個賽道 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 postreply 20:23:29

• 我隻是覺得錄取率會更低，因為有這個大廣告，更多人申請。 -想做土家人- ♀ (207 bytes) () 11/20/2024 postreply 19:39:43

• 如果上中產錄取最難，感覺不認更好 -八眼兔- ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 postreply 19:49:16

• mit算名私校裏對公校牛娃最友善的。其它都是喜歡錄絲糕娃 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 postreply 19:57:01

• 閨女說同學裏麵60%來自私高，35%來自磁高和charter這種公高，剩下5%來自普高。 -Rockeymountain- ♀ (15 bytes) () 11/20/2024 postreply 20:09:42

• 芝大、大貓也是這樣。大米在南北卡招生也都是絲糕或瓷高，普通公高的少。 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 postreply 20:13:36

• MIT是私校裏的公校，跟IVY氣氛差太遠，IT的T，不是T5的T -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 postreply 20:14:02

• 是這樣的。 -走過歲月- ♂ (0 bytes) () 11/21/2024 postreply 09:56:40

• MIT endowment fund有$25B，如果8%收益，每年2B。學生4千多，假如3千人全費6萬6，每年0.2B。 -quantnj- ♂ (96 bytes) () 11/20/2024 postreply 19:39:15

• 所以，這些學校說，沒錢了，要砍課程，課時啥的，都是煙幕彈 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 postreply 20:17:41