不管是數學還是物理，在本科生的課業範圍裏，都談不上什麽高深。學一門相對難的專業，對以後工作很可能沒有直接用處，但是確實鍛

但是確實鍛煉大腦。本科還是積累成長的階段，學業上太輕鬆不是好事情。在個人能力範圍內，要盡量挑戰自己，除非需要高GPA（比如說讀醫），不要過於保護GPA。

所有跟帖： 

• 鍛煉腦子而已 -hotel707- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:49:33

• 我喜歡純數學，不喜歡應數（枯燥） -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:51:14

• 俺跟你相反，覺得應數更好玩啊 -linda2- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:52:23

• boring。PDE，數值算法，什麽牛頓、PCA、優化，哪個都枯燥 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:58:22

• 也許俺是天天幹這些的，所以還是挺喜歡的，現在也在折騰各種AI。當然俺研究中幹的不算傳統的應數了，是緊跟潮流的 LOL -linda2- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:01:59

• ML和當下所謂的AI更枯燥 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:03:28

• 每個人喜歡的不同，沒法也沒必要統一 LOL -linda2- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:04:48

• 現在高端馬公工作那麽難找，還要繞道數學物理再轉碼。大廠雇人的時候不找CS專科畢業的倒去找轉行的可能性大嗎？ -whaled- ♂ (56 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:51:45

• 娃聊天時提到的幾個數學專業的孩子，都大量選CS課程，所以不存在轉碼的問題 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:55:14

• 那基本是CS數學雙專業了，不算真的數學了。很多CS本科也掛數學副科甚至雙專業的 -whaled- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:56:10

• 雖然是雙，但是孩子們心裏有排序，CS專業的孩子同時選純數專業的很罕見。純數專業選CS的很普遍。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:59:13

• 奧那是挺有意思的安排 -whaled- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:00:00

• 當然會是這樣啊。CS比純數容易太多了，CS不是難，而是要泡時間 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:01:20

• 娃和同學也是這麽選的 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:01:30

• 我們這邊數學係有2個專業，數學（傳統的），數學科學（其實就是應數， 跟CS很相關） -linda2- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:03:48

• 說實話， 對工作， 學物理比學數學更有幫助 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:57:17

• 如果你關注對工作的好處，大學課程和業界要求並不完全掛鉤。工作以後都要自學，學習能力，思考能力，這些偏軟的基礎更重要 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:02:06

• 萬事一理， 學到怎麽work的道理足夠了 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:06:09

• 不過數學在美國不錯，因為金融和銀行需要 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:02:40

• 所有金融隻是一個物理公式， heat-diffusion, 所以物理至少可以碾壓金融類， 就這末簡單 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:04:22

• 胡說八道（對事不對人哈）。這隻不過是估算期權的一個爛公式，而且三位“大佬”創立的公司早就破產了 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:06:39

• 你懂你說的是啥嗎？ -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:08:40

• 嗬嗬。那你說清楚？ -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:11:35

• 所以最偉大的物理學家還得是牛頓,為了搞三大定律,硬是給整出一套微積分.他的研究哪一項都是突破性的. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:06:26

• 是，他在物理學家和數學家裏都在前三位，大牛人，怪不得叫牛噸 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:08:28

• 哈哈哈，笑死了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:18:44

• 微積分就是應數 -凊荷- ♀ (191 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:16:42