Tier2頭部學生虧了,Tier2頭部學生應該比Tier1中位學生強
所有跟帖:
•
就是個統計數據,同一個娃估計去哪最後都差不多lol
-成功的烏龜-
♀
(0 bytes)
()
05/09/2024 postreply
13:44:05
•
這裏這個頭部是前25%, 不是真正頭部.
-潛水-
♂
(0 bytes)
()
05/09/2024 postreply
13:44:06
•
我認為tier 1的中部應該比tier 2的頭部厲害
-pct-
♂
(0 bytes)
()
05/09/2024 postreply
13:44:08
•
不會。UCSD很厲害的
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
05/09/2024 postreply
13:45:31
•
我也覺得UCSD和UCLA差不多。
-會飛的小豬-
♂
(0 bytes)
()
05/09/2024 postreply
13:47:52
•
統計上和聲望上以及難度上,UCSD 還是差一點
-HappyWed-
♀
(0 bytes)
()
05/09/2024 postreply
13:49:28
•
生源是差一些。
-會飛的小豬-
♂
(0 bytes)
()
05/09/2024 postreply
13:55:38
•
UCLA engineer 三個CS相關的專業都比Cal 的EECS 難進, EECS今年很容易進, 7.6 %
-BlueJacket-
♂
(0 bytes)
()
05/09/2024 postreply
14:31:00
•
錄取率不能說明問題,關鍵看報的學生的質量。
-會飛的小豬-
♂
(0 bytes)
()
05/09/2024 postreply
15:24:49
•
CS生源的質量,有明顯的落差
-pct-
♂
(0 bytes)
()
05/09/2024 postreply
13:51:46
•
cs的生源,ucsd不會比ucla差吧!
-會飛的小豬-
♂
(0 bytes)
()
05/09/2024 postreply
14:16:25
•
認識有USAMO的小印去了UCSD的CS
-zcty9999-
♂
(25 bytes)
()
05/09/2024 postreply
14:01:16
•
UC招生有點亂套
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
05/09/2024 postreply
14:13:08