美國醫生和診所服務費用隻占全部醫療費用的20%，大家可以查cms.gov link

https://www.cms.gov/files/document/highlights.pdf
 

所有跟帖： 

• 所以不清楚的人就別整天盯著人醫生護士罵，有意見找老拜 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:04:14

• 醫療是下一個AI的主攻方向。這個壟斷係統太多的錢在裏頭。 -花街韭菜- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:07:22

• 怎麽加起來才84%？ -violinpiano- ♂ (212 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:09:02

• 非常懷疑，嗬嗬 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:12:55

• 牛爸有聽過AOA科研獎嗎？ -violinpiano- ♂ (69 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:17:22

• 哈哈。一校一個真的隻能是大牛娃才能盯著啊。我娃們差得遠，不過你家公子大有希望，先支持 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:23:52

• 醫護也都是打工人。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:12:14

• 美國隻有大概1百萬醫生，5百萬注冊護士，總醫療行業雇員22M，中間環節人員72% -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:12:24

• 現在各行各業都是管理人員大大多於技術人員。 這也是美國以後越來越空心化的危害。 難道一個龐大係統以後隻需要外援便宜技術人 -yzhl888- ♀ (34 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:16:17

• 管理人員和保險服務本質上都是overhead，應該盡量被AI replace掉。這樣醫療成本估計可以降50%以上。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:22:26

• 會嗎？ 那不是動了大佬高層們蛋糕了？ -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:31:32

• 老百姓養不起這幫碩鼠了 -whaled- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:38:16

• 現在去醫院看到醫生之前，可能會見到三到四個staff, 然後才到護士，然後到醫生LOL -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 13:06:59

• 沒找對原因，其他的80%也是醫療保健服務和費用。問題是各種坑和中介費用比如保險業。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:14:52

• “隻有20%”？全部醫院費用是30%，全部零售藥物是9%。 -露重對霜濃- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:15:55

• 醫生是第二大項。美國醫院硬件條件遠超其他發達國家，就這樣合計也才30%。 -露重對霜濃- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:17:05

• 都說藥廠是插管吸血，和醫生比起來，小巫見大巫。 -露重對霜濃- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:17:58

• 說到就是醫護人員的開支，醫院和別的是另外的business運作 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:18:33

• 不全是費用，而且質量下降。年檢基本隻能看NP，隨便一個referral都要等幾個星期甚至幾個月，這還是好區的診所不是醫院 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:17:28

• ppo 專科醫生隨便看 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:20:07

• 你還嫌少？20%就是4%的美國的GDP，再說醫生是診斷一個步驟。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:19:10

• 所以讓醫護人員義務白幹，那還有80%的醫療開支得兜著 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:20:11

• 你可以參考下歐洲和日本醫生的收入占本國醫療開支的比例就行了。 -露重對霜濃- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:22:45

• 日本是全民醫療，不好apple to Apple 比較吧？ -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:29:34

• 如果全民醫保效率高質量好，美國也該采用。資本家用意識形態忽悠老百姓做韭菜，看不透怪誰？ -whaled- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:44:53

• 這個各有利弊，普通有不錯私人醫保的人是否願意放棄還很難，就是平均分蛋糕，不會減小蛋糕還是沒用啊 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:56:46

• 很多國家都是以全民醫療為基礎，外加私人醫療為輔助，這樣效率最高，有各取所需。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 12:28:42