說一句選校的標準

在選的學校，能進top10%最好，至少top20%

如果是bottom 50%，就不能去，甭管T幾，最後就是讀個寂寞

燕子那個她女兒在學校很自信的貼很有啟發。

 

所有跟帖： 

• 那T5後麵80%都去錯了？世事沒有那麽絕對 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:18:41

• bottom 50% -凊荷- ♀ (93 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:20:33

• How can you know before entering -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:19:31

• my question too. -compassionKL- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:20:42

• 這個就看你選的學校和你自己的相對水平 -凊荷- ♀ (85 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:22:34

• 鳳尾到雞群裏也做不了雞頭 -compassionKL- ♀ (167 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:20:18

• 那20% 希望很大，dei的人除外 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:21:11

• 我娃學習從來應付差事，標考也不重考，如果說 -rr6mumu- ♀ (36 bytes) () 04/27/2024 postreply 13:05:45

• 同意 -CarriePanda- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:27:26

• 我們高中一批去UNC/GT/UIUC的牛娃，往往比很多同年去M之外的T5娃硬核 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:54:38

• 說個很丟臉的話，我在大學成績大概隻在中上水平，但是接觸到的peers對我是影響極大。如果選擇不出省，眼界會窄不少，大概 -成功的77- ♂ (27 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:22:14

• 這個是對的，但 -凊荷- ♀ (51 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:23:39

• 我們倒數的同學現在發展也不差吧。還有個留在國內，成大老板了哈哈。 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:25:00

• 中國大學學生學術水平差異不大 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:25:46

• 能上藤上藤。州大精英比例還是小。藤校再怎麽被DEI折騰，收到的精英還是多的。 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:29:59

• 那倒也不完全是 -凊荷- ♀ (49 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:32:15

• 哈哈。i know。可是我是啊哈哈 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:34:06

• 這說得實在 -成功的烏龜- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:22:40

• 不是說那些非常Top的學校都GPA inflation 嗎？那不是就分不出學生層次了？ -專業潛水媽- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:29:54

• 可以從選課看出來 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:30:47

• 誰看啊 -小糊塗仙2000- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 16:26:42

• 跟我給我的兩位繼女的選校指導一樣。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:30:32

• 難得你同意我。哈哈 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:31:41

• 你把一個動態的東西看成了靜態，又把大學看成了一個僅僅比試學業的地方 -beachlver- ♂ (345 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:32:12

• 我隻get 出來能不能拿大包 -凊荷- ♀ (66 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:33:43

• Wrong again, 大包 =/= top 10% student -beachlver- ♂ (143 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:37:00

• 同意你前半句，不同意後半句。學生不就是以學為主媽？分兒分兒，學生 -rr6mumu- ♀ (24 bytes) () 04/27/2024 postreply 13:26:14

• 這個得點讚!!! -給我一首歌的時間- ♂ (481 bytes) () 04/27/2024 postreply 20:53:52

• 打擊麵太大， 雖然有點道理，哈哈 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:33:49

• 不太同意 -Amita- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:35:14

• 支持你的一個例子是， 國內很多落後省份的學生高考成績很低， 但錄到一個係裏後過一年跟大家齊平 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:36:46

• 這個不是很容易預估。進去的時候，很多孩子都是GPA很高的。你如和確定自己會是bottom50%？ -成功的小羊- ♀ (451 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:44:51

• 這本來就是估摸摸的事兒 -凊荷- ♀ (135 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:54:13

• 你說的一點不錯。我底下提到的孩子們高中時都是top3-5%的好學生。我覺得這點中美沒啥差別， -tidytiger- ♀ (124 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:56:11

• 你這個太絕對了吧。我身邊認識的人不少子女就讀T30，除了極個別學習不錯， -tidytiger- ♀ (217 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:50:45

• 其實畢業都能找到工作的 -凊荷- ♀ (69 bytes) () 04/27/2024 postreply 12:00:59

• 這麽說MIT都不要去算了，有幾個去之前敢保證自己會是top 10%的 -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:51:42

• 或許mit 資源很多 -凊荷- ♀ (68 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:58:45

• 認識幾個MIT的女生，最後都學醫了 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 12:04:20

• 所以MIT的名額浪費了 -凊荷- ♀ (73 bytes) () 04/27/2024 postreply 12:07:25

• 因為有B，上的也是州大醫學院。一開始想學數學和CS的，感覺太難，轉學醫，但已經影響了GPA -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 12:31:13

• 被哈佛MIT 錄取的不管雞頭鳳尾的基本都去了。沒法放棄啊。 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:53:49

• 我倒是希望孩子能去自己大概排在中等偏上的地方 -天意悠悠- ♀ (51 bytes) () 04/27/2024 postreply 12:06:22

• 也可以，就是top30% -凊荷- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 12:09:20

• 有時候不知道自己的潛能 -STEMkid- ♂ (132 bytes) () 04/27/2024 postreply 12:28:49

• 去MIT的尤其女生如果Stem不是很強確實要慎重，見過頂私第一畢業去M極其掙紮痛苦不堪.頂私理科訓練不行割喉公高去的輕鬆 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 12:50:25

• 在理。但這怎麽預測呢？ -rr6mumu- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 12:59:19

• 不敢苟同，好學校的人脈和資源對學生未來發展的影響很大 -omnicube- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 15:55:00