藤校的多樣性其實是很有意義的

從宏觀看，多樣性是一個讓社會繁榮和成功的根本因素。單一種樹木的森林，所有的個體都是複製品，是不可能有真實的創造力和可持續的發展潛力的。

如果美國沒有這些最優秀的大學，美國就是一個第三世界國家。如果大學隻是培養一些程序員，那也是沒有前途的。

所有跟帖： 

• 這種類比沒有什麽意義。同質化的東亞社會在製造業上就能夠成功。 -qiandongshenxia- ♂ (87 bytes) () 04/26/2024 postreply 11:55:08

• 美國近30年的繁榮靠的科技創新，核心就是教育和商業的多元化和包容力，不是靠密集生產 -LakeSideRB- ♂ (81 bytes) () 04/26/2024 postreply 12:00:49

• 密集生產美國到底有沒有能力做？有能力做不做是一個，根本沒這個能力就是另外的。 -qiandongshenxia- ♂ (123 bytes) () 04/26/2024 postreply 12:04:54

• . -Kumato- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 12:05:50

• 所以公司的創造力已經不行了，現在隻剩下大學了。優秀的大學不需要培養程序員，需要的是培養創新和改革的人 -LakeSideRB- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 12:09:13

• 大學支持不起創新和研發，和市場脫節，基本不行。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 12:11:48

• 攻堅突破靠的同質化密集突破， 階層固化就要靠多樣化來填塞每個角落。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 12:06:31

• 最重要的 -凊荷- ♀ (212 bytes) () 04/26/2024 postreply 11:59:02

• 現在都是ZF意誌，their way or high way -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 12:01:00

• 是的。少了critical thinking的能力，表麵多樣化思想一言堂 -wd6- ♀ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 12:08:09

• 思想的多樣性其實是最難的，因為大部分人都有天然的從眾心理 -linda2- ♀ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 12:39:35

• 以前某公司部門烙印占80%，大老板把多樣性定義為員工掌握的編程語言的多樣性 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 12:00:01

• 學校要長臉還得靠多樣化，這幾天藤校私立家長都著急得很，看著哥大emory等那個酸溜溜的，心裏都盼著自家的藤校私立快點出來 -dujyy262- ♂ (239 bytes) () 04/26/2024 postreply 12:02:59

• 哥大很開心被關注呀，其他大學也照著做 -LakeSideRB- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 12:29:35

• 你昨天北京時間12PM左右咋不來, 這話題沒你不勁爆啊 -多多少少運動- ♀ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:58:19

• 種族多樣化但是思維單一，也是沒有用的 -天天向上2021- ♂ (130 bytes) () 04/26/2024 postreply 12:32:24

• 關建是思想得多樣化才行。現在思想同質化嚴重 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 12:33:00

• [phone] -linda2- ♀ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 12:41:44

• 現在應該是矯枉過正階段 -Cotb- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 12:44:25