Cornell vs. the world (Parchment 對對碰)

樓下把當下網紅校CMU 與MIT，Yale, Princeton, UCB, Columbia, Duke 比較沒有太大意義， 因為CMU基本上不是這些Ivy Plus-12 校的peer.

但是把本壇另一大網紅校Cornell與這些IvyPlus 學校比較相對有意義。不過這些數據隻能看個大概趨勢，不是definitive. 而且注意對對碰時， A>B， B>C，並不能推出A>C， 因為每個學校的調性是不一樣的。

那麽僅就數據來看， IvyPlus-12 中， 康隻跟UChicago接近，而大比例落後於其他10校。

包括Caltech, JHU, Northwestern 的 IvyPlus-15中， 康仍落後於Caltech, JHU，但落後不多。對Northwestern 則有少許優勢。

康對旗艦TOP3， 以大約 1/3 ： 2/3 落後，原因是在這個水平上，很多人會考慮上旗艦省學費。特別這三大旗艦國際聲譽卓著。

康對CMU有少許優勢， 對NYU則有巨大優勢。

當然Parchment的康數據是包含私立和公立部分的整體。如果僅僅比較私立部分，相信數據會有所改觀。

總之，以上都是好學校，值得全麵考慮。
各個家庭根據錄取情況，財務，專業，地點等可以綜合考慮。也建議訪校親身體驗校園(及cafeteria!!)。

----------------

Cornell (14%) vs  Harvard (86%)

Cornell (30%) vs  MIT  (70%)

Cornell (23%) vs  Stanford  (77%)

Cornell  (25%) vs  Yale (75%)   

Cornell  (20%) vs Princeton (80%)

Cornell  (26%) vs Columbia (74%)

Cornell  (33%) vs Penn (67%)

Cornell  (44%) vs UChicago (56%)

Cornell  (20%) vs Duke (80%)

Cornell  (28%) vs Brown (72%)

Cornell  (33%) vs Dartmouth (67%)

---- Above: Ivy Plus -12

Cornell (40%) vs Caltech (60%)

Cornell  (36%) vs JHU (64%)

Cornell  (56%) vs Northwestern (44%)

---- Above: Ivy Plus - 15

Cornell  (36%) vs UCB (64%)

Cornell  (36%) vs Michigan (64%)

Cornell  (33%) vs UCLA (67%)

--- 3 Top Public Ivies

Cornell  (54%) vs CMU (46%)

Cornell  (72%) vs NYU (28%)

 

---------------

parchment.com 已經給了大學之間選擇的統計

 

來源: LakeSideRB 於 2024-03-25 09:46:24 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 494 次 (486 bytes)

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題

CMU (13%) vs  MIT  (87%)

CMU (43%) vs  Yale (57%)    --》 可能不準確

CMU (16%) vs Columbia (84%)

CMU (19%) vs UCB (81%)

CMU (24%) vs Princeton (76%)

CMU (28%) vs Duke (72%)

UCB (26%)  vs  Yale (74%)

UCB (24%) vs Columbia (76%)

UCB (14%) vs MIT (86%)

UCB (22%) vs Princeton (78%)

UCB (50%) vs Duke (50%)

 

所有跟帖： 

• 你是想證明康連州大都比不上？ 等著被收拾吧 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 11:46:38

• 這不是證明，隻是一些"不怎麽可靠"的數據，everyone draws his/her own conclusion -beachlver- ♂ (334 bytes) () 03/25/2024 postreply 11:51:28

• 隻有彩色的number才有意義，不是彩色的應該去掉 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 11:49:34

• 數字還有顏色，恕我色盲看不懂 -成功的烏龜- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 12:14:13

• UChicago, CMU, Caltech, JHU的比較數字，都不是彩色的 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 12:30:24

• 這個不是rock science。Parchment自言自語說，兩校數字接近時，"我就不那麽sure了"。 -beachlver- ♂ (207 bytes) () 03/25/2024 postreply 12:36:17

• 西北大學在parchment上得分特別低，低於所有T20私校，低於Rice, Vandy, ND, 數據準確度令人質疑 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 12:53:15

• RD申請人重合率太低？錄了Rice, vandy的，大概率被西北WL -Bailey4321- ♀ (84 bytes) () 03/25/2024 postreply 13:05:10

• Parchment上是都錄了的學生, 西北低於T20所有私校，連聖母都不如, 數據存疑。 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 13:11:51

• 要看是哪裏的學生，東部的孩子比起UCLA和U Michigan,會更願意去Cornell -jenniferhj- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 12:30:00

• 康去年整體yield 66%. 其中RD yield 50%. 就是說每3個offer中2個接受了（ 1 ED，1RD） -joytolearn- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 12:31:33

• 重複一下前麵我的觀點，美國教育的精華在於去中心化，不像中國是中心化。中心化教育係統隻能排名排名再排名，就是0.001都要 -加州lalin- ♀ (300 bytes) () 03/25/2024 postreply 12:34:41

• 再去中心化，好學校還是圍繞著幾大經濟中心，經濟引擎 -beachlver- ♂ (48 bytes) () 03/25/2024 postreply 12:40:32

• 大一統是秦始皇的理念，扼殺創造力。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 12:43:40

• 西瓜偎大邊，贏者通吃是亞洲集體主義衍生的文化。犧牲個體成就團體不是現代精神。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 12:45:52

• 厲害國慣性思維，沒什麽起色 -whaled- ♂ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 12:46:00

• 很合理的數據呀，康大致和 U Chicago, NW, Caltech 在一個level -LakeSideRB- ♂ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 12:37:23

• 都先得報上,看不上的就不會報就沒有後來了。然後得都錄上，錄不上其中某幾家那也沒啥好說的了。手裏拿到的再挑 -Bailey4321- ♀ (96 bytes) () 03/25/2024 postreply 12:45:24

• Best Ivy League for computer science is Cornell University -Apriltwins- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 12:46:06

• Ivy leagues are not known for CS. -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 12:46:45

• 康還是在CS領域兢兢業業耕耘了幾十年，比後來me too的好多了 -whaled- ♂ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 12:48:04

• 你家牛娃可千萬別報藤啊！ -joytolearn- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 13:03:34

• 我家孩子不學CS。 -qiandongshenxia- ♂ (23 bytes) () 03/25/2024 postreply 13:04:44

• 那難道是鼓動別人孩子去技校去州大讀CS，你家自己悄咪咪地爬藤？ -joytolearn- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 13:14:32

• 私校與公校相比較，隻是在外州公校學費情況下也就是“私立vs外公”才有意義。公校之間相比較，也是“外公vs外公”才有意義。 -寶馬奔馳- ♂ (48 bytes) () 03/25/2024 postreply 12:58:45

• 外婆呢？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 13:01:29

• 熱門專業外公比內公難進，出路普遍也更好。可惜文憑都是一樣的 -whaled- ♂ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 13:02:37

• 有道理 -beachlver- ♂ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 14:00:59

• 如果和LAC college比，Prefer度就會高，是不是是因為去LAC的人少? -carzland- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 13:09:08

• 也得說是哪家LAC？ W A 是中小藤的peers -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 13:12:15

• Cornell 既有藤校的名氣，又有engineering 的嚴謹培訓。何樂而不為了？就是哪天CS 不熱了，還可以靠藤校的名氣混 -彤言無忌- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 13:49:00