挖坑：下麵討論cmu cs v. Yale。比較接近的另一個比較是 州大工程學院 v. 藤校工程專業。

這兩塊差別在哪裏？也是狼狽的打工人 v. 優雅的學者？

藤校工程是優雅學者的形象嗎？

所有跟帖： 

• 紫檀家長聯想豐富。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 05:44:17

• 硬生生把個學雜費8萬的CMU降格為州大，還不是旗艦州大 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 06:24:34

• 隻是相對比較 實際可能不合理 CMU一屆隻有1700本科生 大概更像MIT -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 06:29:00

• 哈哈 藤校工程和優雅學者沒聯係 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 05:45:40

• 有結論的就是州大工學院的進不去藤校工學院 -土無垠- ♂ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 05:52:42

• 這個好像是可能的。我的問題是出來以後的區別。 -gossipgirl8- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 06:10:30

• 出來後，最好的州大工程比藤的做工程的強。但藤畢業還堅持做工程的，腦子就是xhdkfjdlahjfdklgj -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 06:28:49

• 所謂的比較都是小馬過河，盲人摸象，有幾人會兩邊都經曆過？ -迪源源- ♀ (198 bytes) () 03/25/2024 postreply 05:57:25

• 藤校娃不少自帶資源，根本不必爭搶，畢業家裏自然給安排了。 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 06:05:47

• 帶資源的藤校娃我感覺大概率不會學工程啊。 -gossipgirl8- ♀ (132 bytes) () 03/25/2024 postreply 06:13:36

• 蓋茨不就是自帶資源的藤娃嗎？還有斯坦福那兩被抓的騙子 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 06:53:51

• 我還真查了一下蓋茨在哈佛的專業，是數學，選修了一下碩士級別的CS課程。另外兩個騙子不知道指哪個。一滴血？ -gossipgirl8- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 07:04:45

• 就比如藤校和LAC學生去找一兩個教授談一下說我想跟你做研究 -Bailey4321- ♀ (343 bytes) () 03/25/2024 postreply 06:55:11

• 學生質量差距很大。加入州大就被混入這個質量群體標簽了。可能也不是沒道理。 -sportfan- ♂ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 06:02:09

• 活躍討論的幾位都不搞CS，抓個數據腦洞大開，就得出結論了。很像搞谘詢出身的路子。答題方式像答谘詢麵試題。 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 06:04:36

• 同樣道理，藤工程的學生質量比州大的好，如果藤畢業後繼續做工程，那麽腦子是xliddfjidufdf -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 06:18:33

• 哈哈 正確 藤校的做operation, PM 比較多 做技術沒人放心 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 06:22:03

• 首先是2000人vs200人的區別？學的工程課內容都一樣。主要區別是學校資源和學生水準吧 -weaverley- ♀ (239 bytes) () 03/25/2024 postreply 06:29:26