不是說CS,怎麽又改物理了。CS最需要的是數學,你覺個高中沒上過數學課的進MIT的例子來看看,即使學文科。
所有跟帖:
• M沒有文科專業吧? -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 16:59:44
• 曆史專業排名全國第二。不知道為什麽。但是的確有這個排名 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:00:48
• M居然有曆史專業?我以為經濟就是M最偏文科的領域了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:01:39
• 可以順帶拿個第二專業?都是聰明娃。很多理工娃對曆史感興趣也學得很不錯 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:04:32
• 我以為隻能去H借讀 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:05:24
• 我不知道啊。純猜。但是我的確看到網上有MIT曆史課教程。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:08:44
• 哈哈哈,我以為你真的了解。我就是比較吃驚 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:09:33
• 有philosophy,art and design major -wd6- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:02:17
• 沒想到。。。 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:02:57
• 比我女兒高一級還是2級的同高中的,人家學art and design, 也學engineering -wd6- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:04:27
• MIT political science排第七。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:03:28
• 你是真喜歡MIT嗎,還是人雲亦雲? -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:03:34
• 我沒有立場啊,說喜歡的家裏的小娃。。。但是也沒到該詳細了解這所學校的時候啊,很可能自己不配M -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:07:09
• 你家小娃現在看是T5的料。具體去哪家過兩年就知道了。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:15:29
• 哎,太小,很難說。沒準過兩年發現就是我們州大的料 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:18:38
• 我覺得T5是名校當然好了,但是州大也足夠用了。沒法保證進名校,肯定也要想著退一步海闊天空。而且畢業後的人生很長,的確 -兩女寶媽- ♀ (102 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:12:10
• 如果我家小娃有幸進了名校,我肯定更高興。但是我不會在別人說名校不好的時候去辯護,因為無論在哪裏,總有人體驗好或者不好 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:14:27
• 這裏說藤校不好的人絕大部份不僅自己沒體驗過,而且孩子也沒體驗過。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:17:42
• 我知道啊。除非名校給我錢,否則我才不幫忙辯護呢。我的意思是畢竟去了名校的不全是體驗好的,所以別人說名校不好肯定也不是絕對 -兩女寶媽- ♀ (15 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:20:45
• 所以你讚成有人說藤校文科生智力不行?還是說你也認為隻有有腦子的才能幹CS? -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:18:50
• 這有啥好爭的,就和辯論一樣,其實都不可能是絕對的錯,也不存在絕對的正確啊。各自加上condition,自然握手言和 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:22:36
• 學過高中物理也需要提了?說得好像進藤校的小中娃高中沒學過物理。其實小中能進藤,那點AP課誰還沒學過N門 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:03:11
• 考文科的是這點高中物理也不用學就可以上藤。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:04:49
• 你試試呢?不學物理高中都畢不了業。到這時候爬藤忽然變得這麽水這麽簡單了?那半個高中都進藤算了 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:06:58
• 在我們州三年Lab Science,真可以不用選物理。 生物化學就夠了。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:11:09
• 所以文科娃沒學過數學也可以進MIT嘛。根本沒那個腦子為啥要難為人家? -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:05:33
• 文科娃數理化也都要過關的,可以選擇慢點學,但也比AP那點東西難 -wd6- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:06:47
• 樓主說不需要啊。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:17:02
• 樓主見識少,人家M學生理進MPFG,寫作拿scholastic medal。樓主可能為了保GPA還是刷題爭取進AMO犯難 -wd6- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:22:17
• 進AMO是真難啊:) -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:24:56
• 是很難進,但是真好的不用犧牲GPA呀。 -wd6- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:32:00
• 羨慕啊羨慕。犧牲了GPA能進AMO的,我也是非常羨慕了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:34:46
• 不關我事,我僅僅知道幾個AMO和mopper,都是GPA非常高,有AP曆史得滿分,有音樂非常好的 -wd6- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:41:43
• CS最需要的也不是什麽數學,而是邏輯和條理性 -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 18:23:00