有學工的腦子， 學商就是浪費了。 商根本不是個文憑， 是個閱曆。

好好學理工， 最好把會計學了， 多看幾本關於投資的書，發展一些Strategic的思維，就好了。美國的PE/VC遲早也會和中國一樣，工業界去搶哈佛Wharton這批人的話語權。

至於那些商學院畢業去哪兒去哪兒， 到投行和Consulting的人， 最主要的技能是Sales。Sales這個技能在學校裏也學不到，能說會道抓眼球的人就能當sales，不論是買小產品，還是想老黃一樣賣AI， 都需要能抓住眼球， 讓人聽得下去， 商學院畢業的不如網紅。 看中國現在都是網紅帶貨， 商學院畢業也比不上他們。

AI是商業化成功還是和EV一樣爛尾，過幾年就能看出來。 老黃在積極推動，又是大筆投資在AI應用上，這就是他的責任。 我相信AI能做一些事兒，但是做得不多，想想LLM是統計做基礎的， 說好了能包辦生活瑣事，說壞了擅長以訛傳訛。

如果AI商業成功，即使隻是能做一些事兒， 受衝擊最大的就可能是Consulting。 投行背後有資本，和投行合作可以得到資本支持，比如大家看AMD， 相對Intel，AMD並非一流工程師向往的，可是AMD又是合並，又是發行債卷， Notes， 讓投行賺到錢，投行也肯吹捧它。現在AMD的估值比NVDA高，有什麽道理可講？Consulting就不同了，這種服務就是有人買賬還是沒人買賬。 Consulting裏麵的各種研究，AI做起來肯定更快，甚至更細致。 Baby Boomer這一代老白男CEO們退休後， 是否還有人買賬麥肯錫，就不好說了。

 

 

 

所有跟帖： 

• 學工加商才行，光工沒希望，底層幹活 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/02/2024 postreply 11:51:21

• 學工 學工商都可以 光學商的話是不同的path -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 03/02/2024 postreply 11:52:37

• 請問樓主在哪一行工作 是谘詢還是金融？ -一年好時節- ♀ (57 bytes) () 03/02/2024 postreply 11:52:48

• 可以分享一下金融和谘詢的內幕嗎 -一年好時節- ♀ (0 bytes) () 03/02/2024 postreply 11:53:33

• 老馬和老黃就是倆網紅，現在最紅就他倆了，倆人時不時就岀來帶貨 -曲藝- ♂ (0 bytes) () 03/02/2024 postreply 11:55:25

• 老黃很快就會成為首富，他才是Leadership的體現，並行計算的前景他早就看到了， -qiandongshenxia- ♂ (99 bytes) () 03/02/2024 postreply 11:56:57

• 黃3個人建公司分工時候，一定要商的活，說明他意識到隻有商才能出頭。工是為後來商做準備 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/02/2024 postreply 12:09:40

• 他知道建設技術壁壘，學工的人才知道這種壁壘是如何地固若金湯。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 03/02/2024 postreply 12:11:14

• 兩類人才，相輔相成，任何跨類，都是浪費 -寶馬奔馳- ♂ (66 bytes) () 03/02/2024 postreply 11:56:42

• 哈哈哈 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/02/2024 postreply 12:23:04

• 非常同意。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 03/02/2024 postreply 12:09:09

• 類似老留的認知 -ibw- ♀ (0 bytes) () 03/02/2024 postreply 12:26:44

• 不能更老了， 哈哈。。。 -Trader RM- ♂ (0 bytes) () 03/02/2024 postreply 14:29:58

• 有學工的腦子但不喜歡做實驗的，不要去學工，學計算機類更好。我上大學吋不懂，選擇也少。 -不常冒泡- ♀ (0 bytes) () 03/02/2024 postreply 12:58:34

• 商加上數學，礦呢 ？ 關鍵是工作機會。工程方麵工作機會少，薪水低。CS 不算工程。 -wxsc- ♂ (0 bytes) () 03/02/2024 postreply 14:34:49