這個訴訟不行。MIT一直在降低標準，大家都合格的情況下，MIT可以選擇任何人

所有跟帖： 

• 他們打算用SAT成績比較 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 02/26/2024 postreply 17:41:40

• MIT錄人SAT能比出啥來啊。都滿分或幾乎滿分唄 -randomness- ♀ (0 bytes) () 02/26/2024 postreply 17:44:06

• 1.5倍於女性的男性獲得了780分，得滿分800的男性是女性的兩倍。因此，總體上，同樣的高分，男性的比例是女性的1.7倍 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 02/26/2024 postreply 17:50:10

• 拿這個當依據太搞笑了。這官司沒法贏。 -randomness- ♀ (0 bytes) () 02/26/2024 postreply 17:52:28

• 2021年申請男性約2.1萬人,女性約1.1萬人，665名男性被錄取，女性700名。男性錄取約為3.1%, 女性6.1% -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 02/26/2024 postreply 17:53:46

• 不是說錄取的女生人數更多，但是報到率低，最後才有大概1：1在校生嗎？這錄取比例已經1：1 了 -randomness- ♀ (0 bytes) () 02/26/2024 postreply 17:54:47

• 他們覺得像三百年前隻有男校才公平。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 02/26/2024 postreply 17:57:10

• race blind, gender blind就夠了 -violinpiano- ♂ (167 bytes) () 02/26/2024 postreply 18:16:41

• MIT是全球第一技校呀，校友們都是業界大佬，MIT的聲譽就是他們建立起來的，校友們擔心MIT毀在DEI手裏 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 02/26/2024 postreply 19:14:53

• 你如果要看1：2這種l錄取比例 -violinpiano- ♂ (190 bytes) () 02/26/2024 postreply 18:16:11

• 公布的招生數據顯示，MIT至少在過去二十多年裏，女性錄取率是男性的2-2.7倍。 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 02/26/2024 postreply 17:57:47

• 問題是錄取的女娃分數低嗎低多少？如果不低那沒事。招生傾向女娃已達成合適的男女比例是不違憲的 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 02/26/2024 postreply 17:57:52

• 到了MIT錄取的份上，看的就不是分數了。 -randomness- ♀ (0 bytes) () 02/26/2024 postreply 18:00:09

• 那看啥？版上不是老說女媧AIME就可進，男娃得要O嗎。不看EC得看看分數吧 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 02/26/2024 postreply 18:02:15

• 你說的分數包括競賽成績？如果隻是標考SAT那啥也看不出來 -randomness- ♀ (0 bytes) () 02/26/2024 postreply 18:04:50

• 假設，虛擬，男女完全公平錄取，男女SAT一樣，男的申請是女的兩倍 -凊荷- ♀ (90 bytes) () 02/26/2024 postreply 18:08:56

• 不管看啥，要一個標準就行 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 02/26/2024 postreply 18:02:23

• 其他族裔大概沒啥競賽。如果拿競賽成績來比較，同樣的競賽成績，小中男應該錄取率最低 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 02/26/2024 postreply 18:35:06

• 肯定的 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 02/26/2024 postreply 18:37:53

• 由於MIT已經先預設了男女學生的錄入比例應該保持基本一致，然後根據這樣的比例來錄人，而在申請的學生中女性申請 -gpu- ♂ (312 bytes) () 02/26/2024 postreply 17:44:51

• 反對任何配額！ -Guinea- ♂ (0 bytes) () 02/26/2024 postreply 17:58:00

• 所以不論是男女申請比例是1比1或是10比1，最後錄取的男女總人數都差不多，是這個道理嗎？ -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 02/26/2024 postreply 19:01:16

• 我想是的,如果我對上麵的閱讀理解沒錯的話 -叼蟲小雞- ♂ (0 bytes) () 02/26/2024 postreply 22:17:10