聽說的是老美的法律規定:隻要是婚姻內生得孩子,不管丈夫是不是這個孩子生物學上的父親, 隻要離婚撫養費照付不誤。
據說是大美帝國這兒,婚姻內一夜情或者出軌懷孕比例還不低。 要是每個出生的孩子有懷疑就做DNA親子測定,社會非大亂不可。
聽說的是老美的法律規定:隻要是婚姻內生得孩子,不管丈夫是不是這個孩子生物學上的父親, 隻要離婚撫養費照付不誤。
據說是大美帝國這兒,婚姻內一夜情或者出軌懷孕比例還不低。 要是每個出生的孩子有懷疑就做DNA親子測定,社會非大亂不可。
•
有些人和窮人生的孩子,要也沒有啊,自己都養不活自己
-tax2-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
13:04:01
•
本城不是有沒結婚但是同居生孩子不擔心的麽?
-加州陽光123-
♀
(167 bytes)
()
02/16/2024 postreply
13:05:09
•
女的婚外情生的也是自己老公得負責養大?
-greenfinger-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
13:07:49
•
狗一下就知道,婚內出軌生子,離婚也是被掃地出門的,那是證據十足,法庭想包庇都包不了的,除非私了。
-trimtip-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
13:11:30
•
我一直這樣理解的,樓主這說法嚇人啊 :)
-greenfinger-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
13:12:29
•
我狗了一下,biological父親必須付。
-seattleWA-
♀
(2278 bytes)
()
02/16/2024 postreply
13:10:57
•
Legal determination。具體怎麽才算legal 是關鍵
-randomness-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
13:18:20
•
仔細讀了你的連接:第一段就說婚姻內的孩子法律設定就是丈夫的,離婚的話母親要孩子撫養費不需要證明丈夫就是孩子的父親。這話是
-gegenion-
♂
(377 bytes)
()
02/16/2024 postreply
13:19:21
•
但是男方如果覺得不是自己的孩子,可以dispute。繼續往下念就知道了。哈哈
-seattleWA-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
13:28:25
•
提交DNA結果就可以了lol
-randomness-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
13:28:52
•
我也查了,各州不同的。如果丈夫簽了父親後來發現不是自己的,在德州10歲前需要DNA報告好律師上庭,可以取消以後的
-加蘭-
♀
(108 bytes)
()
02/16/2024 postreply
14:23:15
•
親生的孩子,也可以不留遺產。所以想什麽呢?父母的錢跟是否一定要留給孩子不是一回事。但是Child support
-Pilsung-
♂
(311 bytes)
()
02/16/2024 postreply
14:32:24
•
出不出倒是無所謂,關鍵是孩子爸爸是啥個人,如果是個盧瑟就麻煩了,盧瑟的娃心裏還是有點發毛,可能也是盧瑟,麻煩
-令狐衝.-
♀
(117 bytes)
()
02/16/2024 postreply
13:23:24
•
單親媽媽handle 盧瑟娃還是很麻煩的。反之,如果孩子是個聰慧的人,還會是媽媽心靈的慰藉。
-令狐衝.-
♀
(42 bytes)
()
02/16/2024 postreply
13:27:43
•
這在西方文明國家,你的說法也很重要:如果孩子是個聰慧的人,還會是媽媽心靈的慰藉
-gegenion-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
13:41:52