現在這個年代，誰來總結一下，學理論物理，是個坑嗎？

所有跟帖： 

• 有這種想法的還是不要去讀博士了，無論什麽專業 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:04:00

• 你這是怎麽說的，絕大部分人，都不能逆著大勢前行吧。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:07:31

• 理論物理，可能真不屬於絕大部分人。我家娃估計隻有仰望這個坑的份 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:09:34

• 無論什麽專業，如果沒有興趣和passion，都走不長。如果有興趣和passion, 也就不會問這樣的問題 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:10:00

• 這個不同意，不能逆勢而上應該順勢而為 -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:15:57

• 你兩個說的是一個意思啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:17:45

• ?我說不要跳坑，他說隻要熱愛有興趣就沒關係，怎麽會一樣 -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:32:06

• 你說順勢而為，那熱愛的人跳坑不就是順勢而為嗎？所以你們兩個是一個意思 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:44:25

• 我說的勢是jobmarket/錢景 -Amita- ♂ (161 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:56:40

• 哦哦，原來差別在這裏！ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:58:34

• 是，理論物理，純數學。個人看法 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:05:28

• 都是坑，但這種坑很深，需要你真的成大牛，因為教授名額也比其它學科少的多 -老糊塗2- ♂ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:06:27

• 如果坑指的是賺錢少的話，那任何不直接帶來利潤的工作可能都是坑 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:06:30

• 不要求養家，隻要能糊口就行。主要是職業的滿意度。萬裏挑一的話，這輩子壓力太大了，也太鬱悶了。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:15:12

• 如果不在意賺錢，那對理論物理很有興趣的當然應該跳這個坑了，至少心理上會很滿足啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:19:55

• 有興趣，一輩子做不出成績，心理上怎麽滿足？這麽難的專業，做不出東西的，是絕大多數人吧。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:21:40

• 其實努力的過程更加有價值，結果原本隻是一瞬間的事情。隻不過現在大多數人都以結果論英雄了，隻要一個人心裏不想著一定要 -兩女寶媽- ♀ (138 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:22:49

• 理論研究都是坑，成千上萬人堆裏爬出一個泰鬥，其它都是墊腳石 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:10:56

• 三十年前有卡死皮盧剛，三十年後有孵蛋卡死皮流浪，不能學物理 -寶馬奔馳- ♂ (120 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:15:30

• 但是也有很多物理博士在華爾街混的風生水起 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:19:23

• 去華街的肯定都是情商交際厲害的主。 養娃還是要往圓裏養 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:21:09

• 您的意思是學物理的改行去行騙，成功率大？ -寶馬奔馳- ♂ (167 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:22:45

• 其實更多的是混的一般，在華爾街。這是一個在華爾街混了20多年的物理博士告訴我的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:26:14

• 能養家糊口，就可以了。 -丫丫媽媽2- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:46:50

• 紫檀的人對人生的要求感覺差別蠻大的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:48:02

• 我現在發現已養家糊口為目標，特別幸福快樂！ -丫丫媽媽2- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:57:24

• 曾經也是做生物研究的人，那時候真的很壓抑。後改行以後，快樂多了。 -丫丫媽媽2- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:59:29

• 所以人生的要求以快樂為終極目標 -丫丫媽媽2- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 09:00:26

• 對，而且要以自己的快樂為終極目標，不能總是活在別人眼中 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 09:05:46

• 對的，其實極致的追求都不容易快樂；隻是還是很多人向往 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:59:40

• 學理論物理的不少後來靠數學技能在華爾街掙錢養家 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:19:12

• 學物理的可以在花街賺錢。但是如果目的是在花街賺錢，好多路可以走，幹嘛選這麽難的一條路。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:25:33

• 這肯定是如此。如果學物理的時候就想著去華爾街工作的話，那的確不學更好 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:27:46

• 我覺得現在學理論的都不怎麽好， 工科學校越來越好。 -槐花王- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:26:00

• 學物理又不是賣身給物理，以後不許幹別的；讀了就讀了，畢業後想幹啥就幹啥。有物理數學的底子，學啥學不會？ -windyLL- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:26:40

• 這裏討論的學物理，肯定不是在討論本科教育。至少是在討論博士教育，雖然不是賣身，但是也是很多年的成本。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:28:49

• 熱愛應該就不計算成本了。看看很多家長都說孩子是碎鈔機，但是還是不眨眼的花錢，因為愛啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:31:23

• 我就是在說博士啊，本科那是基礎知識，啥都不算的。博士也是個思考創新的訓練，出來隻要腦子靈活，也是幹啥都行，如elon。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:43:53

• … -Sweetiemm- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:29:57

• 我覺得本科教育，不用想這麽多，跟著興趣走，即使走點彎路也沒有什麽大關係。決定讀博的話，大牛隨便選，小牛還是要慎重一點。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:32:40

• 誰的時間都很寶貴啊。為什麽要走彎路。 -大吳- ♂ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:45:32

• 可能走彎路更加讓人覺得自己是人，而不是AI吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 08:53:45

• 哈哈哈，同意 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 10:31:24