最高法院的opinion讀清楚，可以明確的說這是一個好消息

高院2003年landmarking的Bollinger case的opinion是說要individualized and holistic review of each applicant's file. That's essentially how AA works for the last 20 years in stead of just filtering a pool of applicants. 大學錄取考慮individual situation的時候，race是一個重要的考量。現在的opinion 原文：The student must be treated based on his or her experiences as an individual ： not on the basis of race. 現在的opinion明確的說要把這個race完全拿掉來考慮individual的情況。所以可以明確的說這是一個好消息。

事實上，大家可能也有感受，今年的亞裔學生錄得比以前也好。我們校報兩個月前就有寫文章，AA可能會被推翻。

所有跟帖： 

• 其結果將是亞裔學生比例降低。為什麽呢？因為legacy 是許可的， 捐款是要考慮的，特長是要優先。種族不考慮， 計算一下 -笑薇.- ♀ (105 bytes) () 06/29/2023 postreply 10:35:04

• 沒錯，我覺得這些就是應該被優先，華裔不應該死拚GPA和標考，首先拚個人特殊才能，父母自己拚自己的事業， -xiaojiajia1- ♀ (240 bytes) () 06/29/2023 postreply 10:37:11

• 那這樣對於父母能力不強的孩子公平嗎？公平永遠是對特定的一個人群，在特定的時期。人們一般都自私的希望自己所在的利益群體 -兩女寶媽- ♀ (24 bytes) () 06/29/2023 postreply 11:08:22

• 是好消息，但是估計以後娃申請大學會被要求寫種族經曆的essay，對小中來說會很難寫 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 10:36:00

• 很好寫 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 10:38:14

• 如果是 too asian 會被拒的，因為太多這樣的 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 10:40:00

• 沒人too asian -凊荷- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 10:41:13

• 好寫，被亞裔父母壓迫，人性扭曲，很真實 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 10:38:48

• 你別說，我女說不定真打算這麽寫，我自己雖然讀過很多書，能清醒的認識亞裔父母的問題，但是避免不了亞裔父母的問題 -xiaojiajia1- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 10:51:18