在這個世界上,我認為最重視教育的國家的前十名有這麽幾個:美國,以色列,英國,德國,日本,印度,韓國,中國,新加坡和法國。
其中我認為美國是最重視教育的,排在全球最重視教育的第一位。因為全世界前一百名的大學,基本上都被美國給壟斷了。如果不是特別重視教育,那也不可能擁有那麽多著名的大學。因此,美國重視教育的程度,理所當然地排在最重視教育金字塔的頂端。
以色列,英國,德國排在第二梯隊,這個排名純屬是我個人的印象,不管你同意不同意,這三個國家都是第二梯隊。
全世界最重視教育前十名剩下的這六個國家,日本,印度,韓國,中國,新加坡和法國排在全世界最重視教育的第三梯隊,而且,這六個國家重視教育的表現都不同。各有各的重視方法,而且,日、印,韓,中相互不服,都認為自己是最重視教育的國家。
尤其是老中和老印這兩個人口超級大國,暗地裏較勁,都在標榜自己的文化和重視教育的程度。
說了那麽多廢話,轉到主題上麵。
我在一個微信群,收到一個苦口婆心,發苦口婆心的是一位資深的升學指導,主題就是孩子們的社區服務,結論是社區服務是申請美國名校的必備條件,給了例子,給了自己的故事,還給了很多說教來解讀如何通過社區服務來發揮孩子的領袖才能。
我稍微有點兒不同的意見,我認為,社區服務是申請美國大學的選項,而且還是之一,而不是必備條件。我不怎麽喜歡當麵駁別人的麵子,隻好在下麵嘟囔幾句。
我之所以說社區服務是申請美國大學的選項之一,那是因為我自身的經曆。我女兒申請大學好像就沒有社區服務這一項。如果說是社區服務是申請美國大學的必備條件,那我女兒不是就上不了大學了?而且,我所知道的和我女兒一起上大學的很多孩子,都有社區服務的空白點,因此,我認為這位升學指導說的不是那麽的準確。
也許我認識的孩子少,但是,我所知道的大約30個孩子的升學,其中有大約20個孩子都進了所謂的名校比如哈耶普斯哥布達芝伯賓等等,在社區服務方麵,也都特別的蒼白。所以,我個人認為,社區服務隻是申請大學中一個不是那麽特別重要的選項。就像中藥裏麵的藥引子,沙發上麵的靠墊兒,汽車上的小備胎,飯桌上麵的胡椒麵兒,有了當然好,沒有也行!
每個孩子的成長道路都是不同的,在上大學的條件中,我覺得學習成績是硬指標,原來考的SAT,ACT 的成績是硬指標,其它都是選項。因為,我知道有孩子的體育成績特別好,被哈佛認可了,但是,就是因為SAT成績達不到學校的最低要求,結果就BBQ了,特別的遺憾。我隻知道孩子升學的時候,學校對孩子的學習成績有要求,沒有聽說過社區服務有要求的。
如果那位知道哪所大學對社區服務有硬性要求,也請分享。
不知道我的觀點是不是特別的對?哈哈。
《版權社區服務所有,翻印可有可無不究》
更多我的博客文章>>>