看你文章的claim是啥,如果是速度大概就沒問題,審稿的永遠都是讓你跟現有比較,要發表就要明確告訴他們新在哪裏

來源: tibuko 2023-03-29 17:02:04 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (179 bytes)
回答: ------beibei_20182023-03-29 16:04:18

實際上審稿人很多並不仔細讀,用:沒有refer最近文獻,是他們的常用評語,因為她們隻有這樣才能簡單擋住沒有新貢獻的文章。

所有跟帖: 

這個好像娃有提他的創新處在哪,也跟別的方法比了性能確實不錯,但reviewer 不滿意他選擇的方法不是最新吧 -beibei_2018- 給 beibei_2018 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2023 postreply 17:06:08

那加上跟reviewer提的那些比較,優勢在哪裏,也許就夠了 -tibuko- 給 tibuko 發送悄悄話 tibuko 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2023 postreply 17:07:34

現在不是發現reviewer提的優勢不明顯? -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2023 postreply 17:11:36

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”