reviewer說的是和最新方法比較，那麽，娃比較了，然後把得出的結果寫上去：我的方法

在不損失精度的情況下，大大滴節約了時間。這個要寫進contribution部分。這樣文章就更完整清晰。reviewer立功了對不對。

就focus on 娃的contribution部分就好了。什麽大跌不大跌眼鏡不是考量了不是。。。娃才九年級就這麽牛了，讚。

所有跟帖： 

• 就是啊，多加一段證明本文運行結果比state-of-art 還好不就完了 -trivial- ♀ (75 bytes) () 03/29/2023 postreply 16:51:52

• 沮喪倒沒有，娃就是震驚。他挺仰望能發出state-of-art 成果的前輩。現在結果出來他也不知道是懷疑他自己呢還是懷疑 -beibei_2018- ♀ (173 bytes) () 03/29/2023 postreply 17:03:45