禁嘛,得罪了35歲以下的選民,得罪了他的基本盤,後果很嚴重。
不禁嘛,又被共和黨攻擊……後果也很嚴重
周是典型的新加坡精英,在小學二年級就分流了的重點培養的精英。
帥氣,聰明,有口才,有能力、哈佛精英好娶了台灣老婆……
• 新加坡精英可能不大適應 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 17:36:49
• 看報道,周的年薪是一億美金。算打工皇帝了。而且,他是平民家庭出生,靠的是自己和新加坡國家的培養。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 17:55:19
• 這些政客要有基本的互聯網和social media 的常識,他們真的在這方麵笑掉大牙,上次小紮深有體會。 -青裁- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 17:38:00
• you've got the point, thanks. -noworry- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 17:41:04
• 像吳主席這種吃著納稅人捐的飯,真替那碗飯不值 -青裁- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 17:48:00
• 不說別的,你那第一段話顯得對美國政治很無知 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 17:42:00
• good points, thanks, 在美國國會聽證會上,議員近似法院的法官,法官讓你說你才能說,不讓你說,就的閉嘴 -noworry- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 17:49:16
• “法官讓你說你才能說,不讓你說,就的閉嘴”, 哈哈,太同意了,我孩子四年mock trial隊長我聽了幾次比賽,是這樣的 -CMusicFan- ♀ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 17:56:06
• 是非常有規矩的。沒有規矩不成方圓。 -CMusicFan- ♀ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 18:01:31
• and more, 比如,如果當事人說著說著,涉及到國家安全了,議員們有可能停止當事人繼續說下去,或者當事人 -noworry- ♂ (198 bytes) () 03/24/2023 postreply 18:04:07
• 所有的評論,都鄙視議員們 so out of touch.都稱讚周的表現。我認為議員為國家丟了臉。 -無言無語無聲- ♀ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 17:44:13
• 這幫鳥人統治美國,有人還捧臭腳,也是服了 -青裁- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 17:45:00
• 嗬嗬,人民大會堂裏的代表們的恭敬謙卑,流利的讚美,給黨國爭回了無上光榮。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 17:59:11
• 失敗因為周基本沒有機會說話正好少說。應該讓他多說話,因目的是顯示黨國是他的老板。顯示TikTok不敢和黨作反。沒成功。 -無言無語無聲- ♀ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 18:26:39
• 周這次出盡風頭,回新加坡肯定是總理培養人選 -青裁- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 17:44:00
• 太搞笑了,李家坡能培養他當總理?哈哈哈 -可能成功的W- ♀ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 18:10:29
• 看來他不止是對美國政治無知 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 18:13:00
• 立場決定觀點吧。美國人看來周某全無招架之力。周極力撇清抖音與字節跳動的關係,但老態政客問他持有字節股份乎? -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 17:50:39
• Excellent points, thanks, -noworry- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 17:52:31
• 樓主為啥這麽激動。我都沒關心過,我家沒人用,孩子說 ticktock is stupid -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 17:52:00
• 應該是感興趣吧,不同人對不同的東西感興趣 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 18:25:37
• 專製社會來的需要在民主社會呆比較長的時間,才能體會到民主社會的好,兄弟你需要多觀察多體會。。哈哈 -Midwestrural- ♂ (253 bytes) () 03/24/2023 postreply 17:55:56
• 這些政客沒有基本常識,跟三歲小孩一樣,你覺得好玩嗎? -青裁- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 18:01:00
• 是因為你不懂這個體製的運行方式。。你想想為什麽國會的聽證會都是直播的,暴露你所謂的沒有常識? -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 18:02:24
• 還是幾位常委一起出場,也不說話,比較氣派,哈哈 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 20:30:00
• 我一直以為這位兄弟是女的 -可能成功的W- ♀ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 18:07:43
• 你大概忘記了為什麽有這聽證會,如果是友邦,會是這樣開的嗎? -JianFromCA- ♂ (197 bytes) () 03/24/2023 postreply 18:09:21
• 友邦的聽證會一樣多了去了, 如豐田老板被揪到國會問刹車問題。。。哈哈, 聽證會在美國是個很正常的事情。。 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 18:12:08
• 有沒有英國法國德國的例子? -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 18:20:19
• 記得有德國的 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 18:21:55
• 一定有, 你去查的話, 每年各種各樣大大小小的聽證會多了去了, 我們關注的就是最熱門的幾個。。 -Midwestrural- ♂ (238 bytes) () 03/24/2023 postreply 18:21:59
• 對了,我想起一例,有一年油價漲的厲害,國會把各大石油公司老板都揪去問話,包括BP,SHELL,一個英國一個荷蘭。。哈哈 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 18:28:30
• 再來一例,上次墨西哥灣海底漏油那個也不是美國公司吧,也被國會揪去問話了啊。。好像是BP, 哈哈 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 18:31:15
• 當年大眾汽車在排放標準上做假,好像也有聽證 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 18:30:00
• 對, 這個也是一例 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 18:32:31
• 嗬嗬,點讚。俺還剛剛參加了一個聽證會,不準天然氣公司漲價滴。俺在會上也是大罵天然氣公司一通。這在樓主看來, -吃素的狼- ♀ (431 bytes) () 03/30/2023 postreply 12:58:59
• 嚴重個啥,年輕人一沒錢捐款,二又不投票,三他們能投個誰?嗬嗬,聽證會每次都是議員表演,你顯然從來沒看過,屬於無知 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 18:54:13
• three "精英" in the 50 word message -VATraveler- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 19:08:50
• 他無法否認其母公司受中共控製, 且母公司的工程師可以進入TikTok. -wwni60- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 19:20:09
• Tiktok的前途不受他控製, 而是由中共決斷。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 19:21:55
• 他無法回答是否賣買私人信息, 又如何保證不將數據交予中共, 且這是中國法律要求的。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 19:24:13
• 一個議員展示了一個視頻, 視頻中一人發誓要殺即這些議員,該視頻已在TikTok 上呆了40多天了。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 19:27:01
• 所以他的辯論常常顧左右而言他, 顯得蒼白無力。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 19:28:34
• 嗬嗬,樓主還是了解“羅伯特議事規則”先,不然,很拿衣服滴。樓主應該是2952的擁護者,沒啥,習慣成自然,改正需要時間。 -吃素的狼- ♀ (280 bytes) () 03/30/2023 postreply 12:49:32