認為AMC AIME 國內作弊沒啥的，科普一下，每年全球都有個cutoff score，是根據平均分來的

認為是different pool 的家長，仔細想想作弊拔高的分數對海外孩子有無影響

要是各憑本事說話也就算了，公平競爭。但現在海外的認真考試的孩子明顯被坑了

所有跟帖： 

• 肯定有影響的。而且麵對作弊麻木不仁就是縱容作弊。 -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 11:30:22

• 是，感覺AMC是不是為了報名費才對作弊不作為的？這樣的機構肯定有專家對分數數據進行分析的，不可能普通大眾都知道了AMC還 -兩女寶媽- ♀ (30 bytes) () 02/12/2023 postreply 11:36:49

• 這個全球cutoff score 用來做什麽後續選拔嗎？還是美國娃繼續比，其他人止步？ -trivial- ♀ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 11:32:57

• 不準確的類比一下。公平考試，cutoff 80，孩子考80拿個榮譽獎。現因作弊cutoff 提高到90， 孩子還是考80 -Donner- ♀ (116 bytes) () 02/12/2023 postreply 11:36:08

• 作為這個競賽本身的結果我明白。我隻是問後麵還會影響其他事情不？ -trivial- ♀ (233 bytes) () 02/12/2023 postreply 11:44:40

• 兩個同樣條件的大學申請，就差了一個AMC或AIME的榮譽獎，會不會對錄取有影響呢？ -Donner- ♀ (258 bytes) () 02/12/2023 postreply 11:46:57

• AIME給國外的發獎還是report分數？ -trivial- ♀ (188 bytes) () 02/12/2023 postreply 11:52:09

• 從大家討論的錄取來看，AIME應該沒啥作用了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 11:55:30

• 大藤可能作用不是那麽大，但不是人人衝大藤吧。也得給非大藤孩子們點機會 -Donner- ♀ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 11:58:31

• 我就是根據紫檀的帖子說的，沒太多個人意見 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 12:11:56

• 不會影響 -bear2016- ♀ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 14:19:00

• 十幾年前AMC也出過事，當時子壇也報道過，記得中國大西北有個不太出名的中學一下子出了15-16個AMC12滿分。 -BeLe- ♀ (85 bytes) () 02/12/2023 postreply 11:38:20

• 國內考這個的人好像不少，不是你們認為的隻能美國籍在中國上學的孩子才考。大城市重點中學的很多孩子都去考的，至於有什麽用就不 -可能成功的W- ♀ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 11:38:55

• 有個小留女，上海華二附中，AIME 14/15, 說是上海最高分， 後來進清華，再後來美國大藤博士，現在在HF做QR。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 11:56:56

• 這一路名校頂尖職場裏，AIME起了啥作用？ -trivial- ♀ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 12:04:24

• 她放在Linkedin上應該是給美國人看的，小留的有些東西我們可能看不懂，我們當時沒有AMC/AIME -BeLe- ♀ (176 bytes) () 02/12/2023 postreply 12:13:31

• 哈哈，我覺得進清華絕對不是因為AIME的成績 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 12:09:34

• 我覺得是作弊了而覺得沒啥這件事兒比較可怕，不是作弊本身 -七月徐風- ♀ (413 bytes) () 02/12/2023 postreply 12:12:00

• 所有參與這個競賽的家長學生可以去AMC反映啊。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 12:22:23

• 可以去MAA反映 -bbrightb- ♂ (65 bytes) () 02/12/2023 postreply 12:25:50

• 想想也很沒勁 - 一群海外華人家長反映國內數學考試作弊。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 12:27:11

• 我覺得華人對這個MAA要求太高了，其實不過是一個民間組織 -zeno- ♀ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 13:02:54

• 是的，可是 -凊荷- ♀ (66 bytes) () 02/12/2023 postreply 13:09:57

• 那就是支持作弊了？對不作弊的孩子很不公平啊 -sunflower17- ♀ (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 03:41:00

• 當然應該去反映呀，不要以為沒用。當年不是有家長給美國奧數教練寫公開信，反映名額被國內來的小中占了。第二年就改了，至少綠卡 -可能成功的W- ♀ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 12:30:48

• 對美國的AIME cutoff沒有影響。MAA定cutoff是讓每年的美國的考生人數基本固定。對A/JMO影響更小。 -成功的熊- ♂ (86 bytes) () 02/12/2023 postreply 13:21:34

• 他們不看海外考試成績來定Aime cut off？你的說法有官方來源嗎？ -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 13:23:31

• MAA的官方說法是all scorers, cut off 是由所有考生成績定的，並隻不限於美國考生 -Seesea11- ♀ (1337 bytes) () 02/12/2023 postreply 13:52:06

• 好像也有點道理哦，不管中國學生考得再好，好上天也沒法占美國學生進aime/jmo/amo的名額，反正美國總要找夠那麽多人 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 13:54:35

• 請不要誤導大家，AMC 和AiME cut off 不區分國家。不區分才是美國做派，如果你對美國了解的話 -Donner- ♀ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 13:54:41

• 您連最基本的都沒搞清楚。AMC,AIME都是用來選撥美國奧數隊的。跟中國考生唯一有關係的是裏麵的那些美籍娃們。 -成功的熊- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 14:42:49

• 應該是用全部成績訂cutoff, 然後再看國籍，否則需要多少時間篩選？ -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 15:11:58

• 是你基本的東西都沒搞清楚就在誤導大家。感覺有幾個ID就是想淡化這個作弊問題對海外孩子的傷害 -Donner- ♀ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 21:48:47

• 美國的孩子也不一定不作弊。我們高中一個孩子今年aime滿分，但其他的AMC競賽並沒有那麽出色，其他孩子懷疑這個孩子利用時間差事先 -sunflower17- ♀ (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 03:33:00

• 知道了題目，對那個孩子誠信就打了很大折扣 -sunflower17- ♀ (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 03:36:00